Woofers and Tweeters НЧ-динамики и твитеры
August 25th, 2009 · by David Bradley >> 25 августа 2009 · Дэвид Брэдли>> 3 Comments 3 Комментариев
What would you do with your Twitter account if they multiplied the character limit by tenfold? Что бы вы сделали с вашей учетной записью, если они щебетать умножить символов в десятки раз? Would you write more or would you simply stp usng slly abbrevs? Хотите написать более или вы просто STP USNG slly сокращений? You could embed many more URLs without having to use a link shortener to do so. Вы можете вставлять многие другие URL, без необходимости использовать ссылку Shortener сделать это. You could express yourself more eloquently, although I think that should be possible with 140 characters, anyway. Вы могли бы выразить себя более красноречиво, хотя я считаю, что должно быть возможным с 140 символов, в любом случае. Woofer НЧ-динамик barks at Twitter and gives you that tenfold increase. лает на Twitter и дает вам, что десятикратное увеличение. Plenty of space for rewoofs and commentary from your followers. Много места для rewoofs и комментарии от ваших последователей.
Of course, what would be really interesting is if they reduced the character limit by ten times, so that you only had 14 characters in which to get your message across. Конечно, что будет действительно интересен, если они сократили символов в десять раз, так что у вас только 14 символов, в которой на Вашу правоту. That's 2-3 words at most with spaces and no room for a link at all, let alone the option for someone to retweet you and add their two-cents (or tuppence for older Brits) worth. Это в 2-3 слов в с пробелами и нет места для ссылки на все, не говоря уже о возможности для кого-то retweet вам и добавить свои два цента (или два пенса для взрослых британцев) стоит.
In writing this blog post, I used Woofer's “What are you doing?” box, which asserts that you must use a minimum of 14 characters. При написании этого блога, я использовал вуфером's "Что ты делаешь?" Ящик, который утверждает, что вы должны использовать как минимум 14 символов. When I reach the fullstop at the end of this particular sentence, I will have just two hundred and thirty two characters to go before I have fulfilled the space-filling requirements of Woofer's system. Когда я прихожу к Fullstop в конце данного предложения, я буду только двести тридцать два символа, прежде чем я выполнил все заполняющий пространство требованиям системы НЧ's.

Of course, anyone using Woofer can write more if they so wish, but 1400 characters is a nice round number and has a certain doggy resonance with one's tweets, which, as you know, have a 140 character limit like SMS cellphone messages. Конечно, любое использование НЧ можете написать больше, если они того пожелают, но 1400 символов Nice номер раунда, и имеет определенный резонанс Doggy со своими Tweets, который, как вы знаете, 140 символов, как мобильный телефон SMS сообщения. Have I Разве я















3 responses so far ↓ 3 ответов до сих пор ↓
David Bradley Дэвид Брэдли // Aug 25, 2009 at 10:53 am / / 25 августа 2009 в 10:53 утра
Hat tip to Снимаю шляпу, чтобы @libram @ Libram for bringing Woofer to my attention. НЧ-динамик для привлечения внимания к моей.
The original post without html markup is precisely 1400 characters…and yes, the ending is deliberately truncated… Исходное сообщение без HTML разметки, именно 1400 символами ... и, да, закончившейся намеренно усеченной ...
Pooj Pooj // Aug 25, 2009 at 11:17 am / / 25 августа 2009 в 11:17 утра
I just found out about Woofer. Я только что узнал о WOOFER. I found something very interesting; most “woofers” did not have more 1 or 2 woofs and all of those same people as “twitterers” had more than 50 tweets! Я нашел что-то очень интересно, большинство "НЧ" не имеет более 1 или 2 woofs и все те же люди, как "twitterers" было более 50 Tweets! So I think people have a lot to say in 140 and not as much in 1400. Поэтому я думаю, людям есть что сказать в 140 и не столько в 1400 году.
David Bradley Дэвид Брэдли // Aug 25, 2009 at 2:14 pm / / 25 августа 2009 в 2:14 вечера
@Pooj I think Woofer and their concept of macro-blogging are just a tongue-in-cheek twist on twitter. @ Pooj Я думаю вуфером и их концепции макро-блогами только языком-в-щеке поворот на Twitter. I doubt anyone will take it seriously to be honest, there are so many other places where one can ramble on at any length without being forced to fill up 1400 characters Я сомневаюсь, что кто будет принимать его всерьез, честно говоря, есть много других мест, где можно на прогулку в любой длины без необходимости пополнить 1400 символа
Leave a Comment Оставить комментарий