Sciencetext Trucs & Astuces

Tech talk, social media, computing tips and tricks Tech Talk, les médias sociaux, de l'informatique trucs et astuces

Woofers and Tweeters Woofers et tweeters

August 25th, 2009 · by David Bradley >> 25 août 2009 · par David Bradley>> 3 Comments 3 Commentaires

What would you do with your Twitter account if they multiplied the character limit by tenfold? Que feriez-vous avec votre compte Twitter si ils ont multiplié la limite de caractères par dix? Would you write more or would you simply stp usng slly abbrevs? Souhaitez-vous écrire plus ou voulez-vous tout simplement stp USNG abbrevs slly? You could embed many more URLs without having to use a link shortener to do so. Vous pourrez intégrer de nombreuses URL de plus sans avoir à utiliser une shortener lien pour le faire. You could express yourself more eloquently, although I think that should be possible with 140 characters, anyway. Vous pourriez vous exprimer de manière plus éloquente, même si je pense que cela devrait être possible avec 140 personnages, de toute façon. Woofer Woofer barks at Twitter and gives you that tenfold increase. écorces à Twitter et vous donne que décuplé. Plenty of space for rewoofs and commentary from your followers. Beaucoup d'espace pour rewoofs et commentaires de tes disciples.

Of course, what would be really interesting is if they reduced the character limit by ten times, so that you only had 14 characters in which to get your message across. Bien sûr, ce serait vraiment intéressant, c'est si ils ont réduit la limite de caractères par dix, de sorte que tu avais seulement 14 caractères pour faire passer votre message. That's 2-3 words at most with spaces and no room for a link at all, let alone the option for someone to retweet you and add their two-cents (or tuppence for older Brits) worth. C'est 2-3 mots dans la plupart des espaces et pas de place pour un lien à tous, sans parler de la possibilité pour quelqu'un de vous retweet et ajouter leurs deux-cents (ou Tuppence pour les Britanniques âgés) d'une valeur.

In writing this blog post, I used Woofer's “What are you doing?” box, which asserts that you must use a minimum of 14 characters. En écrivant ce billet de blog, j'ai utilisé Woofer's "What are you doing?" Boîte, qui affirme que vous devez utiliser un minimum de 14 caractères. When I reach the fullstop at the end of this particular sentence, I will have just two hundred and thirty two characters to go before I have fulfilled the space-filling requirements of Woofer's system. Quand j'arrive au fullstop à la fin de cette phrase particulière, j'aurai juste deux cents et thirty deux personnages à parcourir avant que j'ai rempli l'espace-remplissage du système Woofer's.

woofer-vs-tweeter

Of course, anyone using Woofer can write more if they so wish, but 1400 characters is a nice round number and has a certain doggy resonance with one's tweets, which, as you know, have a 140 character limit like SMS cellphone messages. Bien sûr, toute personne utilisant Woofer peut écrire plus si elles le souhaitent, mais 1400 caractères est un beau chiffre rond et a une résonance doggy certains avec ses tweets, qui, comme vous le savez, ont une limite de 140 caractères comme les messages SMS cellulaire. Have I Ai-je

3 responses so far ↓ 3 réponses à ce jour ↓

  • David Bradley David Bradley // Aug 25, 2009 at 10:53 am / / Aug 25, 2009 at 10:53

    Hat tip to Hat tip à @libram @ Libram for bringing Woofer to my attention. pour amener Woofer à mon attention.

    The original post without html markup is precisely 1400 characters…and yes, the ending is deliberately truncated… Le message original sans balises HTML est précisément 1400 caractères ... et oui, la fin est volontairement tronquée ...

  • Pooj Pooj // Aug 25, 2009 at 11:17 am / / Aug 25, 2009 at 11:17

    I just found out about Woofer. I just found out about Woofer. I found something very interesting; most “woofers” did not have more 1 or 2 woofs and all of those same people as “twitterers” had more than 50 tweets! J'ai trouvé quelque chose de très intéressant, plus «woofers» n'a pas plus d'1 ou 2 trames et tous ces gens-là même que "Twitterers" avaient plus de 50 Tweets! So I think people have a lot to say in 140 and not as much in 1400. Donc, je pense que les gens ont beaucoup à dire en 140 et pas autant en 1400. :)

  • David Bradley David Bradley // Aug 25, 2009 at 2:14 pm / / 25 août 2009 à 2:14 pm

    @Pooj I think Woofer and their concept of macro-blogging are just a tongue-in-cheek twist on twitter. @ Pooj je pense Woofer et leur concept de macro-blogging sont quelques-tongue-in-twist joue sur Twitter. I doubt anyone will take it seriously to be honest, there are so many other places where one can ramble on at any length without being forced to fill up 1400 characters Je doute que quiconque se prendre au sérieux pour être honnête, il ya tellement d'autres endroits où l'on peut discourir à n'importe quelle longueur, sans être obligé de remplir 1.400 caractères ;-)

Leave a Comment Laissez un commentaire