Having Faith in Web Analytics Avendo fede in Web Analytics
September 22nd, 2009 · by David Bradley >> 22 settembre 2009 da David Bradley ·>> 3 Comments 3 Commenti
Do you put your faith in your web analytics tool? Mettete la vostra fede nel vostro strumento di analisi dei dati web? Which stats program do you trust to give you an accurate reflection of traffic to your website? Stats programma che ti fidi per darvi un'idea precisa del traffico verso il tuo sito web?
Maybe you have AWstats or Webalizer on your servers, both of which draw conclusions about visitors from the raw web logs generated by your server. Forse hai AWStats o Webalizer sul vostro server, entrambi i quali trarre conclusioni sui visitatori dal web prime log generati dal server. Maybe you're running a snippet of script that reports back to a third-party system like GetClicky. Forse si sta eseguendo un frammento di script che riporta indietro ad un terzo sistema di partito come GetClicky. You may even remember the old hit counters webmasters in the mid-1990s used to proudly display on their homepage. Si può anche ricordare il webmaster vecchi contatori colpito alla metà degli anni 1990 utilizzato per mostrare con orgoglio il loro homepage. Of course, hits mean different things to different people, usually a single person visiting a single page on your site will generate several “hits” because each graphic, script, and button is counted, whereas they actually represent only a single unique visitor. Naturalmente, visite dire cose diverse per persone diverse, di solito una sola persona che visita una singola pagina del tuo sito genererà diversi "colpi" in quanto lo script ogni immagine, e pulsante è contato, mentre in realtà esse rappresentano solo un singolo visitatore unico.
Some webmasters claim that many of the current web analytics and stat tools over-estimate or under-report traffic significantly depending. Alcuni sostengono che i webmaster stima molte delle analisi in corso e gli strumenti di web stat sovra-o sotto-report in modo significativo a seconda del traffico. Some apparently inflate your unique visitor numbers sometimes by as much as three times, others tell you that you've got far less traffic than you actually have. Alcuni apparentemente gonfiare il numero di visitatori unici a volte di ben tre volte, gli altri ti dico che tu hai il traffico molto meno di quanto effettivamente. Some look only at visiting IP addresses and cannot always distinguish between bots and real visitors. Alcuni guardano solo visitare gli indirizzi IP e non può sempre distinguere tra bot e visitatori reali.
Those who set no score by server-based stats programs suggest that alternatives such as the likes of Google Analytics, GetClicky, and StatCounter, are better. Chi stabilisce alcun punteggio di server basati su programmi di statistiche indicano che le alternative, come del calibro di Google Analytics, GetClicky e StatCounter, sono migliori. Supposedly they reflect your site's traffic much more accurately by ignoring bots and search engine spiders and by hooking into actual pages visited by people surfing the net. Si suppone che riflettono il traffico sul tuo sito molto più accurato ignorando bot e spider dei motori di ricerca e agganciando in pagine visitate reali da persone navigano in Internet. None of these tools provide a definitive answer because there is no definitive answer. Nessuno di questi strumenti di fornire una risposta definitiva perché non vi è alcuna risposta definitiva.
Unfortunately Google Analytics also has a reputation for under-reporting visitor rates. Purtroppo Google Analytics ha anche la reputazione di under-reporting tassi di visitatori. But, Ma, Dan Grossman Dan Grossman made fatto several interesting points about the javascript-based analytics tools, which includes Clicky and Google. alcuni punti interessanti per il javascript-based strumenti di analisi, che comprende Clicky e Google.
To use these tools you have to add a snippet of javascript code to your site's template so that it runs each time a page is displayed. Per utilizzare questi strumenti è necessario aggiungere un frammento di codice JavaScript per il tuo sito modello di modo che venga eseguito ogni volta che una pagina viene visualizzata. But, says Grossman, this means that: those tools will miss all visits by people who are using a browser that does not run javascript (either deliberately disabled or else not part of the browser). Ma, dice Grossman, ciò significa che: questi strumenti mancheranno tutte le visite da parte di persone che stanno usando un browser che non esegue JavaScript (deliberatamente disattivato o non altro una parte del browser). Moreover, while a visitor may read your page, the javascript may not load by the time they hit the back button or a link on the page, and so that view won't count either. Inoltre, mentre un visitatore può leggere la tua pagina, il javascript non è possibile caricare nel momento in cui preme il pulsante indietro o un link sulla pagina, e così che la vista non si contano due. In contrast, Webalizer and Awstats will show that as a pageview regardless because it represents a call to the server. Al contrario, Webalizer e Awstats mostrerà che come una pagina visualizzata a prescindere, perché rappresenta una chiamata al server.
None of these tools are going to tell you exactly how many people visit your website, and really you shouldn't care. Nessuno di questi strumenti sono in corso di dirvi esattamente quante persone visitano il vostro sito, e in realtà non si dovrebbe cura. What you should care about is the engagement with your readers and/or your bottom-line sales, depending on whether you're providing information or selling something. Che cosa si dovrebbe cura è di circa l'impegno con i lettori e / o il vostro bottom-line di vendita, a seconda se si sta fornendo informazioni o qualcosa di vendita.
However, keeping an eye on your raw logs, via AWStats or something similar, as well as running GetClicky or Google Analytics can let you see some quite useful information beyond raw hit rates, including referring sites and country distribution, browser type, screen resolution, all the usual things. Tuttavia, tenendo d'occhio i log prime, via AWStats o qualcosa di simile, così come in esecuzione GetClicky o Google Analytics è in grado ti permette di vedere alcune informazioni molto utili al di là di tassi di hit prime, tra cui siti di riferimento e la distribuzione paese, tipo di browser, risoluzione dello schermo, tutte le solite cose. Moreover, it can let you see trends in visitor rates, which might reflect changes you make to your site content or layout…and whether you just got a Digg, for instance. Inoltre, può farvi vedere le tendenze dei tassi di visitatori, che potrebbe riflettere le modifiche apportate ai contenuti del tuo sito o il layout ... e se hai appena ricevuto una Digg, per esempio.
It's a good idea to have some idea of visitor numbers and how these change over time and how they reflect on the aims of your website whether commercial or not. E 'una buona idea avere qualche idea del numero di visitatori e come queste cambiano nel tempo e il modo in cui riflettere sugli obiettivi del tuo sito web commerciale o meno.
But, just remember, when that web stats tool is claiming so many million visitors, whether to your site, the BBC, or Digg, you have to ask yourself who is it counting? Ma, ricordate, quando questo strumento web stats rivendica così tanti milioni di visitatori, se il tuo sito, la BBC, o Digg, bisogna chiedersi chi è il conteggio?















3 responses so far ↓ 3 risposte finora ↓
Brian Clifton Brian Clifton // Sep 23, 2009 at 10:35 am / / Sep 23, 2009 at 10:35
Nice write up David Nice scrivere David
For a detailed review (and vendor agnostic) of all accuracy issues affecting web analytics, take a look at the accuracy whitepaper from myself: Per una recensione dettagliata (e fornitore agnostico) di tutte le questioni che interessano l'accuratezza web analytics, date un'occhiata al whitepaper precisione da me stesso:
http://www.advanced-web-metrics.com/accuracy-whitepaper http://www.advanced-web-metrics.com/accuracy-whitepaper
I would be interested in your comments. Sarei interessato a tuoi commenti.
David Bradley David Bradley // Sep 23, 2009 at 1:40 pm / / Sep 23, 2009 at 1:40
Thanks for the whitepaper link Brian. Grazie per il link whitepaper Brian. May I recommend that other Scienetext readers take a look and leave their feedback? Vorrei raccomandare agli altri lettori Scienetext dare un'occhiata e lasciare un feedback?
Brian Clifton Brian Clifton // Sep 23, 2009 at 2:09 pm / / Sep 23, 2009 at 2:09
Please do. Si prega di fare. I would welcome the feedback as I am in the process of updating it – ETA Oct/Nov. Gradirei conoscere le risposte, come io sono nel processo di aggiornamento che - ETA ottobre / novembre
Leave a Comment Lascia un tuo commento