Having Faith in Web Analytics Avoir foi en Web Analytics
September 22nd, 2009 · by David Bradley >> 22 septembre 2009 · par David Bradley>> 3 Comments 3 Commentaires
Do you put your faith in your web analytics tool? Avez-vous mis votre foi dans votre outil de Web Analytics? Which stats program do you trust to give you an accurate reflection of traffic to your website? Quels stats program faites-vous confiance pour vous donner un reflet exact de trafic vers votre site Web?
Maybe you have AWstats or Webalizer on your servers, both of which draw conclusions about visitors from the raw web logs generated by your server. Peut être avez vous AWStats ou Webalizer sur vos serveurs, qui tous deux tirer des conclusions sur les visiteurs du web logs bruts générés par votre serveur. Maybe you're running a snippet of script that reports back to a third-party system like GetClicky. Peut-être que vous utilisez un extrait du script que les rapports de revenir à un système tiers comme GetClicky. You may even remember the old hit counters webmasters in the mid-1990s used to proudly display on their homepage. Vous mai même se rappeler les compteurs vieux tube webmasters dans le milieu des années 1990 permet d'afficher fièrement sur leur page d'accueil. Of course, hits mean different things to different people, usually a single person visiting a single page on your site will generate several “hits” because each graphic, script, and button is counted, whereas they actually represent only a single unique visitor. Bien sûr, visites signifier différentes choses pour différentes personnes, généralement une seule personne visitant une seule page de votre site va générer des hits "plusieurs" Le script de chaque graphique, et le bouton est compté, alors qu'ils représentent en réalité qu'un seul visiteur unique.
Some webmasters claim that many of the current web analytics and stat tools over-estimate or under-report traffic significantly depending. Certains webmasters prétendent que l'estimation de nombreux outils d'analyse Web et les outils actuels stat sur-ou sous-Rapport de circulation en fonction de manière significative. Some apparently inflate your unique visitor numbers sometimes by as much as three times, others tell you that you've got far less traffic than you actually have. Certains apparemment gonfler votre nombre de visiteurs uniques, parfois même jusqu'à trois fois, les autres vous dire que vous avez eu du trafic beaucoup moins que vous avez réellement. Some look only at visiting IP addresses and cannot always distinguish between bots and real visitors. Certains se tournent seulement à visiter les adresses IP et ne peut pas toujours la distinction entre les bots et les visiteurs réels.
Those who set no score by server-based stats programs suggest that alternatives such as the likes of Google Analytics, GetClicky, and StatCounter, are better. Ceux qui fixent pas de score par le serveur de programmes basés sur stats donnent à penser que des alternatives telles que les goûts de Google Analytics, GetClicky, et StatCounter, sont meilleurs. Supposedly they reflect your site's traffic much more accurately by ignoring bots and search engine spiders and by hooking into actual pages visited by people surfing the net. Soi-disant qu'ils reflètent le trafic de votre site beaucoup plus précisément en ignorant les bots et les spiders des moteurs de recherche et par accrochage dans les pages réelles visité par des personnes surfant sur le net. None of these tools provide a definitive answer because there is no definitive answer. Aucun de ces outils fournissent une réponse définitive car il n'ya pas de réponse définitive.
Unfortunately Google Analytics also has a reputation for under-reporting visitor rates. Malheureusement, Google Analytics a également la réputation de la sous-déclaration des taux visiteur. But, Mais, Dan Grossman Dan Grossman made fait several interesting points about the javascript-based analytics tools, which includes Clicky and Google. plusieurs points intéressants sur le javascript des outils d'analyse, qui comprend Clicky et Google.
To use these tools you have to add a snippet of javascript code to your site's template so that it runs each time a page is displayed. Pour utiliser ces outils, vous devez ajouter un extrait de code JavaScript sur votre site le modèle de sorte qu'il s'exécute à chaque fois qu'une page est affichée. But, says Grossman, this means that: those tools will miss all visits by people who are using a browser that does not run javascript (either deliberately disabled or else not part of the browser). Mais, dit Grossman, cela signifie que: ces outils seront manquez toutes les visites de personnes qui utilisent un navigateur qui ne fonctionne pas en javascript (soit délibérément désactivé, ou bien ne fait pas partie du navigateur). Moreover, while a visitor may read your page, the javascript may not load by the time they hit the back button or a link on the page, and so that view won't count either. En outre, si un visiteur mai lire votre page, le javascript mai ne pas se charger au moment où ils touché le bouton de retour ou un lien sur la page, et ainsi de ce point de vue ne compte pas non plus. In contrast, Webalizer and Awstats will show that as a pageview regardless because it represents a call to the server. En revanche, Webalizer et Awstats montrera que comme consultation de page quel que parce qu'elle représente un appel au serveur.
None of these tools are going to tell you exactly how many people visit your website, and really you shouldn't care. Aucun de ces outils vont vous dire exactement combien de personnes visitent votre site, et vous ne devriez pas vraiment les soins. What you should care about is the engagement with your readers and/or your bottom-line sales, depending on whether you're providing information or selling something. Que devez-vous préoccupe, c'est l'engagement avec vos lecteurs et / ou votre fond de vente en ligne, selon que vous fournissez des informations ou quelque chose de vente.
However, keeping an eye on your raw logs, via AWStats or something similar, as well as running GetClicky or Google Analytics can let you see some quite useful information beyond raw hit rates, including referring sites and country distribution, browser type, screen resolution, all the usual things. Toutefois, en gardant un œil sur vos logs bruts, via AWStats ou quelque chose de semblable, de même que la course GetClicky ou Google Analytics peut vous permettre de voir quelques informations bien utiles au-delà des taux de succès premières, y compris les sites référents et répartition par pays, type de navigateur, la résolution de l'écran, toutes les choses que d'habitude. Moreover, it can let you see trends in visitor rates, which might reflect changes you make to your site content or layout…and whether you just got a Digg, for instance. En outre, il peut vous permettre de voir l'évolution des taux de visiteurs, ce qui pourrait refléter les modifications que vous apportez à votre contenu du site ou mise en page ... et si vous venez de recevoir un Digg, par exemple.
It's a good idea to have some idea of visitor numbers and how these change over time and how they reflect on the aims of your website whether commercial or not. C'est une bonne idée d'avoir une idée du nombre de visiteurs et leur évolution dans le temps et leur façon de réfléchir sur les buts de votre site qu'ils soient commerciaux ou non.
But, just remember, when that web stats tool is claiming so many million visitors, whether to your site, the BBC, or Digg, you have to ask yourself who is it counting? Mais, souvenez-vous, lorsque que les statistiques Web Tool réclame tant de millions de visiteurs, que ce soit à votre site, la BBC, ou Digg, vous devez vous demander qui est-il compter?















3 responses so far ↓ 3 réponses à ce jour ↓
Brian Clifton Brian Clifton // Sep 23, 2009 at 10:35 am / / 23 septembre 2009 à 10h35
Nice write up David Nice rédiger David
For a detailed review (and vendor agnostic) of all accuracy issues affecting web analytics, take a look at the accuracy whitepaper from myself: Pour une analyse détaillée (et le vendeur agnostique) de toutes les questions qui affectent la précision d'analyse Web, jetez un oeil au livre blanc de précision de moi-même:
http://www.advanced-web-metrics.com/accuracy-whitepaper http://www.advanced-web-metrics.com/accuracy-whitepaper
I would be interested in your comments. Je serais intéressé par vos commentaires.
David Bradley David Bradley // Sep 23, 2009 at 1:40 pm / / 23 septembre 2009 à 1:40 pm
Thanks for the whitepaper link Brian. Merci pour le lien whitepaper Brian. May I recommend that other Scienetext readers take a look and leave their feedback? Mai je recommande que d'autres lecteurs Scienetext jeter un oeil et laisser leurs commentaires?
Brian Clifton Brian Clifton // Sep 23, 2009 at 2:09 pm / / 23 septembre 2009 à 2:09 pm
Please do. S'il vous plaît faire. I would welcome the feedback as I am in the process of updating it – ETA Oct/Nov. Je salue les commentaires que je suis dans le processus de sa mise à jour - ETA octobre / nov.
Leave a Comment Laissez un commentaire