Having Faith in Web Analytics بعد أن الإيمان في تحليلات الويب

Do you put your faith in your web analytics tool? هل لديك نية في وضع أداة الويب التحليلية؟ Which stats program do you trust to give you an accurate reflection of traffic to your website? احصائيات البرنامج الذي تثق أن أعطيك انعكاسا دقيقا لحركة المرور إلى موقع الويب الخاص بك؟

Maybe you have AWstats or Webalizer on your servers, both of which draw conclusions about visitors from the raw web logs generated by your server. ربما لديك أوستتس] أو Webalizer على الخوادم ، وكلاهما استخلاص استنتاجات بشأن الزوار من الويب الخام سجلات تم إنشاؤها بواسطة الخادم الخاص بك. Maybe you're running a snippet of script that reports back to a third-party system like GetClicky. ربما كنت تشغل مقتطف من تقارير بأن السيناريو مرة أخرى إلى نظام خارجية مثل GetClicky. You may even remember the old hit counters webmasters in the mid-1990s used to proudly display on their homepage. يمكنك حتى أن نتذكر القديم ضرب يتعارض المواقع في منتصف 1990s تستخدم لعرض بفخر على الصفحة الرئيسية. Of course, hits mean different things to different people, usually a single person visiting a single page on your site will generate several “hits” because each graphic, script, and button is counted, whereas they actually represent only a single unique visitor. بطبيعة الحال ، يضرب تعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين ، وعادة ما يزور شخص واحد في صفحة واحدة على موقعك سوف تولد تبلغ "عدة" لأن كل والرسم ، والكتابة ، ويحسب الزر ، في حين أنها في الواقع لا تمثل سوى واحد زائر فريد.

Some webmasters claim that many of the current web analytics and stat tools over-estimate or under-report traffic significantly depending. بعض المواقع الادعاء بأن العديد من تحليلات الويب الحالية وأدوات القانون الأساسي المبالغة في تقدير أو في إطار حركة المرور بشكل كبير بحسب التقرير. Some apparently inflate your unique visitor numbers sometimes by as much as three times, others tell you that you've got far less traffic than you actually have. يبدو أن لديك بعض تضخيم أعداد الزائرين فريدة أحيانا بمقدار ثلاث مرات ، والبعض الآخر أقول لكم إن كنت قد حصلت على أقل بكثير مما كنت المرور فعلا. Some look only at visiting IP addresses and cannot always distinguish between bots and real visitors. بعض ننظر فقط في زيارة عناوين بروتوكول الإنترنت ، ودائما لا يمكن أن تميز بين السير والزوار الحقيقي.

Those who set no score by server-based stats programs suggest that alternatives such as the likes of Google Analytics, GetClicky, and StatCounter, are better. أولئك الذين لم يحدد النتيجة عن طريق الخادم القائمة على احصائيات تشير الى ان برامج بدائل مثل أمثال غوغل تحليلات ، GetClicky ، ومنتديات قراء ، هي أفضل. Supposedly they reflect your site's traffic much more accurately by ignoring bots and search engine spiders and by hooking into actual pages visited by people surfing the net. يفترض أنها تعكس حركة المرور في موقعك بشكل أكثر دقة من خلال تجاهل السير وعناكب محركات البحث ، وبواسطة ربط إلى الصفحات الفعلية يزوره الناس تصفح الشبكة. None of these tools provide a definitive answer because there is no definitive answer. أيا من هذه الأدوات تقديم إجابة محددة لأنه لا يوجد جواب نهائي.

Unfortunately Google Analytics also has a reputation for under-reporting visitor rates. للأسف جوجل التحليلات أيضا بسمعة سيئة في إطار الإبلاغ عن معدلات زائر. But, لكن ، Dan Grossman دان غروسمان made صنع several interesting points about the javascript-based analytics tools, which includes Clicky and Google. عدة نقاط مثيرة للاهتمام حول جافا سكريبت ومقرها الأدوات التحليلية ، والذي يتضمن كليكي ومجموعات.

To use these tools you have to add a snippet of javascript code to your site's template so that it runs each time a page is displayed. لاستخدام هذه الأدوات لديك لإضافة مقتطف من شفرة جافا سكريبت لموقعك في القالب بحيث يتم تشغيله في كل مرة يتم عرض الصفحة. But, says Grossman, this means that: those tools will miss all visits by people who are using a browser that does not run javascript (either deliberately disabled or else not part of the browser). ولكن ، يقول غروسمان ، وهذا يعني أن : هذه الأدوات سيغيب عن جميع الزيارات التي يقوم بها الناس الذين يستخدمون متصفح أن لا يتم تشغيل جافا سكريبت (إما بتعمد تعطيل أو آخر ليست جزءا من المتصفح). Moreover, while a visitor may read your page, the javascript may not load by the time they hit the back button or a link on the page, and so that view won't count either. وعلاوة على ذلك ، بينما يمكن للزائر قراءة الصفحة الخاصة بك ، قد لا يتم تحميل جافا سكريبت في الوقت الذي ضرب على زر العودة أو رابط على الصفحة ، وحتى هذا الرأي لن إما الاعتماد. In contrast, Webalizer and Awstats will show that as a pageview regardless because it represents a call to the server. في المقابل ، سوف Webalizer أوستتس] وتبين أنه بمعاينة بغض النظر لأنه يمثل دعوة إلى الخادم.

None of these tools are going to tell you exactly how many people visit your website, and really you shouldn't care. أيا من هذه الأدوات سوف اقول لكم بالضبط كيف كثير من الناس زيارة موقع الويب الخاص بك ، وكنت حقا لا ينبغي أن الرعاية. What you should care about is the engagement with your readers and/or your bottom-line sales, depending on whether you're providing information or selling something. ما يجب أن نهتم هو الاشتباك مع القراء و / أو البيع الخاصة بك أسفل الخط ، وهذا يتوقف على ما اذا كنت تقدم معلومات أو شيء من هذا البيع.

However, keeping an eye on your raw logs, via AWStats or something similar, as well as running GetClicky or Google Analytics can let you see some quite useful information beyond raw hit rates, including referring sites and country distribution, browser type, screen resolution, all the usual things. ومع ذلك ، ابقاء العين على جذوع الأشجار المقطوعة ، عبر أوستتس] أو شيئا من هذا القبيل ، وكذلك تشغيل GetClicky أو غوغل تحليلات يمكن أن تسمح لك برؤية بعض المعلومات مفيدة للغاية تتجاوز معدلات ضرب الخام ، بما في ذلك في اشارة ومواقع التوزيع البلد ، ونوع المتصفح ودقة الشاشة ، كل الامور المعتادة. Moreover, it can let you see trends in visitor rates, which might reflect changes you make to your site content or layout…and whether you just got a Digg, for instance. وعلاوة على ذلك ، يمكن أن تتيح لك رؤية الاتجاهات في معدلات زائر ، الأمر الذي قد يعكس التغييرات التي تجريها على محتوى موقعك أو تخطيط... وإذا كنت فقط حصلت على يسو ، على سبيل المثال.

It's a good idea to have some idea of visitor numbers and how these change over time and how they reflect on the aims of your website whether commercial or not. انها فكرة جيدة لديكم فكرة عن أعداد الزوار وكيف أن هذه تتغير مع مرور الوقت ، وكيف أنها تعبر عن أهداف موقعك سواء كانت تجارية أم لا.
But, just remember, when that web stats tool is claiming so many million visitors, whether to your site, the BBC, or Digg, you have to ask yourself who is it counting? ولكن ، تذكروا فقط ، وانه عندما احصائيات شبكة الإنترنت أداة يدعي الكثير من مليون زائر ، سواء لموقعك ، وهيئة الإذاعة البريطانية ، أو يسو ، عليك أن تسأل نفسك هو الذي عد؟