Twitter Decision Flowchart Twitter απόφαση Flowchart

30 responses so far ↓ 30 απαντήσεις μέχρι τώρα ↓

• Kim Woodbridge Kim Woodbridge // May 7, 2009 at 4:53 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 4:53 μ.μ.

  Hi David – Thanks for letting me know you had posted it. Hi David - Ευχαριστούμε που μου γνωρίζω ότι έχει τοποθετήσει αυτό. When I commented on a couple of articles yesterday I was actually looking to see if this was available yet. Όταν σχολίασε σχετικά με ένα ζευγάρι των άρθρων χθες ήμουν πραγματικά θέλει να δούμε αν αυτό ήταν ακόμα διαθέσιμα.

  I hope others stop by and let you know if their thought process is similar to this one. Ελπίζω να σταματήσει από τους άλλους και θα σας ενημερώσει αν διαδικασία της σκέψης τους είναι παρόμοια με αυτή.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 7, 2009 at 5:23 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 5:23 μ.μ.

  Yeah, already had some good tweets about it… Ναι, είχε ήδη κάποιες καλές tweets γι 'αυτό ...

• Rudy Rudy // May 7, 2009 at 5:26 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 5:26 μ.μ.

  You don't follow anyone who follows over 50 people? Μπορείτε δεν ακολουθούν όσοι παρακολουθούν πάνω από 50 άτομα; Seems a little harsh to me. Φαίνεται λίγο σκληρό για μένα.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 7, 2009 at 5:35 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 5:35 pm

  Hah…no, only if they're following >> 50 and have Followers = 0 Should I have used a combined box do you think? Hah ... δεν, μόνο αν είναι μετά>> 50 και οι οπαδοί = 0 Θα πρέπει να έχουν χρησιμοποιήσει ένα συνδυασμένο κουτί νομίζεις; Those tweeps are usually spammers… Αυτοί tweeps είναι συνήθως spammers ...

• Rudy Rudy // May 7, 2009 at 5:39 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 5:39 μ.μ.

  Ah, that's right, I missed the Followers = 0 box. Αχ, αυτό το δικαίωμα, έχασα το Followers = 0 κουτί. However, chances are spammers will hit a few people who runs auto-follow, so they'll have at least 1 follower. Ωστόσο, οι πιθανότητες είναι οι spammers θα χτυπήσει μερικούς ανθρώπους που τρέχει αυτόματης παρακολούθησης, οπότε θα έχουν τουλάχιστον 1 ακολουθούσε.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 7, 2009 at 5:41 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 5:41 μ.μ.

  Ooh, that's a point. Ω, αυτό είναι ένα σημείο. It's a general rule of thumb though. Είναι ένας γενικός κανόνας όμως. If someone is following 1846 followers but has just half a dozen people following them back, they're probably not likely to be the most engaging of tweeps. Αν κάποιος από 1846 οπαδούς αλλά μόλις μισή ντουζίνα από τους ανθρώπους πίσω, από όπου και αν κατά πάσα πιθανότητα δεν μπορεί να είναι η πιο άσκησης των tweeps.

• Tracy Tracy // May 7, 2009 at 6:56 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 6:56 μ.μ.

  It cracks me up to think that there are probably significant numbers of spammers whose following list consists only of other spammers having these Tweetlater-enabled monologues at each other. Μου ρωγμές μέχρι να πιστεύω ότι υπάρχουν πιθανώς σημαντικός αριθμός των spammers παρακάτω κατάλογος των οποίων αποτελείται μόνο από άλλους spammers έχουν αυτά τα Tweetlater-enabled μονολόγους ο ένας στον άλλο.

  I bet somebody who is smart and science fiction-y could right a fine novel about that. Σίγουρα κάποιος που είναι έξυπνος και επιστημονικής φαντασίας-y μπορούσε δικαίωμα πρόστιμο μυθιστόρημα γι 'αυτό.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 7, 2009 at 7:23 pm / / 7 Μαΐου 2009 στις 7:23 μ.μ.

  I think you're right Tracy, in fact didn't somebody do a spoof on April 1 about email systems sending autoreplies to messages and automated responses being sent back and so on ad infinitum? Νομίζω ότι έχετε δίκιο Tracy, στην πραγματικότητα δεν έκανε κάποιος κάνει μια κοροϊδία την 1η Απριλίου για την αποστολή e-mail συστήματα autoreplies σε μηνύματα και αυτοματοποιημένες απαντήσεις που αποστέλλονται πίσω και ούτω καθεξής επ 'αόριστον;

• Kim Woodbridge Kim Woodbridge // May 7, 2009 at 7:29 pm / / 7 Μαΐου 2009 at 7:29 pm

  @Tracy – Ok – that is the funniest thing I've read all day @ Tracy - Ok - αυτό είναι το πιο διασκεδαστικό πράγμα που έχω διαβάσει όλη την ημέρα It sort of sounds like a possible Cory Doctorow novel. Το είδος του ακούγεται σαν ένα δυνατό μυθιστόρημα Cory Doctorow.

• Mike Nichols Mike Nichols // May 8, 2009 at 3:49 am / / 8 Μαΐου του 2009 στις 3.49 π.μ.

  Your reasoning in the flow chart matches mine to the “T.” Συλλογιστική σας στο διάγραμμα ροής αγώνες μου για το "T."

  I've tweeted with lots of people who think that if you don't follow everybody, you're a snob. Έχω tweeted με τα μέρη των ανθρώπων που πιστεύουν ότι αν δεν ακολουθούν όλοι, είσαι σνομπ.

  Not so. Δεν είναι έτσι. I've got only limited time, and I think that choosing to follow those I think will make best use of that time is the smart way to go. Έχω μόνο περιορισμένο χρονικό διάστημα, και πιστεύω ότι η επιλογή να ακολουθήσουν αυτά πιστεύω ότι θα κάνουν βέλτιστη χρήση των εν λόγω χρονικό διάστημα είναι ο έξυπνος τρόπος να πάει.

  Thanks for a great decision tree! Ευχαριστώ για ένα μεγάλο δέντρο απόφαση!

• Yuri Alkin Γιούρι Alkin // May 8, 2009 at 5:25 am / / 8 Μαΐου του 2009 στις 5.25 π.μ.

  Great and useful chart. Μεγάλη και χρήσιμες γράφημα. It'd be good to showcase it Twitter site — almost all new Twitter users would benefit from it. Θα ήθελα να είναι καλό για να επιδείξει το site Twitter - σχεδόν όλοι οι νέοι χρήστες του Twitter θα επωφεληθούν από αυτό. Better yet, some parts of this logic can be implemented as part of “follow” button code, so that people trying to follow a spam account would get warning (obviously that'd be an opt-in feature). Ακόμα καλύτερα, ορισμένα τμήματα της λογικής αυτής μπορούν να εφαρμοστούν ως μέρος της "παρακολούθησης" κώδικα κουμπί, έτσι ώστε οι άνθρωποι που προσπαθούν να ακολουθήσουν ένα λογαριασμό spam θα πάρει προειδοποίηση (προφανώς ότι προτίθεστε να είναι ένα «opt-in χαρακτηριστικό). The logic of this chart would fail to catch a more sophisticated spam accounts (“twitterators” and “twones” whose evolution I've been following on my blog Η λογική αυτού του γραφήματος θα αποτύχει να πιάσει ένα πιο εξελιγμένο λογαριασμούς spam ( "twitterators" και "twones" εξέλιξη του οποίου έχω μετά για το blog μου http://bit.ly/6akmW) http://bit.ly/6akmW) , but it can be certainly extended. , Αλλά μπορεί να επεκταθεί σίγουρα.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 8, 2009 at 8:16 am / / 8 Μαΐου του 2009 στις 8:16 π.μ.

  @Yuri I don't think we'd need to use the Twitter API to run this flowchart, I'm sure some clever programmer could create a Greasemonkey script that would do the job of filtering and perhaps have variable parameters. @ Γιούρι δεν νομίζω ότι είχαμε ανάγκη να χρησιμοποιηθεί το Twitter API για να τρέξει αυτό το διάγραμμα, είμαι σίγουρος ότι κάποια έξυπνη προγραμματιστής θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα χειρόγραφο Greasemonkey που θα κάνει την εργασία του φιλτραρίσματος και ίσως έχουν μεταβλητών παραμέτρων.

  @Mike Yeah, who's got time to follow everybody? @ Mike Ναι, ποιος πήρε χρόνο για να ακολουθήσουν όλοι; Moreover, when you're providing regular news a lot of followers are following simply to keep up to date with what you're offering, they don't necessarily want to engage and stop by for a chat anyway. Επιπλέον, όταν είστε στη διοργάνωση τακτικών ειδήσεων πολλοί οπαδοί ακολουθούν απλώς να κρατήσει μέχρι και την ημερομηνία με αυτό που προσφέρετε, πράγματι αυτό δεν θέλουν να συμμετάσχουν και να σταματήσει η κουβέντα για ένα ούτως ή άλλως.

• Dr Shock MD PhD Δρ Shock MD PhD // May 8, 2009 at 8:20 pm / / 8 Μαΐου του 2009 at 8:20 pm

  Nice, completely agree. Νίκαια, συμφωνώ απόλυτα. Also value a link to a blog or website for some information, some bio's are just not ensuring enough. Επίσης αξία μια σύνδεση με μια ιστοσελίδα ή blog για κάποιες πληροφορίες, κάποια βιο είναι μόνο δεν εξασφαλίζει αρκετά. So after bio> landing page >yes>follow Έτσι μετά από βιο> καταληκτική σελίδα> ναι> συνέχεια
  Kind regards Dr Shock Με θερμούς χαιρετισμούς Δρ Shock

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 9, 2009 at 8:44 am / / 9 Μαΐου, 2009 at 8:44 am

  Yes, I usually check out a person's link too. Ναι, συνήθως δείτε σύνδεση ενός ατόμου πάρα πολύ. If it turns out to be a long-form marketing web page selling some scammy nonsense, they get blocked. Εάν αποδειχθεί ότι είναι μια μακροπρόθεσμη εμπορία μορφή ιστοσελίδα πώλησης περίπου scammy ανοησία, παίρνουν μπλοκαριστεί.

• Karen James Karen James // May 10, 2009 at 12:53 am / / 10 Μαΐου 2009 στις 12:53 π.μ.

  Ditto on checking the link, plus several other tweaks: Ditto για τον έλεγχο της σύνδεσης, καθώς και διάφορα άλλα τσιμπήματα:

  Number of updates (if 1, then I scrutinise for spam-like qualities, eg free laptop) and the date of last update (if >2 months=defunct). Αριθμός ενημερώσεις (εάν 1, τότε θα εξετάσει για το spam-όπως ιδιότητες, π.χ. δωρεάν laptop) και η ημερομηνία τελευταίας ενημέρωσης (εάν> 2 μήνες = defunct).

  I would add “or background image” to “lame or otherwise off-putting avatar”. Θα ήθελα να προσθέσω "ή εικόνας φόντου" σε "κουτσό ή με άλλο τρόπο εκτός θέση είδωλο".

  To your list of lame words I'd add 'social media consultant'. Στη λίστα των λέξεων κουτσός Θα προσθέσω την «κοινωνική σύμβουλος μέσα ενημέρωσης». 'Maven' and 'entrepreneur' okay by me. Επιχειρηματία »Maven» και «εντάξει από μένα.

• Monica Diaz Monica Diaz // May 10, 2009 at 3:31 am / / 10 Μαΐου 2009 στις 3:31 π.μ.

  Well, probably I am not so scientific about it, but I go see their tweets, to check if I would like them coming up in my timeline. Λοιπόν, μάλλον δεν είμαι τόσο επιστημονική δουλειά, αλλά πηγαίνω βλ. tweets τους, για να ελέγξετε αν θα τους αρέσει να ανεβαίνει στο timeline μου. Sometimes, the bio looks interesing but the tweets don't add value to me. Μερικές φορές, η βιο φαίνεται interesing αλλά η tweets δεν προσθέτουν αξία για μένα. I have people I do not follow, but just search from time to time to see what they are up to… Έχω ανθρώπους που δεν ακολουθούν, αλλά μόλις αναζήτησης από καιρό σε καιρό για να δούμε τι είναι μέχρι ...

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 10, 2009 at 10:13 am / / 10 Μαΐου 2009 στις 10.13 π.μ.

  Very grateful for all the retweets and stumbles the community is giving my Twitter decision flowchart. Πολύ ευγνώμων για όλα τα retweets και σκοντάφτει η κοινότητα αποδίδει έξαψη του διαγράμματος ροής μου απόφαση. It's gratifying that people are finding it so entertaining or useful, despite it being highly simplistic, very subjective, and rather more than a little tongue-in-cheek. Είναι ευχάριστο το γεγονός ότι οι άνθρωποι βρίσκουν τόσο διασκεδαστικό και χρήσιμο, παρά το γεγονός ότι είναι πολύ απλοϊκό, πολύ υποκειμενικό, και όχι περισσότερο από μια μικρή γλώσσα-σε-μάγουλο.

  One twitter user Ένας χρήστης κελάδημα @adavid @ adavid quite flatteringly referred to it as a Kalman filter for Twitter, which is cool. αρκετά flatteringly που αναφέρονται σε αυτό ως ένα φίλτρο Kalman για πειραχτήρι, το οποίο είναι δροσερό.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 11, 2009 at 8:21 am / / 11 Μαΐου 2009 στις 8:21 π.μ.

  Now, that the flowchart has been widely Stumbled and tweeted I've had some great feedback and now updated with version 2.0 It now includes a BLOCK filter for deciding what to do with spammers. Τώρα, που το διάγραμμα ροής έχει Stumbled ευρέως και tweeted είχα κάποια μεγάλη ανατροφοδότηση και τώρα ενημερωθεί με την έκδοση 2.0 και περιλαμβάνει πλέον ένα φίλτρο κατά κατηγορία για να αποφασιστεί τι θα κάνουμε με spammers. It also includes a decision box re the content of the putative followee's tweets. Περιλαμβάνει επίσης ένα πλαίσιο απόφαση εκ νέου το περιεχόμενο της tweets της δήθεν followee του. Also, I modified the guru/expert decision box to get across the real point I'm making about the use of stupid phrases like “social media marketing expert raconteur guru” Επίσης, θα τροποποιηθεί ο γκουρού / εμπειρογνώμονα κουτί απόφαση να μεταδώσουμε το πραγματικό σημείο Είμαι αποφάσεων σχετικά με τη χρήση ηλίθιο φράσεις όπως "κοινωνικών μέσων ειδικός μάρκετινγκ ανεκδοτολόγος γκουρού"

  Thanks again for all the input via twitter and email! Ευχαριστώ και πάλι για το σύνολο των εισροών μέσω twitter και e-mail!

• Oleksandr Shturmov Oleksandr Shturmov // May 11, 2009 at 8:23 am / / 11 Μαΐου 2009 στις 8:23 π.μ.

  Could you define “lame or otherwise off-putting avatar”? Θα μπορούσατε να οριστεί η "κουτσός ή με άλλο τρόπο εκτός θέση είδωλο"; Perhaps give some examples of good bios while you're at it? Ίσως δώσετε κάποια παραδείγματα καλής bios ενώ είστε σε αυτό;

• Karen James Karen James // May 11, 2009 at 11:46 am / / 11 Μαΐου 2009 στις 11:46 am

  'lame or otherwise off-putting' avatars, for me, are: «κουτσός ή με άλλο τρόπο εκτός θέση« είδωλα, για μένα, είναι:
  - no avatar - Δεν avatar
  - naked avatar - Γυμνό avatar

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 11, 2009 at 11:46 am / / 11 Μαΐου 2009 στις 11:46 am

  Heheheh. Heheheh. Why would I do that Oleksandr? Γιατί να το κάνω αυτό Oleksandr; Those terms are deliberately highly subjective as is the whole flowchart, it's meant to be a bit of fun rather than a definitive way to choose who you should follow back. Οι όροι αυτοί είναι σκοπίμως πολύ υποκειμενικό, όπως είναι ολόκληρο το διάγραμμα ροής, έχει σημάνει να είναι ένα κομμάτι της διασκέδασης και όχι οριστικό τρόπο να επιλέξουν ποιος θα πρέπει να ακολουθήσετε πίσω. So, when you “run” it yourself, you'll have to define what you personally feel is lame and what is a good bio…and make those decisions for yourself Έτσι, όταν "τρέχει" μόνοι σας, θα πρέπει να καθορίσουμε τι εσείς προσωπικά αισθάνεστε είναι κουτσός και αυτό είναι ένα καλό βιο ... και να τις αποφάσεις για τον εαυτό σας Of course, anyone can see that someone following 1247 tweeps who has only half a dozen followers, a default avatar, and an empty bio is either stoopid or a spammer, or both, so it does work in general too. Φυσικά, μπορεί να δει κανείς ότι κάποιος από 1247 tweeps που έχει μόνο μισή ντουζίνα οπαδούς, ένα πιόνι προεπιλογή, και ένα κενό βιο είναι είτε stoopid ή αποστολέα, ή και τα δύο, έτσι ώστε να λειτουργεί σε γενικές γραμμές πολύ.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // May 11, 2009 at 11:53 am / / 11 Μαΐου 2009 στις 11:53 am

  Out-of-focus often puts me off…as does an avatar for an individual that has someone else in the frame, how are we to know which is the tweep and which is just their fwend? Out-of-εστίαση μου δίνει συχνά μακριά ... όπως και ένα είδωλο για ένα άτομο που έχει κάποιος άλλος στο πλαίσιο, πώς θα πρέπει να γνωρίζουν ποια είναι η tweep και η οποία απέχει μόλις fwend τους;

• Karen James Karen James // May 11, 2009 at 11:57 am / / 11 Μαΐου 2009 στις 11:57 am

  Case in point: Παράδειγμα:
  http://twitter.com/ http://twitter.com/ TrondheimTravel TrondheimTravel

• Twitter Search Twitter Search // May 27, 2009 at 3:47 am / / 27 Μαΐου 2009 στις 3.47 π.μ.

  thats great that you are talking about the twitter api,a good example of searching with the twitter api is on twiogle.com because you can search on twitter and google at the same time. thats great ότι μιλάτε για το API κελάδημα, ένα καλό παράδειγμα της αναζήτησης με την API κελάδημα είναι σε twiogle.com γιατί μπορείτε να αναζητήσετε στο twitter και το google την ίδια στιγμή.

• Lisa // Sep 22, 2009 at 5:51 pm Lisa / / 22 Σεπτεμβρίου 2009 στις 5:51 μ.μ.

  If there were lame words like maven in the bio, then why would you answer yes to the question “good bio?” Seems like that is a superfluous step in your chart. Εάν υπήρχαν κουτσός λέξεις όπως maven στις βιο, τότε γιατί θα σας απαντήσω ναι στην ερώτηση "καλό βιο;" Φαίνεται ότι είναι ένα περιττό βήμα στο γράφημα σας.

• David Bradley Δαβίδ Bradley // Sep 22, 2009 at 6:34 pm / / 22 Σεπτεμβρίου 2009 στις 6:34 pm

  Yeah, okay…I never said it was perfekt Ναι, εντάξει ... ποτέ δεν είπα ότι ήταν perfekt

• Kate Smith Kate Smith // Oct 6, 2009 at 9:59 pm / / 6 Οκτωβρίου 2009 στις 9:59 μ.μ.

  Nice flow chart and in my logic for follow/don't follow is pretty similar. Νίκαια διάγραμμα ροής και στη λογική μου για την παρακολούθηση / μ 'ακολουθούν είναι αρκετά παρόμοια. I however made the 'faux pas' of using colorexpert after a well-known marketing 'guru' Εγώ όμως που παραπάτημα »της χρησιμοποιώντας colorexpert μετά γκουρού γνωστό μάρκετινγκ» said I'd be crazy not to since that is how I am commonly referred to in the media, etc. (especially since I have a very common name.) είπε θα ήθελα να είναι τρελός για να μην δεδομένου ότι είναι το πώς είμαι συνήθως αναφέρονται στα μέσα ενημέρωσης, κ.λπ. (ιδίως δεδομένου ότι έχω ένα πολύ κοινό όνομα.)

  Now with over 1600 followers I really don't want to change. Τώρα με πάνω από 1600 οπαδούς που πραγματικά δεν θέλετε να αλλάξετε. So what's a gal to do to let the world know I don't take myself too seriously or with as you say 'a sense of irony' about it? Έτσι τι είναι ένα κορίτσι να κάνει για να αφήσει τον κόσμο ξέρω εγώ ο ίδιος δεν λαμβάνει πολύ σοβαρά ή με όπως λέτε «μια αίσθηση ειρωνείας», γι 'αυτό;

• David Bradley Δαβίδ Bradley // Oct 7, 2009 at 7:54 am / / 7 Οκτωβρίου 2009 στις 7:54 π.μ.

  @Kate I don't think using the word “expert” unless it starts with an “s” is particularly scurrilous, but if you'd said “color guru”… @ Κέιτ δεν νομίζω ότι με τη λέξη "ειδικός" αν δεν ξεκινά με ένα "s" είναι ιδιαίτερα υβριστικές, αλλά αν θέλετε είπε "γκουρού χρώμα" ...

• Kate Smith Kate Smith // Oct 9, 2009 at 12:05 am / / 9 Οκτωβρίου, 2009 στις 12:05 am

  LOL, love your quick wit David. LOL, αγάπη γρήγορη wit David σας. Thanks for the response. Ευχαριστώ για την απάντηση.

• Ed Beerwart // Nov 4, 2009 at 6:10 pm Ed Beerwart / / 4 Νοεμβρίου 2009 στις 6:10 μ.μ.

  I like this chart. Μου αρέσει αυτό το διάγραμμα. It has improved my life, and now I understand what twitter is all about. Έχει βελτιωθεί η ζωή μου, και τώρα καταλαβαίνω τι πειραχτήρι είναι το θέμα. <3 <3

Leave a Comment Αφήστε ένα σχόλιο