Twitter Decision Flowchart Twitter Entscheidung Flowchart
May 7th, 2009 · by David Bradley >> 7. Mai 2009 • per David Bradley>> 30 Comments 30 Kommentare
Twitter is the place to be online and tips abound. Twitter ist der Ort, online zu sein und Tipps gibt es zuhauf. But, how do you decide whether to follow someone who has followed you? Aber wie Sie sich entscheiden, ob jemand, der sie verfolgt hat, zu folgen? There are some basic filters you can use, like not following back obvious spammers and scammers and generally not following people with protected tweets unless you know them already. Es gibt einige grundlegende Filter, die Sie verwenden können, wie nicht nach hinten offensichtlich Spammern und Betrügern und in der Regel nicht nach Menschen mit geschützten tweets es sei denn, Sie kennen sie bereits.
Anyway, I've created a flowchart to help you decide whether to follow someone who followed you on Twitter (click the image to get a fullsize view). Anyway, ich habe ein Flussdiagramm erstellt, damit Sie entscheiden, ob sie jemanden, der Sie folgen auf Twitter (klicken Sie auf das Bild folgen, um eine Großansicht zu erhalten). Incidentally, I am not quite so strict as this flowchart implies so please do follow me as Übrigens, ich bin nicht ganz so streng wie diese Flussdiagramm bedeutet dies folgen Sie mir bitte, wie @sciencebase @ sciencebase : :
I asked Ich fragte (Anti)Social Development blogger (Anti) Social Development Blogger Kim Woodbridge Kim Woodbridge for her editorial thoughts on the Twitter flowchart before publishing, and so the decision diamond for avatar/photo assessment is more lenient than it was. für ihre redaktionelle Gedanken über die Twitter Flussdiagramm vor der Veröffentlichung, und so die Entscheidung für Diamanten Avatar / Foto Bewertung milderen als es war. It was Kim that mentioned locked tweeps too, although I didn't embed that thought process into the flow diagram. Es war Kim, dass gesperrte tweeps erwähnt, auch wenn ich nicht einbinden, dass Denkprozess in den Fluss aus.
30 responses so far ↓ 30 responses so far ↓
Kim Woodbridge Kim Woodbridge // May 7, 2009 at 4:53 pm / / 7. Mai 2009 at 4:53 pm
Hi David – Thanks for letting me know you had posted it. Hallo David - Vielen Dank, dass Sie mich wissen, hatte er geschrieben. When I commented on a couple of articles yesterday I was actually looking to see if this was available yet. Wenn ich sie auf eine Reihe von Artikeln gestern war ich eigentlich suchen, um zu sehen, wenn diese noch verfügbar war.
I hope others stop by and let you know if their thought process is similar to this one. Ich hoffe, dass andere durch stoppen und Ihnen mitteilen, ob ihr Denken Prozess ist ähnlich wie diese.
David Bradley David Bradley // May 7, 2009 at 5:23 pm / / 7. Mai 2009 auf 5.23 Uhr
Yeah, already had some good tweets about it… Ja, schon einige gute tweets about it ...
Rudy Rudy // May 7, 2009 at 5:26 pm / / 7. Mai 2009 bei 5:26 pm
You don't follow anyone who follows over 50 people? Sie folgen nicht alle, die mehr als 50 Personen folgt? Seems a little harsh to me. Scheint ein wenig hart für mich.
David Bradley David Bradley // May 7, 2009 at 5:35 pm / / 7. Mai 2009 at 5:35 pm
Hah…no, only if they're following >> 50 and have Followers = 0 Should I have used a combined box do you think? Hah ... nein, nur, wenn sie folgende sind>> 50 und Anhänger = 0 Muss ich haben zusammen eine Box verwendet do you think? Those tweeps are usually spammers… Diese sind in der Regel tweeps Spammer ...
Rudy Rudy // May 7, 2009 at 5:39 pm / / 7. Mai 2009 at 5:39 pm
Ah, that's right, I missed the Followers = 0 box. Ah, das ist richtig, fehlte mir die Followers = 0 ein. However, chances are spammers will hit a few people who runs auto-follow, so they'll have at least 1 follower. Allerdings stehen die Chancen Spammer werden ein paar Leute getroffen, die läuft automatisch folgen, so werden sie mindestens 1 Anhänger haben.
David Bradley David Bradley // May 7, 2009 at 5:41 pm / / 7. Mai 2009 auf 5.41 Uhr
Ooh, that's a point. Ooh, das ist ein Punkt. It's a general rule of thumb though. Es ist eine allgemeine Faustregel though. If someone is following 1846 followers but has just half a dozen people following them back, they're probably not likely to be the most engaging of tweeps. Wenn jemand nach 1846 Anhänger hat aber nur ein halbes Dutzend Leute nach ihnen zurück, sie sind wohl aller Voraussicht nach nicht bei den schwierigeren von tweeps.
Tracy Tracy // May 7, 2009 at 6:56 pm / / 7. Mai 2009 at 6:56 pm
It cracks me up to think that there are probably significant numbers of spammers whose following list consists only of other spammers having these Tweetlater-enabled monologues at each other. Es Risse mich zu denken, dass es wahrscheinlich eine erhebliche Zahl von Spammern, deren folgende Liste besteht nur aus anderen Spammern mit diesen Tweetlater-fähigen Monologe einander an.
I bet somebody who is smart and science fiction-y could right a fine novel about that. Ich wette, jemand, der smart ist und Science-Fiction-y könnte direkt ein Roman über die Geldbuße.
David Bradley David Bradley // May 7, 2009 at 7:23 pm / / 7. Mai 2009 at 7:23 pm
I think you're right Tracy, in fact didn't somebody do a spoof on April 1 about email systems sending autoreplies to messages and automated responses being sent back and so on ad infinitum? Ich glaube, du hast recht Tracy, in der Tat nicht jemand tun ein spoof am 1. April über E-Mail-Systeme Senden automatische Antworten auf Nachrichten und automatisierte Antworten werden zurückgeschickt und so weiter ad infinitum?
Kim Woodbridge Kim Woodbridge // May 7, 2009 at 7:29 pm / / 7. Mai 2009 at 7:29 pm
@Tracy – Ok – that is the funniest thing I've read all day @ Tracy - OK - das ist das lustigste, was ich den ganzen Tag lesen ist
It sort of sounds like a possible Cory Doctorow novel. Es klingt nach Art einer möglichen Cory Doctorow Roman.
Mike Nichols Mike Nichols // May 8, 2009 at 3:49 am / / 8. Mai 2009 um 3.49 Uhr
Your reasoning in the flow chart matches mine to the “T.” Ihre Argumentation im Diagramm entspricht Mine bis zum "T."
I've tweeted with lots of people who think that if you don't follow everybody, you're a snob. Ich habe mit vielen Menschen, die glauben, dass, wenn Sie nicht befolgen, kann jeder, du bist ein Snob tweeted.
Not so. Nicht so. I've got only limited time, and I think that choosing to follow those I think will make best use of that time is the smart way to go. Ich habe nur begrenzte Zeit hat, und ich denke, dass die Wahl auf die ich denke, optimale Nutzung der damaligen Zeit zu folgen, ist die clevere Art zu gehen.
Thanks for a great decision tree! Danke für eine große Entscheidung Baum!
Yuri Alkin Yuri Alkin // May 8, 2009 at 5:25 am / / 8. Mai 2009 um 5.25 Uhr
Great and useful chart. Große und nützliche Tabelle. It'd be good to showcase it Twitter site — almost all new Twitter users would benefit from it. Es wäre gut als Schaufenster für Twitter Website - fast alle neuen Twitter Anwender würden davon profitieren. Better yet, some parts of this logic can be implemented as part of “follow” button code, so that people trying to follow a spam account would get warning (obviously that'd be an opt-in feature). Noch besser wäre es, können einige Teile dieser Logik als Teil der "umgesetzt werden folgen"-Button-Code, so dass die Menschen versuchen, einen Spam-Rechnung folgen würde die Warnmeldung (offensichtlich, dass ein Opt-in Funktion sein würde). The logic of this chart would fail to catch a more sophisticated spam accounts (“twitterators” and “twones” whose evolution I've been following on my blog Die Logik dieser Tabelle würde nicht zu einer differenzierteren Spam-Konten ( "twitterators" und "twones", deren Entwicklung ich habe folgendes in meinem Blog zu fangen http://bit.ly/6akmW) http://bit.ly/6akmW) , but it can be certainly extended. , Aber es kann sicherlich verlängert werden.
David Bradley David Bradley // May 8, 2009 at 8:16 am / / 8. Mai 2009 um 8.16 Uhr
@Yuri I don't think we'd need to use the Twitter API to run this flowchart, I'm sure some clever programmer could create a Greasemonkey script that would do the job of filtering and perhaps have variable parameters. @ Yuri Ich glaube nicht, würden wir verwenden müssen, die Twitter-API zu diesem Flussdiagramm laufen, ich bin sicher, dass einige clevere Programmierer ein Greasemonkey-Skript, das die Aufgabe der Filterung und nicht vielleicht variablen Parametern würde schaffen könnte.
@Mike Yeah, who's got time to follow everybody? @ Mike Ja, wer hat Zeit, um alle folgen? Moreover, when you're providing regular news a lot of followers are following simply to keep up to date with what you're offering, they don't necessarily want to engage and stop by for a chat anyway. Außerdem, wenn Sie regelmäßig über Neuigkeiten bieten sind eine Menge Anhänger sind folgende einfach immer auf dem neuesten Stand, was Sie anbieten, haben sie nicht unbedingt zu führen und beenden, indem für eine Chat-anyway.
Dr Shock MD PhD Dr. Shock MD PhD // May 8, 2009 at 8:20 pm / / 8. Mai 2009 bei 8:20 pm
Nice, completely agree. Nizza, stimme voll und ganz. Also value a link to a blog or website for some information, some bio's are just not ensuring enough. Auch Wert auf einen Link zu einem Blog oder eine Website nach Informationen, sind einige Bio ist einfach nicht ausreichend gewährleistet. So after bio> landing page >yes>follow So nach bio> Zielseite> ja folgen>
Kind regards Dr Shock Mit freundlichen Grüßen Dr. Schock
David Bradley David Bradley // May 9, 2009 at 8:44 am / / 9. Mai 2009 um 8.44 Uhr
Yes, I usually check out a person's link too. Ja, ich check-out in der Regel einer Person Link zu. If it turns out to be a long-form marketing web page selling some scammy nonsense, they get blocked. Stellt sich heraus, dass eine lange Form-Marketing Web-Seite den Verkauf einiger scammy Unsinn, werden sie gesperrt.
Karen James James Karen // May 10, 2009 at 12:53 am / / 10. Mai 2009 at 12:53 am
Ditto on checking the link, plus several other tweaks: Dito bei der Kontrolle auf den Link, plus einige andere Optimierungen:
Number of updates (if 1, then I scrutinise for spam-like qualities, eg free laptop) and the date of last update (if >2 months=defunct). Anzahl der Updates (bei 1, dann werde ich prüfen, wie für die Spam-Qualitäten, z. B. kostenlose Laptop) und das Datum der letzten Aktualisierung (wenn> 2 Monate = aufgelösten).
I would add “or background image” to “lame or otherwise off-putting avatar”. Ich möchte hinzufügen "oder das Hintergrundbild" auf "lame oder anderweitig abstoßend avatar".
To your list of lame words I'd add 'social media consultant'. Um Ihre Liste der lame Worte, die ich hatte Add 'Social Media-Berater ". 'Maven' and 'entrepreneur' okay by me. "Maven" und "Unternehmer" okay von mir.
Monica Diaz Monica Diaz // May 10, 2009 at 3:31 am / / 10. Mai 2009 um 3.31 Uhr
Well, probably I am not so scientific about it, but I go see their tweets, to check if I would like them coming up in my timeline. Nun, wahrscheinlich bin ich nicht so wissenschaftlichen darüber, aber ich gehe sehen ihre tweets, zu überprüfen, ob ich sie möchte in meinem nächsten Timeline. Sometimes, the bio looks interesing but the tweets don't add value to me. Manchmal sieht die Bio interesing aber die tweets nicht hinzufügen Wert für mich. I have people I do not follow, but just search from time to time to see what they are up to… Ich habe Leute, die ich nicht folgen, sondern nur die Suche von Zeit zu Zeit, um zu sehen, was sie sind bis zu ...
David Bradley David Bradley // May 10, 2009 at 10:13 am / / 10. Mai 2009 um 10:13
Very grateful for all the retweets and stumbles the community is giving my Twitter decision flowchart. Sehr dankbar für alle retweets und stolpert der Gemeinde ist, meine Twitter Entscheidung Flussdiagramm. It's gratifying that people are finding it so entertaining or useful, despite it being highly simplistic, very subjective, and rather more than a little tongue-in-cheek. Es ist erfreulich, dass sich Menschen finden, sind sie so unterhaltsam und nützlich sein, obwohl dies zu stark vereinfachende, sehr subjektiv, und etwas mehr als eine kleine Zunge-in-cheek.
One twitter user Eine twitter Benutzer @adavid @ adavid quite flatteringly referred to it as a Kalman filter for Twitter, which is cool. sehr schmeichelhaft, um es als Kalman-Filter für Twitter, was cool ist bezeichnet.
David Bradley David Bradley // May 11, 2009 at 8:21 am / / 11. Mai 2009 um 8.21 Uhr
Now, that the flowchart has been widely Stumbled and tweeted I've had some great feedback and now updated with version 2.0 It now includes a BLOCK filter for deciding what to do with spammers. Nun, das ist das Flussdiagramm wurde häufig stolperte und tweeted Ich habe einige tolle Resonanz hatten und nun mit der Version 2.0 aktualisiert haben, enthält nun eine BLOCK-Filter für die Entscheidung, was mit Spammern zu tun. It also includes a decision box re the content of the putative followee's tweets. Es enthält auch eine Entscheidung Feld erneut den Inhalt der tweets die vermeintliche followee's. Also, I modified the guru/expert decision box to get across the real point I'm making about the use of stupid phrases like “social media marketing expert raconteur guru” Auch habe ich um den Guru / Experte Entscheidung Kästchen, um über die eigentliche Punkt, den ich mache über den Einsatz von dummen Sätze wie "Social Media Marketing-Experte Erzähler Guru get"
Thanks again for all the input via twitter and email! Nochmals vielen Dank für die Eingabe via Twitter und E-Mail!
Oleksandr Shturmov Oleksandr Shturmov // May 11, 2009 at 8:23 am / / 11. Mai 2009 um 8.23 Uhr
Could you define “lame or otherwise off-putting avatar”? Könnten Sie definieren "lame oder anderweitig abstoßend avatar"? Perhaps give some examples of good bios while you're at it? Vielleicht geben einige Beispiele für bewährte bios, während Sie gerade dabei sind?
Karen James James Karen // May 11, 2009 at 11:46 am / / 11. Mai 2009 um 11:46
'lame or otherwise off-putting' avatars, for me, are: 'lame oder anderweitig abstoßend' Avatare, sind für mich:
- no avatar - No avatar
- naked avatar - Nackt avatar
David Bradley David Bradley // May 11, 2009 at 11:46 am / / 11. Mai 2009 um 11:46
Heheheh. Heheheh. Why would I do that Oleksandr? Warum sollte ich das tun Oleksandr? Those terms are deliberately highly subjective as is the whole flowchart, it's meant to be a bit of fun rather than a definitive way to choose who you should follow back. Diese Begriffe sind bewusst sehr subjektiv, wie es die ganze Flussdiagramm, es soll ein bisschen Spaß und nicht als endgültige Weg zu wählen, die Sie zurück folgen sollten. So, when you “run” it yourself, you'll have to define what you personally feel is lame and what is a good bio…and make those decisions for yourself Also, wenn Sie "run" it-yourself, müssen Sie zu definieren, was Sie persönlich ist lahm und was ist ein gutes Bio ... und diese Entscheidungen für sich selbst
Of course, anyone can see that someone following 1247 tweeps who has only half a dozen followers, a default avatar, and an empty bio is either stoopid or a spammer, or both, so it does work in general too. Natürlich kann jeder sehen, dass jemand 1247 tweeps, die nur ein halbes Dutzend Anhänger, ein Standard-Avatar, und ein leeres Bio hat folgenden entweder stoopid oder ein Spammer, oder beides, damit es funktioniert in der Regel auch.
David Bradley David Bradley // May 11, 2009 at 11:53 am / / 11. Mai 2009 um 11:53
Out-of-focus often puts me off…as does an avatar for an individual that has someone else in the frame, how are we to know which is the tweep and which is just their fwend? Out-of-Ausrichtung steht mir oft vor ... wie auch einen Avatar für einen einzelnen, dass jemand anderes in den Rahmen hat, wie sollen wir wissen, zu welchem die tweep ist und die gerade ihre fwend?
Karen James James Karen // May 11, 2009 at 11:57 am / / 11. Mai 2009 um 11:57
Case in point: Case in point:
http://twitter.com/ http://twitter.com/ TrondheimTravel TrondheimTravel
Twitter Search Twitter-Suche // May 27, 2009 at 3:47 am / / 27. Mai 2009 um 3.47 Uhr
thats great that you are talking about the twitter api,a good example of searching with the twitter api is on twiogle.com because you can search on twitter and google at the same time. thats great, dass Sie reden über die Twitter-API, ein gutes Beispiel für die Suche mit der Twitter-API ist auf twiogle.com, weil Sie auf Twitter und Google kann zur gleichen Zeit suchen.
Lisa // Sep 22, 2009 at 5:51 pm Lisa / / 22. September 2009 auf 5.51 Uhr
If there were lame words like maven in the bio, then why would you answer yes to the question “good bio?” Seems like that is a superfluous step in your chart. Wenn es lame Wörter wie maven in der Bio, warum dann würden Sie "ja" beantworten die Frage "guten bio?" Scheint so eine überflüssige Schritt in Ihrem Horoskop.
David Bradley David Bradley // Sep 22, 2009 at 6:34 pm / / 22. September 2009 at 6:34 pm
Yeah, okay…I never said it was perfekt Ja, okay ... Ich habe nie gesagt es war perfekt
Kate Smith Kate Smith // Oct 6, 2009 at 9:59 pm / / 6. Oktober, 2009 at 9:59 pm
Nice flow chart and in my logic for follow/don't follow is pretty similar. Nice Flussdiagramm und in meiner Logik folgen / don 't folgen, ist ziemlich ähnlich. I however made the 'faux pas' of using colorexpert after a well-known marketing 'guru' Ich aber machte die "faux pas" zu verwenden colorexpert Guru nach einem bekannten Marketing '
said I'd be crazy not to since that is how I am commonly referred to in the media, etc. (especially since I have a very common name.) sagte, ich sei nicht verrückt, da dies, wie ich am häufigsten in den Medien genannt, etc. (vor allem da ich noch ein weit verbreiteter Name.)
Now with over 1600 followers I really don't want to change. Jetzt mit über 1600 Anhängern ich wirklich nicht ändern wollen. So what's a gal to do to let the world know I don't take myself too seriously or with as you say 'a sense of irony' about it? Also, was ist ein Mädchen zu tun, um die Welt wissen zu lassen, ich nehme mich selbst nicht allzu ernst oder wie Sie "einen Sinn für Ironie" dazu sagen?
David Bradley David Bradley // Oct 7, 2009 at 7:54 am / / 7. Oktober 2009 um 7.54 Uhr
@Kate I don't think using the word “expert” unless it starts with an “s” is particularly scurrilous, but if you'd said “color guru”… @ Kate Ich glaube nicht, das Wort "Experte" es sei denn, es beginnt mit einem "s" ist besonders skurrile, aber wenn man gesagt hätte "Farb-Guru" ...
Kate Smith Kate Smith // Oct 9, 2009 at 12:05 am / / 9. Oktober 2009 at 12:05 am
LOL, love your quick wit David. LOL, liebt eure schnellen Witz David. Thanks for the response. Danke für die Antwort.
Ed Beerwart // Nov 4, 2009 at 6:10 pm Ed Beerwart / / 4. November 2009 at 6:10 pm
I like this chart. Ich mag dieses Diagramm. It has improved my life, and now I understand what twitter is all about. Es hat mein Leben verbessert, und jetzt verstehe ich, was twitter geht. <3 <3
Leave a Comment Schreibe einen Kommentar