Twitter Boosts Your Memory… Twitter verbetert uw geheugen ...
September 8th, 2009 · by David Bradley >> 8 september 2009 · door David Bradley>> 2 Comments 2 Reacties
…Not! ... Not!
Tracy Alloway is a psychologist at Sterling University, Scotland, interested in how working memory impacts life, apparently Tracy Alloway is een psycholoog aan de Universiteit Sterling, Schotland, geïnteresseerd in hoe werkgeheugen effecten leven, blijkbaar told vertelde the British Science Festival that using Twitter can “hurt or harm working memory” because you're receiving an endless stream of information when you're a 'tweeter'. Britse Science Festival dat het gebruik van Twitter kunnen "kwetsen of schade werkgeheugen" omdat je een eindeloze stroom van informatie je ontvangt wanneer je een 'tweeter'. Because it's all “very succinct”, “there's no need to process or manipulate that information”. Omdat het allemaal "zeer beknopt", "er is geen behoefte te verwerken of te manipuleren dat de informatie". She apparently added that “it's not a dialogue unlike something like Facebook where you might be updating your status and so on.” Zij voegde hieraan toe dat blijkbaar "het is niet een dialoog in tegenstelling tot iets als Facebook, waar u misschien wel het bijwerken van uw status en ga zo maar door."
I'd be interested to see the data that support these assertions. Ik zou graag willen zien van de gegevens die deze beweringen ondersteunen. I certainly plenty of people who use Twitter as a dialog, indeed a multilog, and certainly have indepth conversations on that system way beyond the often very limited status update approach of Facebook. Ik zeker genoeg mensen die gebruik maken van Twitter als een dialoogvenster, inderdaad een multilog, en zeker hebben diepgaande gesprekken op dat systeem veel verder dan de vaak zeer beperkt status update aanpak van Facebook. And vice versa. En vice versa.
But, more importantly, I'd want to see her evidence that Twitter or Facebook have any effect on memory at all. Maar, nog belangrijker, ik wil haar zien bewijs dat Twitter of Facebook enig effect op het geheugen at all. I wonder if she has tested individuals' memories before and after their using those services. Ik vraag me af of ze heeft getest herinneringen van individuen vóór en na hun gebruik van deze diensten. How much Twitter or Facebook use does it take to have an effect on memory? Hoeveel Twitter of Facebook gebruiken duurt het om een effect op het geheugen hebben? What actual physiological effect does it have on the brain? Wat de werkelijke fysiologische effect heeft zij hebben op de hersenen?
If anything, I suspect that activities like using Twitter, could boost brain activity, with such a fast-moving stream of information there is a lot more to process and retain, especially with all the tangents and sidestreams that one follows while working with such a tool. Als er iets, vermoed ik dat de activiteiten zoals het gebruik van Twitter, hersenactiviteit zou kunnen stimuleren, met een zo snel bewegende stroom van informatie is er veel meer te verwerken en te behouden, met name met alle raaklijnen en sidestreams dat men volgt tijdens het werken met een dergelijk tool.
Any of these pronouncements whether from psychologists or neurologists are invariably just hypothesising, with small samples of individuals (if we're lucky) who may have briefly used whatever tool is being criticized and perhaps had an MRI scan while doing it. Elk van deze uitspraken of van een psycholoog of neuroloog zijn altijd net hypothesising, met kleine steekproeven van individuen (als we geluk hebben), die kort kunnen hebben wat gereedschap dat gebruikt wordt bekritiseerd en misschien had een MRI-scan terwijl doen. Personally (I know, non-random sample of n=1) I'd say that since getting more heavily involved in sites like Twitter, my memory has improved, I can certainly recall names, places, websites and other information much more readily than I could before. Persoonlijk (ik weet, niet-aselecte steekproef van n = 1) Ik zou zeggen dat daar steeds sterk betrokken bij sites als Twitter, heeft mijn geheugen verbeterd, ik kan zeker namen, plaatsen, websites en andere informatie veel gemakkelijker dan Ik kon vroeger.
I don't think there is any real evidence either way for positive or negative effects on the brain of using any online tool and I doubt very much that anyone would be able to distinguish the brain activity of a Twitter versus a Facebook user. Ik denk niet dat er enig echt bewijs beide richtingen voor positieve of negatieve effecten op de hersenen van het gebruik van een online tool en ik betwijfel ten zeerste dat iemand in staat zou zijn om de hersenactiviteit van een Twitter versus een Facebook-gebruiker te onderscheiden.
In fact, Alloway told journalists at the Festival that her hypothesis was based on nothing more than a single small study of children using SMS text messaging and that no one has done any studies of the effects of Twitter or Facebook on memory at all. In feite Alloway vertelde journalisten op het Festival dat haar veronderstelling was gebaseerd op niets meer dan een kleine studie van de kinderen met behulp van SMS-berichten en dat niemand heeft gedaan van alle studies die de effecten van Twitter of Facebook op het geheugen at all.
Some of the news reports on Alloway's “talk” at the British Science Festival will inevitably have been picked up by the press pack there. Sommige van de nieuwsberichten over "Alloway's praten" op de Britse Science Festival zal onvermijdelijk zijn opgepikt door de persmap daar. I've seen it in action at this unique science show several times. Ik heb het gezien in actie op dit unieke wetenschap show meerdere malen. Thankfully, Gelukkig Mark Henderson Mark Henderson of The Times puts things straight in his blog. van The Times zet dingen recht in zijn blog.
There are rarely any novel or full science results reported at the science festival, it's more of a show for the public than a conference for science. Er zijn zelden een roman of een volledige wetenschap resultaten gerapporteerd aan de wetenschap festival, het is meer een show voor het publiek dan een conferentie voor de wetenschap. Indeed, it's almost always about getting the press pack to nibble at soundbites…you know like 140-character tweets that no one remembers…rather than anything indepth, although it is fun, it's not serious science, at least as far as I remember. Inderdaad, het is bijna altijd over het verkrijgen van de persmap te knabbelen aan Soundbites ... je weet wel, zoals 140-karakter tweets dat niemand onthoudt ... in plaats van iets diepgaand, maar het is leuk, het is niet ernstig wetenschap, althans zover ik me herinner.















2 responses so far ↓ 2 reacties tot dusver ↓
Invader Xan Invader Xan // Sep 8, 2009 at 12:09 pm / / 8 september 2009 om 12:09
Personally, I'd say they were more hypothesising than theorising. Persoonlijk zou ik zeggen dat ze waren meer dan hypothesising theoretiseren. I wonder how many of these people have the intention (or, indeed, the means) to test their assertions… Ik vraag me af hoeveel van deze mensen hebben de intentie (of zelfs de middelen) testen hun beweringen ...
What's more, They don't seem to have considered the act of condensing a Twitter update into 140 characters. Wat meer is, ze niet lijken te hebben de handeling van condensatie een Twitter update in 140 tekens beschouwd. Sometimes that requires processing and manipulation, and a good vocabulary can be helpful too! Soms is dat de verwerking en manipulatie vereist, en een goede woordenschat kan nuttig zijn ook!
David Bradley David Bradley // Sep 8, 2009 at 1:43 pm / / 8 september 2009 om 1:43 pm
Yes, exactly right. Ja, precies goed. There are countless so-called researchers out there waxing lyrical about the apparently imminent demise of humanity because of social media websites. Er zijn talloze zogenaamde onderzoekers die er wassende lyrisch over de schijnbaar dreigende ondergang van de mensheid als gevolg van sociale media websites. Most of these hypotheses aren't even worth a first-year undergraduate project let alone the funding and energy required of a PhD thesis! De meeste van deze hypothesen zijn niet eens de moeite waard een eerste jaar student project laat staan de financiering en de energie die nodig is van een proefschrift!
Leave a Comment Laat een bericht achter