The Feedburner Myth the feedburner 신화
February 6th, 2008 · by David Bradley 2008년 2월 6일로 데이비드 브래들리
If you’re a blogger like me, do you find yourself waiting patiently each morning to see your Feedburner count chicklet update? 블로그 만일 당신이 나 같은 사람, 당신 스스로 당신이 매일 아침 기다리고 인내 feedburner 카운트를 볼 수 chicklet 업데이 트됩니까? If it’sa good day, you’ll see a little jump that offers a cheap thrill, if it’s not such a good day, there will be a drop that will sadden your heart for the rest of the day. 만약 바람직한 일 작은 점프가 나타납니다 싸구려 스릴을 제공, 좋은 날은 그렇지 않을 경우에는 당신의 마음은 한 방울의 sadden는 하루의 나머지 시간 동안합니다. But, did you ever stop to think how much of slave to this silly little number you have become? 하지만, 적 중단을 생각이 얼마나 어리석은 작은 숫자의 노예가되는가? I did and I’ve decided it has to stop. 그리고 난이 난을 중단하기로 결정했습니다.
Feedburner count seems to bob up and down 밥 feedburner 카운트를 위아래로 보인다 like a, well, I-don’t-know-what. 처럼, 글쎄요, 제 - 저 - 알 - 어떤합니다. It’s never stable, it varies day-by-day, sometimes there will be huge spikes, sometimes there will be big drops. 그것은 결코 안정적인 상황에 따라 하루 -에 - 날, 때로는 거대한있을 스파이크, 때로는 큰 상품에 해당된다. What one would expect for a passive subscription service is a fairly steady increase as a site grows, not all this sinusoidal activity. 무엇을 기대 하나도 없을 구독 서비스를 수동으로 사이트를 향상은 매우 안정 성장이 아니라이 모든 사인파 활동합니다. However, you can take solace in the fact that most of these ups and downs do not reflect real changes in your subscriber numbers but are simply down to glitches, bugs, and the way people access their feeds depending on the day of the week. 그러나, 안락을 취할 수있는 대부분의 기복는 사실을 실제 변경 사항에 반영되지 않습니다로 귀하의 구독자 숫자는 단순히 고장하지만, 버그, 그리고 그들의 피드를 접근하는 방법에 따라 사람들이 요일합니다.
Picture this. 사진이있습니다. I find a fascinating site. 나는 아주 재미있는 사이트를 발견합니다. Read a couple of posts think, “Hey, this is good stuff”, 게시물을 몇 개 읽고 생각 하죠, "안녕하세요, 이것은 좋은 물건", click the orange 오렌지를 클릭하십시오 and add the site’s RSS feed to my newsreader. 해당 사이트의 피드를 추가 내 뉴스 리더. You can 하실 수있습니다 add the Sig Figs feed to Google Reader 통신 무화과 피드를 추가하여 구글 리더 , right now, for instance). , 바로 지금, 예를 들면). So, from now on I get regular RSS updates for that site, read stuff that I find interesting, and basically forget about it. 자, 이제부터 난 정기적으로 rss 업데이 트를 해당 사이트, 읽기 일들이 나는 흥미, 그리고 기본적으로 잊어 버리라고합니다. It happens everyday for thousands upon thousands, if not millions of feeds. 매일 수천명의 일이 아니라면 수백만의 피드를합니다.

However, occasionally the Google Reader servers fail to report their pings to Feedburner. 그러나, 구글 리더 서버를 종종 그들의 최첨단을 feedburner 실패를보고합니다. So, maybe that site I visited had 23 subscribers from Google Reader among 112 total subscribers. 그래서, 아마도 그 사이트를 방문했는데 구글 리더는 23 채널에서 112 사이 총 구독자합니다. Next day when the site owner checks their feedcount, they find they’re down 23 to 89. 그들의 feedcount 해당 사이트의 소유자를 확인하면 다음 날, 그들은 아래 그들이 찾을 23-89합니다. Sad day. 슬픈 날이합니다. Then, overnight the Google glitch is fixed, numbers are reported again and the feedcount is back up and has maybe gained a couple of new Google readers into the bargain, so the count is 114. 그 다음 하룻밤 구글 글리치은 고정, 숫자를 다시가보고 및 feedcount가를 백업하고 새 구글은 몇 개 아마 독자를 얻었다 바겐세일, 그래서 그 횟수가 114. Happy day. 행복한 하루.
Google Reader miscounts are not the only problem. 구글 리더 miscounts 유일하게 문제가되지 않습니다. A recent reporting bug for the Feedblitz RSS to email service had sites with a few dozen or a few hundred subscribers suddenly reporting leaps to several thousand. FeedBlitz - rss가 최근에 버그 리포팅 서비스를 제공하는 이메일 서비스는 사이트를 몇 개 또는 몇 백 12 명의 가입자 급격하게보고 수천개의 도약을합니다. Happy day? 행복한 날? Not really, after a few hours the blogosphere learned of the bug and all those who thought they had passed some kind of subscriber tipping point were back down to earth after a few days once the bug was fixed. 꼭 그렇지는 않아, 몇 시간 후 블로그를 배운 버그를 통과하는 모든 사람들은 그들이 어떤 종류의 구독자 생각 팁 포인트가 며칠 후 다시 한 번 지구에 착륙하는 버그가 해결되었습니다.
Another problem is the types of news readers your subscribers are using. 또 다른 문제는 귀하의 구독자를 사용하는 뉴스 리더의 유형을합니다. My Sciencebase science news site is listed in the default feeds offered to users of the Snarfer news aggregator program for instance. 내 sciencebase 과학 뉴스 사이트가 나열되어 snarfer의 기본 피드를 제공하겠다는 뉴스 어그리게이터의 사용자가 프로그램을 예를 들면합니다. As such, the site has gained a not insignificant number of subscribers who choose to add the Sciencebase feed that way. 따라서,이 사이트는 가입자 수를 얻은 이름이 알려지지 않은 하찮은 피드를 sciencebase를 추가하는 방법을 선택합니다. However, the variation in how people use this kind of program day to day and more specifically at weekends or holidays as opposed to working days varies considerably. 그러나, 이런 종류의 프로그램을 변형하는 방법 매일 매일 사람들이 사용을 반대하는 구체 일 근무제로 주말이나 휴일 상당히 다릅니다.
The subscriber numbers reported by standalone (offline) feed readers can run hot and cold depending on the day of the week. 구독자 숫자가 보고한 독립 실행형 (오프라인) 피드 리더를 실행할 수있습니다 뜨거운 요일에 따라 찬. If it’sa program users install on home machines then numbers will be higher at weekends, because that’s when they’re most likely to use their home machine. 만약 이것을 처음으로 설치하는 프로그램을 사용자가 기계를 숫자가 더 높은 주말, 왜냐하면 그 때, 그들은 자신들의 고향으로 대부분의 기계를 사용합니다. In contrast, online readers, such as Bloglines, Google Reader, My Yahoo! 대조적으로, 온라인으로 독자와 같은 © 2007, 구글 리더를 야후! tend to be used more frequently during the working week and so subscriber numbers for these systems add more to the total count on weekdays because users cannot install or use a standalone reader on a work or school machine. 더 자주 사용하도록하는 경향의 작업 주, 그래서 구독자 번호를하는 동안이 시스템의 총 카운트 평일에 더 추가를 설치할 수없습니다 때문에 사용자가 독립 실행형 리더를 사용하거나 직장이나 학교 기계합니다.
Of course, there is some natural attrition. 물론, 자연적인 마찰이있다. Some people do remove feeds from their lists. 어떤 사람들은 그들의 목록의 피드를 제거합니다. However, I have well over 250 feeds in Google Reader alone, and I know other journalists who have thousands. 그러나, 나는 250여 피드를 잘 구글 리더 혼자가, 그리고 언론이 알고있는 다른 사람이 수천명합니다. There is simply no time to worry about deleting feeds one may have outgrown or that have stagnated, you simply ignore the headlines from anything that doesn’t appeal and read the decent stuff. 걱정할 필요가 없다는 단순히 피드를 하나를 삭제하거나 수있습니다 능가은 침체가하기만하면됩니다 아무것도 헤드 라인을 무시하고 항소하지 않는 것들을 제대로 읽을합니다.
As such, your Feedburner count may bob up and down like the proverbial “i-don’t-know-what” over the course of days depending on feed aggregator usage, reporting errors, and other vagaries. 이러한 경우 귀하의 feedburner 카운트 수있습니다 속담처럼 위아래로 밥 "나는 - 저 - 알 - 무슨"오버 피드 어그리게이터 사용하는 방법에 따라이 과정의 일,보고 오류, 및 기타의 변덕합니다. It’s one of the reasons I don’t display the Feedburner chicklet on this site. 그것은 이유 중 하나는 feedburner chicklet 모르겠이 사이트에 표시됩니다. You can 하실 수있습니다 reveal the Feedburner count 흐루시초프의 feedburner 카운트 of many sites even if they don’t choose to display it. 많은 사이트를 선택하지 않더라도 그것을 표시합니다.
Anyway, as long as your site itself is active and growing and adding great new content on a regular basis, you should see a general upward trend in feedcount, but there’s no real need to check the count every day is there? 어쨌든, 귀하의 사이트에있는 한 그 자체가 활성화와 성장을 거듭하고 정기적으로 새로운 컨텐츠를 추가 좋은가 나타납니다에서 일반적인 상승세를 feedcount,하지만 실제이 필요없습니다 카운트를 확인하는 매일 매일이 있나요?

















10 responses so far ↓ 응답을 지금까지 10 ↓
Chris Bloczynski 크리스 bloczynski // / / Feb 6, 2008 at 5:05 pm 2008년 2월 6일에서 오후 5시 5분
Nice article. 좋은 자료합니다. I remember when I was a new blogger, it would just break my heart when the numbers dropped. 새 블로그 나 어릴 때 기억, 그것은 단지 하락의 숫자 때 내 마음을 아프게합니다. When I found out that it’s going to bounce around from day to day depending on who accesses my feed in their news readers, it made me feel better that people weren’t unsubscribing the day after they subscribed… pretty much my worst nightmare at that point in time! 는 걸 알았을 때 주위로부터 반송을거야 매일 매일 내 피드에 액세스하는 사람에 따라 뉴스 리더, 그것은 나를 기분이 나아 그 다음날 취소할 수없는 사람들도 그들이… 꽤 많은 내 최악의 악몽에서 구독 그 시점에서 시간!
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Feb 6, 2008 at 5:24 pm 2008년 2월 6일에서 오후 5시 24분
It’s that feeling of rejection that must pervade the blogosphere, especially when someone has just a few dozen subscribers. 그건 침투해야하는듯한 느낌을 거절 블로그, 특히 사람이 불과 몇 다스 구독자합니다. It doesn’t feel so bad to see a fall of a few hundred once you’ve got thousands because you know there really couldn’t have been a mass exodus. 기분이 나쁜하지 않습니다 붕괴를 보려면 몇 백 일단을 알고 있기 때문에 수천명이 실제로 대량 출애굽기되지 않았을 수도있습니다. Even if you post a really cr*p post it would be just too much of a coincidence for so many readers to turn coat and leave all on the same day. 게시물을 올리는 경우에도 그것은 정말 크롬 * p 게시물에 대한 우연의 일치가 너무 많아 코트와 너무 많은 독자를 설정에서 모두 같은 날 떠나지합니다.
db dB
Hsien Lei 레이 hsien // / / Feb 6, 2008 at 6:38 pm 2008년 2월 6일에서 오후 6시 38분
So that’s the secret to Sciencebase’s incredible feed subscription numbers…. 그래서 믿을 수 피드를 구독의 sciencebase의 비밀 번호를….
I always have a giggle when someone mentions losing a reader or three based on feedburner stats. 나는 항상 웃음을 잃는 사람이 언급 feedburner 통계에 따라 또는 3을 읽을 수있습니다. As you said, they provide the gist of a blog’s performance but they are not precise AT ALL. 당신이 말한대로, 그들은 블로그의 성능을 제공하는 요점하지만 그들은 모두 정확하게되지 않습니다.
Hsien Lei’s last blog post.. hsien 레이의 마지막 블로그 게시물 .. Genetic Testing for Psychiatric Diseases 유전적인 정신 질환을위한 테스트
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Feb 6, 2008 at 7:50 pm 2008년 2월 6일에서 오후 7시 50분
Exactly right Hsien. 정확하게 오른쪽 hsien합니다. I just checked, Snarfer accounts for less than 600 readers, which is about a fifth of the total subscribers for Sciencebase. 방금 확인했는데, 600 미만의 계정에 대한 snarfer 리더,이 회사의 총 가입자에 대한 제 5 sciencebase합니다.
db dB
ChemSpiderMan chemspiderman // / / Feb 7, 2008 at 12:53 am 2008년 2월 7일에서 오전 12시 53분
Your post prompted me to look at ChemSpider stats. 귀하의 게시물을 묻는 메시지가 나 chemspider 통계를보고합니다. It’s over 400 readers. 400 개 이상 그것은 독자합니다. I check so infrequently I had to figure out the password. 나는 너무 자주 확인 나는 비밀 번호를 알아낼 수있습니다. I used to check Alexa regularly but so much checking was such a waste of time…I got clear with I am not writing for stats but because I want to. 하지만 너무 많이 사용하여 정기적으로 검사 전 검사는 같은 알렉사의 시간을 낭비… 나는 나는 안 쓰기와 지우기가 통계 그러나 싶어합니다.
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Feb 7, 2008 at 9:22 am 2008년 2월 7일에서 오전 9시 22분
Having said all that, I was pleased to see Sig Figs subscribers reach a new peak today…176 더러 모든 것을, 나는 도달하는 구독자를 봐서 기뻐하고 새로운 첨단 통신 무화과 오늘… 176
db dB
rob 롭 // / / Feb 10, 2008 at 8:11 pm 2008년 2월 10일에서 오후 8시 11분
Ive seen this too David. 나는이 너무 데이비드 본합니다.
Have you noticed too that over the weekend especially it usually drops off as well? 특히 지난 주말도 알다시피 너무을 가져오고 일반적으로 어때요?
Im not overly bothered these days, I cant seem to get beyond the 200 + or - mark! 요즘은 과민 반응이 없어 골머리를 메신저, 나를 수 없다 너머 보이는 200 + 또는 - 마크를 위하여!
Maybe I need to blog more or get out more, or hey, buy myself a dog even 아마 다른 사람이 필요하거나 우울해지 블로그를 할 수있습니다, 또는 안녕하세요, 구매 개도 자신을 하나의
rob’s last blog post.. 롭의 마지막 블로그 게시물 .. Writing or Buying Paid Posts 유료 게시물을 서면 또는 구매
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Feb 11, 2008 at 3:20 pm 2008년 2월 11일에서 오후 3시 20분
Weekends are usually the low point of the week, total lack of people ping their feed readers cos they’re doing something far more interesting than reading my blog 이번 주 주말은 대개 낮은 지점, 전체 부족 사람들은 그들의 피드 리더 핑 왜냐하면 그들은 뭔가를하고있는 내 블로그 읽기보다 훨씬 더 재미있는
db dB
Sonia Simone 소니아, 시몬 // / / Feb 21, 2008 at 8:29 pm 2008년 2월 21일에서 오후 8시 29분
I had to limit myself to checking twice a month, on about the 1st and about the 15th, to keep from driving myself completely out of my mind. 나는 내 자신에게 점검을 제한 한 달에 두 번, 1 일과에 대한 내용은 15 일 자신을 완전히 막기 위해 제 정신이 운전합니다.
To be most accurate, I should probably do a three-day check at those times, and track the average. 이 대부분의 정확하고, 그런 일들이 많이있다는 3 - 하루 점검은 그 시간, 트랙의 평균합니다. But I just check it on a weekday some time around that point. 하지만 난 그냥 그 주위에 약간의 시간은 평일에 체크 포인트. It’sa useful thing to check as a trend, but not useful at all day to day. 이것으로 유용한 것을 확인 동향,하지만 매일 매일 전혀 유용하지 않음.
Sonia Simone’s last blog post.. 소니아, 시몬의 마지막 블로그 게시물 .. Giving Your Readers a Break 귀하의 독자주는 휴식 시간
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Feb 22, 2008 at 7:55 am 2008년 2월 22일에서 오전 7시 55분
Exactly right Sonia. 정확하게 오른쪽 소니아합니다. Yesterday (Feb 22) was a case in point absolutely everyone was showing a huge dip. 어제 (2006 년 12 월 22)는 사건이 점 절대 모두가 큰 딥 표시합니다. Not that I was fastidiously checking or anything, honest… fastidiously을 확인하거나 아무거나 한 건 아니었 정직…
db dB
Leave a Comment 코멘트를 남겨주세요