Ten Brutal Twitter Tips Tien tips Brutal Twitter
February 12th, 2009 · by David Bradley >> 12 februari 2009 · door David Bradley>> 17 Comments 17 Reacties
Yeah, I know…more twitter…but I thought it was time to be brutally honest about getting the most out of twitter, so here are my brutal twitter tips: Ja, dat weet ik ... meer twitter ... maar ik vond het tijd om genadeloos eerlijk over om het meeste uit van Twitter, dus hier zijn mijn brutale twitter tips:
First, please fill in your bio, please add a link to a representative place on the web, if you don't I won't tend to follow you back as other than your tweets I'll have no way of really knowing who you are (unless I actually know you, of course) Ten eerste, vul dan je bio, voeg dan een link naar een representatieve plek op het web, als je dat niet doet zal ik niet de neiging om je terug als andere dan je tweets volgen Ik zal geen enkele manier om echt te weten wie je hebt zijn (tenzij ik eigenlijk weet je, natuurlijk)
Second, please don't use an avatar/photo showing more than one person, otherwise how are we to know which one is you? Ten tweede kunt u geen gebruik maken van een avatar / foto toont meer dan een persoon, hoe moeten we anders om te weten welke van de twee u?
Third, please make sure your avatar/photo is not accidentally out of focus, it looks silly. Ten derde, zorg dan dat je avatar / foto is niet per ongeluk uit focus, het ziet er dom. If you're making an artistic statement fair enough. Als je het maken van een artistiek statement fair enough.
Fourth, say what you think, when you fancy saying it, but please don't make all your tweets single-word replies to other tweeps, otherwise, again we won't be able to gauge whether to follow you. Ten vierde, zeggen wat je denkt, als je verbeelding te zeggen, maar maak u niet al je tweets van een woord antwoorden op andere tweeps, anders we weer niet in staat zal zijn te bepalen of om u te volgen.
Fifth, if you must autofollow when someone chooses to follow you please don't use an autoresponse service to ask me to visit your site. Ten vijfde, als je moet autofollow wanneer iemand ervoor kiest te volgen Kunt u geen gebruik maken van een automatisch dienst aan mij te vragen om uw site te bezoeken. If I'm going following you I will have checked out your site already. Als ik ga volgende zal ik u hebt gecontroleerd uw site reeds. See first item. Zie het eerste item.
Sixth, build up some presence on twitter before following people you really don't know. Zesde, bouwen sommige aanwezigheid op twitter voordat u de volgende mensen die je echt niet weet. If you're following hundreds of people and only have 3 followers, I ain't coming along for the ride. Als je honderden mensen zijn volgende en slechts 3 volgelingen, is dat ik niet langs komt voor de rit. Join forces with your real friends on twitter first and build up a posse organically. Krachten te bundelen met je echte vrienden op twitter eerste en het opbouwen van een posse autonoom.
Seventh, please use direct messaging (DM) for simple replies that will be meaningless to anyone else without them viewing the conversation history. Zevende, gebruik dan de directe messaging (DM) voor eenvoudige antwoorden die zullen worden zinloos om iemand anders zonder dat ze het bekijken van het gesprek geschiedenis. Alternatively, add a spot of explanation and we may catch your drift. Als alternatief, voeg een plek van uitleg en we kunnen vangen je drift.
Eighth, if you're retweeting (RT) my tweets and please feel free to do so, don't feel obliged to use my exact tweet, add your thoughts and just make sure the link is the same and you include “@sciencebase RT ” without the quotes at the start of tweet. Achtste, doen als je retweeting (RT) mijn tweets en aarzel niet om te doen, niet verplicht voelen om mijn exacte tweet, gebruik voeg je gedachten en alleen maar zorg ervoor dat de link is hetzelfde en je ook "@ Sciencebase RT "zonder de aanhalingstekens aan het begin van Tweet.
Ninth, don't forget the @ sign in front of sciencebase, ie @sciencebase, if you want to catch my attention. Negende, vergeet niet het @-teken voor Sciencebase, dwz @ Sciencebase, als je wilt vangen mijn aandacht. Using “David Bradley” or any permutations thereof will not show up in my @Replies list Gebruik van "David Bradley" of een permutaties daarvan niet weergegeven in mijn @ Reacties lijst
Tenth, if you're replying put the @sciencebase, or whatever user, at the front of the message, if it's at the end of in the middle it won't necessarily show up in my @Replies. Tiende, als je antwoord zetten de @ Sciencebase, of wat de gebruiker, aan de voorzijde van het bericht, als het aan het eind van in het midden het niet noodzakelijk wordt weergegeven in mijn @ Antwoorden. The username will show up in a search, but that entails an extra search step. De gebruikersnaam wordt weergegeven in een zoekopdracht, maar dat een extra zoekopdracht stap met zich meebrengt.
Here are a couple of additional thoughts from fellow scientist blogger Hier zijn een paar extra gedachten van collega-wetenschapper blogger Angsuman Chakraborty Angsuman Chakraborty , who is , Die @angsuman on twitter @ angsuman on twitter . . He suggests trying Hij stelt proberen http://twitter.grader.com/search http://twitter.grader.com/search as a great way to find like-minded people on twitter. als een geweldige manier te vinden gelijkgestemde mensen op twitter. He also added the key twitip, which I've mentioned here before and to friends – Engage people by answering their questions, be helpful when you can, build your reputation in your domain of expertise. Hij voegde ook de sleutel twitip, die hier Ik heb eerder gezegd en vrienden - Engage mensen door het beantwoorden van hun vragen, nuttig zijn wanneer je kunt, bouw je reputatie in het domein van expertise. Engaging people makes other note you and they want to hear more from you. Engaging mensen andere noot die je maakt en ze willen meer van je horen.
17 responses so far ↓ 17 reacties tot dusver ↓
Phil Bradley Phil Bradley // Feb 12, 2009 at 1:38 pm / / 12 februari 2009 ter 138: pm
Perfect! Perfect! Couldn't have put it better myself. Kon niet beter gezegd mezelf. Other than changing David to Phil, obviously! Andere dan veranderen David van Phil, uiteraard!
Ruth Seeley Ruth Seeley // Feb 12, 2009 at 7:56 pm / / 12 februari 2009 om 7:56 pm
David, to amplify what I said to you in the direct message I just sent via Twitter, unfollowing people just because they don't follow you is a rather draconian measure and one I don't think makes a lot of sense. David, aan te vullen wat ik gezegd heb in de directe boodschap die ik net via Twitter, unfollowing mensen gewoon omdat ze niet volgen, u is een nogal draconische maatregel en een ik denk niet dat maakt veel zin.
Follow folks who add value – folks who think you add value will follow you. Volg de mensen die een toegevoegde waarde - mensen die denken dat je een toegevoegde waarde zal je volgen. My follow:following ratio is pretty close to 1:1, but there's probably no more than a 50 per cent overlap between who I follow and who follows me. Mijn: volg de volgende verhouding is redelijk dicht bij de 1:1, maar er is waarschijnlijk niet meer dan een 50 procent overlap tussen die ik volg en wie volgt mij. And that's just fine. En dat bevalt me prima.
The mistake a lot of mainstream media are making on Twitter is that they are treating it like a broadcast outlet. De fout die veel mainstream media maken op Twitter is dat ze te behandelen als een uitzending stopcontact. Perhaps they're not used to hearing people shout back at the television or the radio station – but if they continue to take a broadcast approach rather than an 'engage' approach, they're not going to benefit from social media in any meaningful way. Misschien zijn ze niet gewend te horen schreeuwen de mensen terug op de televisie of de radio station - maar als ze blijven een uitzending benadering in plaats van een 'gaan' benadering, zijn ze niet van plan om te profiteren van sociale media op een zinvolle manier .
David Bradley David Bradley // Feb 13, 2009 at 8:49 am / / 13 februari 2009 om 8:49
Thanks for commenting Ruth, I don't think I ever said I was removing all the non-mutuals. Bedankt voor het commentaar Ruth, ik denk niet dat ik ooit zei dat ik alle niet-onderlinge verwijderen. What I did do was subscribe to RSS feeds for those who don't converse at all (like newsbots) and retained links with those who are interesting. Wat ik deed was het abonneren op RSS-feeds voor degenen die niet op alle converse (zoals newsbots) en behield banden met degenen die zijn interessant. I've written a post that will appear later today on Sciencetext about all this and, of course, it will be tweeted too. Ik heb een post geschreven dat zal later vandaag verschijnen op Sciencetext over dit alles, en natuurlijk, zal het te tweeted. Watch out for it, the title is Tweep Sweep. Kijk uit voor het, de titel is Tweep Sweep.
Jo // Feb 17, 2009 at 1:37 pm Jo / / 17 februari 2009 bij 1:37 pm
Oh this is good! Oh dit is goed! I must have missed your tweet about this but found it by randomly clicking on something else. Ik moet je gemist tweet over dit, maar vond het door willekeurig te klikken op iets anders.
Now I find myself wanting to tweet this and realise I need to tinyurl or is.gd it for miniaturisation purposes – any chance you could pre-bitly / pre-tinyurl your posts (perhaps a tad cheeky but I'm trying it nonetheless!) and then those who want to post it find something very convenient to copy and paste into their tweets (also for some of these URL shortening things it means you can track their movements around the web I believe). Nu vind ik mezelf willen deze tweet en te realiseren moet ik tinyurl of het is.gd behoeve van de miniaturisering doeleinden - een kans kon je pre-bitly / pre-tinyurl uw berichten (misschien een tikkeltje brutaal, maar ik probeer het toch!) en dan degenen die dat willen zijn om te posten vinden iets heel handig te kopiëren en te plakken in hun tweets (ook voor een aantal van deze URL inkorten dingen het betekent dat je hun bewegingen kunnen volgen op het web rond geloof ik).
There's a link structure that allows you to mailto someone with an included subject* – which you can then edit to suit before sending. Er is een link structuur die u toestaat om iemand met een mailto opgenomen afhankelijk * - die u vervolgens kunt bewerken aan te passen voordat u het verzendt. Is there a similar “Tweet this post” thing that is already out there? Is er een soortgelijke "Tweet deze post" ding dat is al daar? I am showing my ignorance here Ik tonen mijn onwetendheid hier
*a href=mailto:blah @ blah.com?Subject=blah is what I'm thinking of (HTMLed into a button) * a href = mailto: blah@blah.com? Subject = blah is wat ik denk van (HTMLed in een knop)
Jo Jo
PS Generally I prefer @ replies than DMs as, unless it's secret, others can follow the conversation. PS het algemeen geef ik de voorkeur @ replies dan DMS, tenzij het geheim, kunnen anderen volgen het gesprek. But obviously DM if it's private chatter, of course. Maar uiteraard DM als het prive-chatter, natuurlijk.
David Bradley David Bradley // Feb 17, 2009 at 3:36 pm / / 17 februari 2009 bij 3:36 pm
For my regular blog posts, I use twitterfeed to feed them to twitter, it should automatically make the links bit.ly and yes you can track traffic with bit.ly simply add a + to the end of any bit.ly URL and it shows you the traffic and sources. Voor mijn gewone blog posts, ik gebruik twitterfeed om ze te voeden tot twitter, moet het automatisch maken van de banden bit.ly en ja je kan het verkeer track met bit.ly voeg dan gewoonweg een + naar het einde van een bit.ly URL en het toont u het verkeer en bronnen.
ModernPainter ModernPainter // Feb 18, 2009 at 4:09 am / / 18 februari 2009 om 4:09
I think open conversations are fine and fun if they don't go on forever, but when a one word answer might do, it's better to add some context in for other readers or they won't know what you're talking about. Ik denk dat open gesprekken zijn prima en leuk als ze niet eeuwig doorgaan, maar wanneer een woord een antwoord zou kunnen doen, is het beter om een context voor andere lezers toe te voegen of ze zullen niet weten wat je het over hebt.
Anne Anne // Feb 18, 2009 at 4:36 am / / 18 februari 2009 om 4:36
Very well said and I agree 100% – people get tied up so much with #s, I will follow those who I find interesting and am hoping that my followers are doing the same. Heel goed gezegd en ik ben het 100% - mensen vastgebonden zo veel met # s, ik zal volgen die ik interessant vind en ik hoop dat mijn volgelingen doen hetzelfde.
sam king // Feb 18, 2009 at 4:38 am Sam King / / 18 februari 2009 om 4:38
Bravo. Bravo. Especially #7. Vooral # 7. I hate reading people's tweet feeds that are 90% replies. Ik haat het lezen van gekwetter mensen feeds die zijn 90% antwoorden. It's like hearing a bunch of punchlines with no buildups. Het is als het horen van een stel punchlines zonder buildups.
Mathew Carley Mathew Carley // Feb 18, 2009 at 5:01 am / / 18 februari 2009 om 5:01
Hi David, Hoi David,
Would you also agree that several of these suggestions would be useful on any and all social networks? Wilt u er ook over eens dat een aantal van deze suggesties nuttig zou zijn op elke en alle sociale netwerken? I can't think how many times I've been “friended” by someone in a picture with 3,5,10 other people or someone with practically no profile! Ik kan mij niet voorstellen hoe vaak ik geweest "friended" door iemand in een foto met 3,5,10 andere mensen of iemand met vrijwel geen profiel! (They always get ignored, but I still feel a twinge of guilt – what if they're new to the network?) (Ze krijgt altijd genegeerd, maar ik voel me nog steeds een steek van schuld - wat als ze nieuw zijn op het netwerk?)
Andy Beard Andy Beard // Feb 18, 2009 at 5:05 am / / 18 februari 2009 om 5:05
For retweets, you have to put the RT first, otherwise Twitter will count it as a reply, and many people have Twitter set to not see replies you send to others. Voor retweets, moet je de RT voorop te stellen, anders Twitter tellen als een antwoord, en veel mensen hebben bij Twitter niet zien antwoorden die u sturen naar anderen.
Most twitter clients will pick up your @ in the middle of a tweet – for the web use the Powertwitter plugin for Firefox. Twitter De meeste klanten zullen aantrekken uw @ in het midden van een tweet - voor het web gebruik maken van de Powertwitter plugin voor Firefox.
Mari Smith Mari Smith // Feb 18, 2009 at 7:42 am / / 18 februari 2009 om 7:42
Excellent post, David!!! Uitstekende post, David! I'm with you on all these – 'specially #4. Ik ben met u al deze - 'speciaal # 4. I think the single word tweet peeps don't realize each tweet is an individual indexable web page or how much they clutter up the tweet stream. Ik denk dat het woord gekwetter peeps realiseren zich niet elke tweet is een individu indexeerbare webpagina of hoeveel ze rommel van de Tweet stroom. I like to give thought to every tweet, even a short thank you note. Ik wil nadenken over elke tweet, zelfs een korte bedankje.
Btw, here are a few great resources for managing Twitter better – @easytweets or @tweetlater for prescheduling; @tweetbeep (or @tweetlater) for keyword alerts (just like Google alerts but for tweets). Btw, hier zijn een paar grote middelen voor het beheer van Twitter beter - @ easytweets of @ tweetlater voor prescheduling; @ tweetbeep (of @ tweetlater) voor trefwoord signaleringen (net als Google Alerts, maar voor tweets). Also, Ook, http://twellow.com http://twellow.com is excellent for finding good relevant peeps to follow. is uitstekend voor het vinden van goede relevante peeps te volgen.
Cheers, Sante,
@marismith @ marismith
Jo // Feb 18, 2009 at 2:00 pm Jo / / 18 februari 2009 om 2:00 pm
Ah, no – what I meant was to suggest that you add to the end of your posts (especially the Twitter ones) a pre-made shortened URL that people (who wanted to post it to somewhere where URL length matters) could use that link instead of the full length one in the address bar. Ach, nee - wat ik bedoelde was om te suggereren dat u aan het einde van uw berichten (met name de Twitter structuren) een pre-made verkorte URL dat mensen (die wilde het bericht naar ergens waar URL lengte zaken) zou kunnen gebruiken die verwijzen in plaats van de volle lengte een in de adresbalk. Gives you a bit more work though… Geeft je een beetje meer werk maar ...
As it happens when I tweeted it yesterday Twitter automatically shortened it (it does this inconsistently, I think it depends whereabouts the URL is in the message) anyway. Als het gebeurt wanneer ik het gisteren tweeted Twitter automatisch verkort (it doet dit niet consequent, ik denk dat het afhangt verblijfplaats van de URL in het bericht) anyway. The random TinyURL that I created was De willekeurige TinyURL die ik heb gemaakt was http://tinyurl.com/atdo8x http://tinyurl.com/atdo8x but if I'd copied and pasted one from your page it would be that bit more trackable. maar als ik had gekopieerd en geplakt een van uw pagina zou dat beetje meer traceerbare worden.
The alternative would have been for me to find your original tweet about this page and copy the link from that (or retweet), which is more effort for me Het alternatief zou zijn voor mij te vinden in uw oorspronkelijke gekwetter over deze pagina en kopieer de link van die (of retweet), die meer moeite voor mij
(Also I've switched off @replies other than those to and from people I'm following so I do miss some of the chatter unless I look at someone's profile). (Ook heb ik uitgeschakeld @ antwoorden van andere dan die van en naar mensen die ik ben, zodat ik na een aantal van de chatter missen, tenzij ik kijk naar het profiel van iemand).
Jo Jo
PS Have you had a play with TinyChat.com yet? PS Heb je een spel met TinyChat.com nog? It's IRC without the downloads – basic but good for real-time chat. Het is IRC zonder de downloads - eenvoudig maar goed voor real-time chat. I think it could be useful for live blogging conferences and whatnot. Ik denk dat het nuttig kan zijn voor live blogging conferenties en zo.
photo_journ photo_journ // Feb 18, 2009 at 2:28 pm / / 18 februari 2009 at 2:28 pm
I think I'll tweet this blog. Ik denk dat ik deze blog Tweet. Excellent points. Uitstekende punten.
While some seem to think it's about quantity, I prefer quality tweets over quantity any day. Terwijl sommigen schijnen te denken dat het over kwantiteit, geef ik de voorkeur tweets kwaliteit boven kwantiteit elke dag. I feel under no obligation to follow someone who happens to think I'm interesting enough to follow if I see they haven'ta profile or one that I think will not be interesting in following. Ik voel me niet verplicht om iemand die toevallig volgen denk dat ik interessant genoeg om te volgen als ik ze haven'ta profiel of een waarvan ik denk dat zal niet interessant zijn in de volgende te zien.
The tweeters that are tweeting straight commercial self promotions and sales material quickly get deleted too. De tweeters die tweeting rechte commerciële zelf promoties en sales materiaal snel te schrappen.
Jeremy B. Shapiro (ForeclosuresMass.com) Jeremy B. Shapiro (ForeclosuresMass.com) // Feb 19, 2009 at 1:07 am / / 19 februari 2009 om 1:07
It's about time someone reminded folks of these basic (and not so brutal!) tips for Twitter. Het is hoog tijd dat iemand herinnerd mensen van deze fundamentele (en niet zo brutaal!) Tips voor Twitter. I managed to get my top 4 reasons for not following someone in a tweet and caused some controversy. Ik wist om mijn top 4 redenen om niet te volgen, iemand in een tweet en veroorzaakte enige controverse.
http://twitter.com/JeremyShapiro/status/1200994879 http://twitter.com/JeremyShapiro/status/1200994879
Jennifer Greiner Jennifer Greiner // Mar 2, 2009 at 9:59 pm / / 2 maart 2009 ter 959: pm
I enjoyed reading your TWITIPs. Ik genoot van het lezen van uw TWITIPs. Learning more each and every day. Leren meer elke dag. Thanks Bedankt
Silvia Maria // Aug 27, 2009 at 5:29 pm Silvia Maria / / 27 augustus 2009 at 5:29 pm
I found this blog through a crazy RT I could not quite understand. Ik vond deze blog via een gekke RT kon ik niet helemaal begrijpen. I only did so because I like and trust that person enough to lead me to something worthy. Ik heb alleen gedaan omdat ik graag en vertrouw erop dat iemand genoeg om mij te leiden tot wat waard. It did. Het deed.
Asa person new to Twitter, I am learning as I go and making mistakes accordingly. Asa persoon nieuw voor Twitter, ben ik als ik ga leren en het maken van fouten dienovereenkomstig. But much is common sense. Maar veel is gezond verstand. Still, it feels a bit like high school at times where the “cool” people twitter each other and ignore anyone deemed twitterly dee or twitterly dumb. Toch voelt het een beetje als de middelbare school op tijden waar de "koele" mensen twitter elkaar en negeren iedereen geacht twitterly dee of twitterly dom.
I like the suggestion of establishing yourself by twitting with friends first. Ik vind de suggestie van de oprichting van jezelf door twitting met vrienden eerst. But honestly, that defeats the purpose for me which is to meet new people and learn new things. Maar eerlijk gezegd, dat het doel voor mij die om nieuwe mensen te ontmoeten en nieuwe dingen te leren nederlagen. Besides the fact that most of my friends are glued to FaceBook which was hard enough for most of them to figure out. Naast het feit dat de meeste van mijn vrienden zijn gelijmd aan FaceBook die hard genoeg was voor de meeste van hen te achterhalen.
So today was a good day. Dus vandaag was een goede dag. I followed a link I did not understand to a place that explains a lot and I learned a few things. Ik volgde een link Ik begreep niet naar een plek waar veel verklaart en leerde ik een paar dingen.
Thanks! Bedankt!
David Bradley David Bradley // Aug 27, 2009 at 6:34 pm / / 27 augustus 2009 ter 634: pm
Many thanks Silvia, glad the post was useful. Veel dank Silvia, blij dat de post was nuttig. It's not strict rules, you can adopt, adapt, or ignore as you see fit…just ideas by which I very loosely tweet. Het is geen strikte regels, kunt u aannemen, aan te passen of te negeren als het je past ... just ideeën waarmee ik zeer losjes Tweet. By the way, please leave a comment with your twitter ID if you wish. Door de manier, laat alstublieft een reactie met je Twitter-ID als u dat wenst. I followed you just now, follow me back and we can DM. Ik volgde je nu, volg mij terug en we kunnen DM.
Leave a Comment Laat een bericht achter