Home Page dei Figs di Sig Newsfeed dei Figs di Sig Figs di Sig dal email Figs di Sig la maggior parte dei alberini popolari
Figure significative
Assistenza voi, aiutandosi con blogging, la lettura rapida e le punte di tecnologia

Spam parlante

14 dicembre 2007 · da David Bradley

spamalot - allo Spam oppure no

Una discussione interessante circa un nuovo-ish codice categoria delle osservazioni dello Spam - Spam colloquiale - è in corso sul luogo dei Figs di Sig normali produttore Wayne Smallman di tecnologia. Suggerisce che il genere di Spam manuale che i tentativi di agganciare un blogger in un certo genere di conversazione e così di confondere il relativo scopo allineare di ottenere un collegamento libero sta diventando più prevalenti. Più al punto Filtro dello Spam di Akismet Ho accennato precedentemente sempre non interferisco tali osservazioni perché osservano inizialmente l'occhiata per essere genuine.

Tutti quella divagazione, tali difficoltà sono quasi sempre degni del loro proprio alberino avvisare altri bloggers al problema e spiegare come possiamo realmente girare le tabelle sugli spammers e fare i loro sforzi funzioni per noi. Ci è certamente valore da aggiungere ad un blog discutendo su tali argomenti.

Tuttavia, dovete evitare di duplicare tutto il soddisfare che Spam altrove in qualsiasi un articolo. Anche dovete ciao per non usare alcune parole seriamente spammy di taboo di SEO. Ci è inoltre l'edizione accennata vicino blogger Heidi di sviluppo di fotoricettore freddo quella scrittura circa lo Spam potrebbe realmente attrarre gli spammers se usate le loro parole chiavi in vostro testo.

Che detto, 90% dello Spam che ottengo è del tipo di una sola parola che è interferito da Akismet. Nessuno sono aumentato l'esca in mio alberino avente diritto Trasmettaci il vostro Spam) Suppongo che la scrittura circa lo Spam potrebbe spostare un po'quel rapporto, ma se l'alberino in questione aiuta i bloggers del collega allora che è un prezzo degno pagare.

Una cosa da ricordarsi di comunque è che se usate alcune delle parole chiavi che vengono nel vostro dispositivo di piegatura dello Spam ma in un alberino legittimo del blog, quindi potreste approfittare del funzionare di pubblicità affatto contestuale sul vostro luogo, in grado di aiutare gli sforzi di monetizzazione dei vostri blog. In altre parole sfruttare lo Spam che ricevete potrebbe condurre ad un profitto per il vostro blog.

un ↓ di 2 risposte finora

  • Heidi freddo // 16 dic. 2007 a 2:38

    Sono incuriosito da quel paragrafo finale. Il mio blog è .edu e quindi non uso la pubblicità, ma nondimeno, penso che siate sopra a qualcosa con l'idea che possiamo imparare dalle parole chiavi usate nel nostro Spam. While some may be the usual gibberish, we could find that some may actually reflect keywords that our legitimate users may use when searching for the type of content we create.

    What I might try would be to keep a log of any keywords in spam that seem on topic, then compare their frequency in the spam messages with the frequency of the same keywords in our site stats.

    If we find that certain keywords show up equally in our stats and our spam comments then they were probably only used by the spammers. But if those keywords pop up more often in the statistics, then they may be keywords we should focus on using more often–assuming they make sense in the context of our posts.

  • David Bradley // Dec 16, 2007 at 5:09 pm

    Thanks for your thoughts, interesting point in comparing the keywords that appear in the stats and spam…hadn’t thought of it like that. It definitely all adds up to making the most of the spam you receive rather than seeing it nothing but a pain.

    db

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts