Spam parlant
14 décembre 2007 · par David Bradley
Une discussion intéressante au sujet d'une nouvelle-ish classe des commentaires de Spam - Spam conversationnel - est en cours sur l'emplacement des figues de Sig régulières auteur Wayne Smallman de technologie. Il propose que le genre de Spam manuel qui les tentatives d'engager un blogger dans un certain genre de conversation et d'assombrir ainsi son but vrai d'obtenir un lien libre devient plus répandue. Plus au point Filtre de Spam d'Akismet J'ai mentionné précédemment n'attrape pas toujours de tels commentaires parce qu'ils regardent à première vue pour être véritables.
Tous ce qui de côté, de tels ennuis sont presque toujours dignes de leur propre poteau pour alerter d'autres bloggers au problème et pour augmenter sur la façon dont nous pouvons réellement renverser les rôles sur les inondateurs et faire leurs efforts fonctionnent pour nous. Il y a certainement valeur à ajouter à un blog en discutant de tels points.
Cependant, vous devez éviter de reproduire n'importe quel contenu qui Spam ailleurs dans l'un tel une description. Vous devez également faire attention pour n'employer aucun mot sérieusement spammy de tabou de SEO. Il y a également la question mentionnée près blogger Heidi de développement de Web frais cette écriture au sujet de Spam pourrait réellement attirer des inondateurs si vous employez leurs mots-clés en votre texte.
Que dit, 90% du Spam que j'obtiens est du type uniterme qui est attrapé par Akismet. Personne ne se sont levés l'amorce dans mon poteau autorisé Envoyez-nous votre Spam) Je suppose que l'écriture au sujet du Spam pourrait décaler ce rapport légèrement, mais si le poteau en question aide des bloggers de camarade puis qui est un prix intéressant le paiement.
Une chose à se rappeler cependant est que si vous employez quelques uns des mots-clés venant dans votre chemise de Spam mais dans un poteau légitime de blog, alors vous pourriez tirer profit de courir de publicité contextuel sur votre emplacement, qui pourrait aider les efforts de la monétisation de vos blog. En d'autres termes l'exploitation du Spam que vous recevez pourrait mener à un bénéfice pour votre blog.
Add me on StumbleUpon
Join me on Facebook
Browse my Flickr Photos
Follow my Tumblr Page
Check out my Pownce Profile
Follow my Twitters
Network with me on LinkedIn
Shout me on Digg
↓ de 2 réponses jusqu'ici
Heidi frais // 16 déc. 2007 chez 2:38 AM
Je suis intrigué par ce paragraphe final. Mon blog est .edu et donc je n'emploie pas la publicité, mais néanmoins, je pense que vous êtes en ligne à quelque chose avec l'idée que nous pouvons apprendre des mots-clés utilisés dans notre Spam. While some may be the usual gibberish, we could find that some may actually reflect keywords that our legitimate users may use when searching for the type of content we create.
What I might try would be to keep a log of any keywords in spam that seem on topic, then compare their frequency in the spam messages with the frequency of the same keywords in our site stats.
If we find that certain keywords show up equally in our stats and our spam comments then they were probably only used by the spammers. But if those keywords pop up more often in the statistics, then they may be keywords we should focus on using more often–assuming they make sense in the context of our posts.
David Bradley // Dec 16, 2007 at 5:09 pm
Thanks for your thoughts, interesting point in comparing the keywords that appear in the stats and spam…hadn’t thought of it like that. It definitely all adds up to making the most of the spam you receive rather than seeing it nothing but a pain.
db
Leave a Comment