Sig-Feigen Home Page Sig-Feigen Newsfeed Sig-Feigen durch email Sig-Feigen die meisten populären Pfosten
Bedeutende Abbildungen
Helfen Sie, durch das Helfen mit dem Blogging, dem Grasen und den Techspitzen

Sprechendes Spam

14. Dezember 2007 · durch David Bradley

spamalot - zu Spam oder nicht

Eine interessante Diskussion über eine neue-ish Kategorie Spam Anmerkungen - Unterhaltungsspam - ist unterwegs auf dem Aufstellungsort von regelmäßigen Sig-Feigen Techverfasser Wayne Smallman. Er schlägt daß die Art manuellen Spam vor, die Versuche, sich ein blogger in irgendeiner Art Gespräch zu engagieren und obfuscate so seinen zutreffenden Zweck des Erhaltens einer freien Verbindung überwiegender wird. Mehr zum Punkt Akismet Spam Filter Ich habe vorher nicht immer mich verfange solche Anmerkungen erwähnt, weil sie anfangs flüchtigen Blick schauen, um echt zu sein.

Alle, die beiseite, solche Mühen von ihrem eigenen Pfosten, andere bloggers zum Problem zu alarmieren fast immer angemessen sind und zu erweitern auf, wie wir die Tabellen auf den Spammers wirklich drehen und ihre Bemühungen bilden können, arbeiten für uns. Es gibt zweifellos den einem blog hinzugefügt zu werden Wert, indem man solche Sachen berät über.

Jedoch müssen Sie jeden möglichen, Inhalt zu kopieren vermeiden, der anderwohin in irgend solchem eine Darstellung Spam. Sie müssen auch mach's gut, um keine ernsthaft spammy SEO Tabuwörter zu verwenden. Es gibt auch die Ausgabe, die vorbei erwähnt wird Netzentwicklung blogger Heidi kühl dieses Schreiben über Spam konnte Spammers wirklich anziehen, wenn Sie ihre Schlüsselwörter in Ihrem Text verwenden.

Daß gesagt, 90% des Spam, das ich erhalte, ist von der Einwortart, die von Akismet verfangen wird. Niemand stiegen der Köder in meinem erlaubten Pfosten Schicken Sie uns Ihr Spam) Nehme ich an, daß Schreiben über Spam dieses Verhältnis etwas verschieben konnte, aber wenn der Pfosten in der Frage Gefährtebloggers dann hilft, die ein Preis wert das Zahlen ist.

Eine Sache, zum sich zwar zu erinnern ist daß, wenn Sie einige der Schlüsselwörter verwenden, die in Ihrem Spam Heft aber in einem gesetzmaßigen blog Pfosten kommen, dann konnten Sie das irgendwie annoncierende Kontextc$laufen auf Ihren Aufstellungsort nutzen, der Monetizationbemühungen Ihrer blogs helfen könnte. Mit anderen Worten könnte die Ausnutzung des Spam, das Sie empfangen, zu einen Profit für Ihr blog führen.

2 Wartebis jetzt ↓

  • Heidi kühl // 16. Dez. 2007 bei 2:38 morgens

    Ich werde durch diesen abschließenden Punkt intrigiert. Mein blog ist .edu und folglich verwende ich nicht das Annoncieren, aber allerdings, denke ich, daß Sie eingeschaltet zu etwas mit der Idee sind, die wir von den Schlüsselwörtern erlernen können, die in unserem Spam verwendet werden. While some may be the usual gibberish, we could find that some may actually reflect keywords that our legitimate users may use when searching for the type of content we create.

    What I might try would be to keep a log of any keywords in spam that seem on topic, then compare their frequency in the spam messages with the frequency of the same keywords in our site stats.

    If we find that certain keywords show up equally in our stats and our spam comments then they were probably only used by the spammers. But if those keywords pop up more often in the statistics, then they may be keywords we should focus on using more often–assuming they make sense in the context of our posts.

  • David Bradley // Dec 16, 2007 at 5:09 pm

    Thanks for your thoughts, interesting point in comparing the keywords that appear in the stats and spam…hadn’t thought of it like that. It definitely all adds up to making the most of the spam you receive rather than seeing it nothing but a pain.

    db

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts