SQT: Het kiezen van een Wachtwoord

6 reacties tot dusver ↓

• Pachecus // 6 juli, 2008 in 1:32 am

  goede punten… mijn pas xxxxxxxxxxx lol is

  Laatste blogpost van Pachecuss.Één Jaar met Gmail Blog

• David Bradley // 6 juli, 2008 in 8:10 p.m.

  Goede!

• Ari Herzog // 7 juli, 2008 in 9:13 p.m.

  Herinnert u de film van 1987, Spaceballs?

  In één scène, roept de Donkere Helm incredulously uit dat slechts een idiot combinatie, 12345, op zijn kofferslot zou gebruiken; en door de volgende scène, leren wij dat het gebruik van President Skroob dat zeer opeenvolging op zijn bagage.

  Als Hollywood ons kan maken over het lachen, is het geen wonder dat de echte mensen zo ook inane woorden voor hun computerwachtwoorden gebruiken.

  Dit brengt een raaklijn ter sprake, niettemin: Ik frequenteer vele websites, elk die een wachtwoord vereist. Ik houd een Notepad dossier op mijn laptop in een persoonlijke omslag die van elke gebruiker/pascombinatie een lijst maakt, samen met welke e-mail het adres (voorzover van toepassing) met die gebruikersbenaming (voor het geval dat mijn wachtwoord verkeerd is) verbonden is.

  Ik gebruik ook Firefox, die wachtwoorden herinnert. Gewoonlijk.

  Ik gebruik een verschillend wachtwoord voor elk e-mailadres, bankrekening, enz. Maar voor vele plaatsen (sociale media, bijvoorbeeld), is het wachtwoord het zelfde. Verschillend zou het moeten zijn?

• David Bradley // 8 juli, 2008 in 7:46 am

  Ja, Spaceballs… Ik had dat movie vergeten. Goede vraag.

  Ik denk u zich wijd aan allerlei de diefstalproblemen open verlaat van identiteitskaart indien uw laptop ooit wordt gestolen. Zelfs als u dat Notepad dossier (u hebt, hebt u niet) en u gebruikt een hoofdwachtwoord Firefox hebt gecodeerd, denk ik het een onbelangrijke kwestie zou zijn om allebei te barsten tenzij u zeer sterk iets op zijn plaats hebt.

  Ik zou adviseren houdend een elektronisch exemplaar van een wachtwoordlijst op uw gebouw helemaal niet. Doe gecodeerde reserve zonder etiket en sla offsite het op.

  And, definitely choose a different password for each SM site. If just one of those sites were broken into and all passwords laid bare, I think the chances of the thief trying all the password combos on other sites is quite high.

• Ari Herzog // Jul 8, 2008 at 2:23 pm

  Ironically, David, after I posted the above and before I saw your reply I googled for suggestions and stumbled upon this clever way to remember passwords. Which I’m in the process of overhauling to all of my sites.

  In essence, I now use a alphanumeric non-Dictionary phrase, e.g. Qwerty11, as the root. Then sites requiring password cause new characters, e.g. a password for Digg might be Dqwerty11g, though with specific letters capitalized and lowercased.

  I keep a different format for my email address passwords and personal finance passwords.

  Ari Herzogs last blog post..Economic Woes Aside, Rock & Roll Music Should Never Die

• David Bradley // Jul 8, 2008 at 3:52 pm

  yeah, there are certainly lots of methods out there, based on an intracranial algorithm of some sort. In the past I suggested passwords for scientists. But, key to security is to test the strength of any passwords you come up with. I was quite surprised at how one test rated a password I thought was strong as only 3/10…quickly changed that.

Leave a Comment