Koppelteken en Onderstreepteken voor SEO Redux
20 oktober, 2008 · door David Bradley
Dit is een belangrijke update aan een post die op 12 September, 2007 verscheen.
Het schijnt dat Google nog van niet onderstreept houdt, als grote G's spam czar Matte Cutts bovengenoemd in een post op zijn blog:
De mensen dachten dat is het zelfde als streepjes nu aan Google onderstreept, en ik helemaal dat in de bespreking niet zei. Ik zei dat wij iemand hadden dat dat nu bekijkt. Zo zou ik niet op dit punt als het een volledig gedaane overeenkomst beschouwen. Maar merk op dat ik ook zei als u maakte reeds uw plaats met onderstreept, was het waarschijnlijk niet waard het proberen om al uw urls over aan streepjes te migreren. Als u vers begint, zou ik nog streepjes plukken.
Ik schrijf een regelmatige kolom voor een belangrijke uitgever. Het systeem gebruikt een fantastische CMS (het systeem van het inhoudsbeheer) maar één ding over het dat altijd me heeft afgeluisterd aangezien ik eerst werd getoond de finesses zijn dat het beeld en andere filenames moeten hebben onderstrepen eerder dan koppeltekens. B.v. file_name.jpg niet file-name.jpg. Natuurlijk, gebruik ik altijd een beschrijvende markering met file_name maar dat helpt niet in termen van SEO als file_name zelf als één enkele onzinnige entiteit in de ogen van Google, eerder dan wordt gescheiden in twee zinvolle woorden en vandaar een nuttige sleutelzin - file-name - door het koppelteken wordt teruggegeven.
Wat zou ideaal zou zijn als Mat was zijn ons te vertellen dat het algoritme Google nu _underscore_ als woordseparator gelijkwaardig aan - koppelteken behandelt, maar schijnt het, jammer genoeg het niet. Dit betekent dat die allemaal file_names als file-names zullen worden gezien of uitdrukkelijker „dossiernamen“ en zullen bereiken niet de relevantie van die sleutelzin, die nog op Google wordt verloren. Dit is slecht nieuws voor de plaats Sciencebase, die heel wat erfenispagina's heeft die onderstrepen in de HTML- paginanamen gebruikten.
Niettemin, in die zelfde bespreking, Matte geadviseerde diverse optimaliseringstechnieken voor bloggers Wordpress (die eveneens op elke website van toepassing zijn, openhartig te zijn):
Hij adviseerde gebruikend een plugin of de houwer die de naam van de blogtitel met de naam van de individuele posttitel ruilt is, dit altijd het geval voor Sciencetext geweest.
Hij zei iedereen de attributen van „Alt“ zou moeten gebruiken terwijl het blogging en met foto's. Dit is belangrijk niet alleen voor SEO maar voor visie-gecompromitteerde lezers.
Interessant, geeft Google niet om het aantal schuine strepen in een URL (blog/titel/date/#), zodat vergen bloggers geen zorg over permalinks en de sub-omslagen tenzij zij met Yahoo rangschikkend betrokken zijn, blijkbaar Yahoo geeft nog om schuine strepen.
Another interesting point that emerged is that Google essentially ignores file extensions in a URL in terms of ranking (.php, .html, .htm, .asp, .aspx, .jsp are all seen as equivalent. But, don’t use .exe, that’s a special case and dangerous for SEO.
One final point, if you are hoping to get your blog into Google News you must have multiple authors, but everyone knows that don’t they?
Just for the record, these tips were first (I believe) reported by Loren Baker here.


















10 responses so far ↓
Hi am a savvy SEO, but didn’t know about this multi authors requirement to get in Google news. Thanks for the tip!
Emmanuel
http://www.getbiz.co.uk
Emmanuel, it’s something that has always been the case, but Matt Cutts recently highlighted the point and those various other SEO tips
db
“One final point, if you are hoping to get your blog into Google News you must have multiple authors, but everyone knows that don’t they?”
This was explained to me (though indirectly) by a news agency that liked what I was tapping out, but didn’t like the fact that should I vanish or go mad, no one would be able to step in and carry the battle forward on my behalf…
Yes, I spoke with the Google press office about this some time ago, that’s definitely part of the reason. Of course, an unscrupulous webmaster or blogger could easily create, ahem, logins for co-writers, and then approach Google News with the requisite author list.
db
Here is some addional information about how to get a site indexed by Google news:
http://www.seroundtable.com/archives/003934.html
Emmanuel
http://www.getbiz.co.uk
Emmanuel, do you think it is worth the effort? My SciScoop.com site was listed in Google news for years, and while it built up quite a following over the years, traffic from Google News was not that high. Subject matter maybe? Timing? Reader perception? Who knows?
db
I think it definitely matters in terms of linking - a lot of websites rely on Google news rss to display news on their site, and you get then links automatically to your site. It is worth checking first how many websites are actually displaying your news, and if the number is not significant, probably change the keywords you are targeting to get more site using your news.
A good test:
1) target a keyword phrase you are currently not ranking for in Google.
2) make sure you use these keywords in a few copies
3) start monitoring the amount of websites including your news
4) refine the keywords if the amount of websites listing your news is low, until you get an acceptable number of sites starting linking to you
5) check your ranking for your keywords
6) the ranking should improve => traffic as well
If think it is a good tactic to be used for your links campaigns.
A lot of site are relying on Google news to display targeted new on their site, and you then get a direct link to your site.
But this has to go through a SEO process:
1) monitor the number of sites using your news, and tune the keywords in your copies to increase this number.
2) monitor the traffic you get to specific news, and see how more links to a targeted news increase traffic
Emmanuel
http://www.getbiz.co.uk
Okay. Thanks for the tips.
db
I agree with your article, but would you like to also provide some updated information as it’s been a year now.
Leave a Comment