Sciencetext 팁 & 트릭

Blogging tips, browsing tricks and computing hacks , 팁, 트릭과 컴퓨팅 해킹 블로깅 브라우징

Hyphen and Underscore for SEO Redux 하이픈 및 밑줄의 SEO에 대한 Redux

October 20th, 2008 · by David Bradley 2008년 10월 20일 데이비드 브래들리에 의해

This is an important update to a post that appeared on September 12, 2007. 이 2007년 9월 12일에 게재된 게시물에 중요한 업데이 트입니다.

It seems that Google still doesn’t like underscores, as the big G’s spam czar Matt Cutts said in a post on his blog: 그걸로 큰 G의 매트 Cutts 스팸 메일을 짜르라고 자신의 블로그에 게시물에 구글이 아직 안 좋아해요, 밑줄 같다 :

People thought that underscores are the same as dashes to Google now, and I didn’t quite say that in the talk. 사람들이 생각하는 것과 같은 대시 밑줄 지금은 구글에, 난 아직 준비가 덜 말하지 않았어 얘기했다. I said that we had someone looking at that now. 나는 우리가 지금보고있는 누군가했다. So I wouldn’t consider it a completely done deal at this point. 그래서 나는 그것을 완전히 끝난이 시점에서 고려하지 않았을 거라고. But note that I also said if you’d already made your site with underscores, it probably wasn’t worth trying to migrate all your urls over to dashes. 하지만 참고도 이미 보유하고있는 경우 밑줄, 아마 가치가 아니라 귀하의 모든 URL을 마이 그 레이션하려고 대시를 사용하여 사이트를 만들었다고합니다. If you’re starting fresh, I’d still pick dashes. 신선한면, 난 여전히 대시 챙겨야을 시작하겠다.

I write a regular column for a major publisher. 난 큰 게시자에 대한 정기적인 칼럼을 써주세요. The system utilizes a fantastic CMS (content management system) but one thing about it that has always bugged me since I was first shown the ins and outs is that image and other filenames have to have underscores rather than hyphens. 이 시스템은 환상적은 CMS (컨텐츠 관리 시스템)하지만 한가지는 처음 이미지 및 기타 파일을 가져야 하이픈보다는 밑줄 표시를 원하시면 사에 대해 그것은 항상 날 귀찮게했다 활용하고있다. Eg file_name.jpg not file-name.jpg. 예 : 파일이 아닙니다 - name.jpg file_name.jpg. Of course, I always use a descriptive tag with the file_name but that doesn’t help in terms of SEO if the file_name itself is rendered as a single nonsensical entity in Google’s eyes, rather than being separated into two meaningful words and hence a useful keyphrase - file-name - by the hyphen. 물론, 난 항상 구글의 경우 file_name을 자체 눈 사이에 하나의 무의미한 실체로서가 아니라 단어와 금후 a로 구분되는 두 가지 의미보다 렌더링되는 file_name을하지만 서장훈의 측면에서 도움이되지 않습니다과 함께 설명하는 태그를 사용하여 유용한 keyphrase - 파일 - 이름 - 하이픈.

What would be ideal would be if Matt were to tell us that the Google algorithm now treats the _underscore_ as a word separator equivalent to the -hyphen-, but unfortunately, it seems, it does not. 매트는 Google 알고리즘면 지금 우리에게 얘기를했다 취급하는 것이 이상적일 것이 무슨 단어를 구분 _underscore_에 상응하는만큼 - 하이픈 -,하지만 불행하게도 그것은, 그렇지 않아 보인다. This means that all those file_names will be seen as file-names or more explicitly “file names” and will not gain the relevance of that keyphrase, which is still lost on Google. 모든 이들이 본 file_names 파일로 될 - 이름이나 더 명시적으로 "파일 이름"여전히 구글에 잃은 것은 keyphrase의 타당성을 얻을 없다는 것을 의미합니다. This is bad news for the Sciencebase site, which has a lot of legacy pages that used underscores in the html page names. 이는 기존의 페이지에 사용된 많이있다 Sciencebase 사이트에 대한 나쁜 소식은 HTML 페이지 이름에 밑줄.

Nevertheless, in that same talk, Matt recommended various optimization techniques for Wordpress bloggers (which apply equally to every website, to be frank): 에도 불구하고, 똑같은 얘기에, 매트 Wordpress 블로거들을위한 다양한 최적화 기법을 권장 (똑같이 모든 웹사이트에, 솔직히 말하면) 적용 :

He recommended using a plugin or hack that swaps the name of the blog title with the name of the individual post title, this has always been the case for Sciencetext. 그는 플러그인 또는 개별 게시물 제목의 이름과 블로그 제목의 해킹을 사용할 것을 권장 스왑 이름이 항상 Sciencetext에 대한 계속돼왔다.

He said everyone should use the “Alt” attribute while blogging and with photos. 그는 블로깅과 사진을 함께하면서 모두의 "alt"속성을 사용해야했다. This is important not only for SEO but for vision-compromised readers. 이뿐 아니라 검색 엔진 최적화를 위해 중요하지만 비전을위한 - 훼손 독자.

Interestingly, Google does not care about the number of slashes in a URL (blog/title/date/#), so bloggers needn’t worry about the permalinks and sub-folders unless they’re concerned with Yahoo ranking, apparently Yahoo still does care about slashes. 흥미롭게도, 구글은 URL에서 슬래시의 숫자에 대해 상관하지 않는다 (블로그 / 제목 / 날짜 / #)를 추가하므로 permalink를 블로거와 하위 폴더를하지 않으면 그들은 야후에 대해 걱정 - 순위와 우려, 분명히 야후는 아직 필요하지 않습니다 신경 슬래시.

Another interesting point that emerged is that Google essentially ignores file extensions in a URL in terms of ranking (.php, .html, .htm, .asp, .aspx, .jsp are all seen as equivalent. But, don’t use .exe, that’sa special case and dangerous for SEO. 그 등장 또 다른 흥미로운 점은 구글은 본질적으로 URL의 순위 (. PHP의 측면에서 확장 파일을 무시하고있다. html로,. htm과,의. asp,. 영문,. JSP로 모두 동등하게 볼 수있습니다.하지만, 사용하지 않습니다. exe를, 이것도 특별한 경우 서재응에 대한 위험하다.

One final point, if you are hoping to get your blog into Google News you must have multiple authors, but everyone knows that don’t they? 마지막 지점, 작성자가 여러 명인 경우 Google 뉴스에 있어야합니다 귀하의 블로그를 할 수있게 되기만 바라고있다,하지만 모든 사람들이 안 알아?

Just for the record, these tips were first (I believe) reported by Loren Baker 기록 해두기 위해서,이 팁 (내가) 믿는 로렌 베이커에 의해 최초로 보도 here 여기에 .

10 responses so far ↓ 지금까지 10 응답 ↓

  • Emmanuel 에마뉘엘 // / / Sep 14, 2007 at 8:04 am 9 월 14, 2007 8:04 오전

    Hi am a savvy SEO, but didn’t know about this multi authors requirement to get in Google news. a 정통한 인사의 SEO,하지만이 멀티 저자 요구 사항에 대한 Google 뉴스에 들어갈 때 몰랐어요. Thanks for the tip! 알려 줘서 고마워!

    Emmanuel 에마뉘엘
    http://www.getbiz.co.uk

  • David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Sep 14, 2007 at 11:04 am 9 월 14, 2007 오전 11:04

    Emmanuel, it’s something that has always been the case, but Matt Cutts recently highlighted the point and those various other SEO tips 에마뉘엘, 그것은 항상 사건왔다 뭔가지만, 매트 Cutts 최근 각종 검색 엔진 최적화 팁 그 요점을 강조

    db DB를

  • Wayne Smallman 웨인 Smallman // / / Sep 19, 2007 at 6:58 am 9 월 19, 2007 6:58 오전

    “One final point, if you are hoping to get your blog into Google News you must have multiple authors, but everyone knows that don’t they?” "하나의 마지막 지점, 작성자가 여러 명인 경우 Google 뉴스에 있어야합니다 귀하의 블로그를 할 수있게 되기만 바라고있다,하지만 모든 사람들이 없다는 걸 아는?"

    This was explained to me (though indirectly) by a news agency that liked what I was tapping out, but didn’t like the fact that should I vanish or go mad, no one would be able to step in and carry the battle forward on my behalf… 이 날 (비록 간접적으로) 그게 내가 밖으로 도청됐다 마음 팍스 통신에 의해 설명했지만 내가 미쳐 사라지다해야하거나 사실을 좋아하지 않았어요, 아니 한 단계로 앞으로의 전투를 수행 수있을 것이 내 대신하여 ...

  • David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Sep 19, 2007 at 7:13 am 9 월 19, 2007 7:13 오전

    Yes, I spoke with the Google press office about this some time ago, that’s definitely part of the reason. 그래, 나도 언론에 대한 구글 사무실과 시간이 좀 전에, 그 이유의 일부는 확실히있다. Of course, an unscrupulous webmaster or blogger could easily create, ahem, logins for co-writers, and then approach Google News with the requisite author list. 물론, 블로거들이 쉽게 파렴치한 웹마 스터하거나, 공동 로그인 - 작가, 그리고 필수 저자 목록과 함께 Google 뉴스에 접근하는 에헴 만들 수도있습니다.

    db DB를

  • Emmanuel 에마뉘엘 // / / Sep 19, 2007 at 8:04 am 9 월 19, 2007 8:04 오전

    Here is some addional information about how to get a site indexed by Google news: 여기 사이트가 Google 뉴스에 의해 색인 방법에 대한 몇 가지 addional 정보입니다 :
    http://www.seroundtable.com/archives/003934.html

    Emmanuel 에마뉘엘
    http://www.getbiz.co.uk

  • David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Sep 19, 2007 at 8:40 am 9 월 19, 2007 8:40 오전

    Emmanuel, do you think it is worth the effort? 에마뉘엘, 당신이 노력을 들일만한 일이라고 생각 하느냐? My SciScoop.com site was listed in Google news for years, and while it built up quite a following over the years, traffic from Google News was not that high. 내 SciScoop.com 사이트가 Google 뉴스에 년 동안, 그리고 나와였다 동안을 아주 다음은 세월에 걸쳐 건설, 교통 Google 뉴스에서 높은 편은 아니었다. Subject matter maybe? 주제 걸까요? Timing? 타이밍? Reader perception? 리더의 인식? Who knows? 누가 알겠어?

    db DB를

  • Emmanuel 에마뉘엘 // / / Sep 19, 2007 at 8:58 am 9 월 19, 2007 8:58 오전

    I think it definitely matters in terms of linking - a lot of websites rely on Google news rss to display news on their site, and you get then links automatically to your site. 나는 그것을 확실히 연계의 측면에서 중요하게 생각 - 많은 웹 사이트의 Google 뉴스 RSS에 자신의 사이트에 뉴스를 표시하는 의지, 그리고 자동으로 귀하의 사이트에 링크되어있습니다. It is worth checking first how many websites are actually displaying your news, and if the number is not significant, probably change the keywords you are targeting to get more site using your news. 그것을 먼저 확인하고 실제로 얼마나 많은 웹사이트를 참조하면, 아마도 당신이 당신의 뉴스를 이용해서 더 많은 사이트 타겟팅을하는 키워드를 변경하여 상당한 아니라 뉴스를 게재하는 가치입니다.

    A good test: 좋은 테스트 :
    1) target a keyword phrase you are currently not ranking for in Google. 1) 키워드 구문이 현재 Google에 대한 목표 순위되지 않습니다.
    2) make sure you use these keywords in a few copies 2) 당신은 몇 복사본에서 해당 키워드를 사용하고 있는지 확인
    3) start monitoring the amount of websites including your news 3) 귀하의 뉴스를 포함한 웹사이트의 양을 모니터링을 시작
    4) refine the keywords if the amount of websites listing your news is low, until you get an acceptable number of sites starting linking to you 만약 귀하의 뉴스 웹사이트 목록의 금액이 낮은 연결을 시작하기 전까지는 사이트의 이용 전화 번호 좀 4), 키워드를 수정
    5) check your ranking for your keywords 5) 귀하의 키워드에 대한 순위 확인
    6) the ranking should improve => traffic as well 6) = 개선한다고 순위> 트래픽뿐

  • Emmanuel 에마뉘엘 // / / Sep 19, 2007 at 9:36 am 9 월 19, 2007 9:36 오전

    If think it is a good tactic to be used for your links campaigns. 만약 귀하의 링크를 사용하도록 캠페인을위한 좋은 전략이라고 생각합니다.

    A lot of site are relying on Google news to display targeted new on their site, and you then get a direct link to your site. 사이트의 구글 뉴스에 많이 의존하고있다는 자신들의 사이트에 새로운 타겟 표시, 그리고 귀하의 사이트로 직접 링크.

    But this has to go through a SEO process: 하지만 이것은 검색 엔진 최적화 과정을 통해 가고있다 :
    1) monitor the number of sites using your news, and tune the keywords in your copies to increase this number. 1), 사이트의 수를 사용하여 뉴스를 모니터링하여 사본에서이 번호를 높이기 위해 키워드를 조정하십시오.
    2) monitor the traffic you get to specific news, and see how more links to a targeted news increase traffic 2), 특정 뉴스를 얻을 트래픽을 모니터링하고보고하는 방법을 타겟 뉴스 트래픽이 증가 더 많은 링크

    Emmanuel 에마뉘엘
    http://www.getbiz.co.uk

  • David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Sep 19, 2007 at 10:57 am 9 월 19, 2007 오전 10:57

    Okay. 좋아요. Thanks for the tips. 도움말을 주셔서 감사합니다.

    db DB를

  • Mohit Mohit // / / Oct 19, 2008 at 11:44 pm 2008년 10월 19일 오후 11시 44분에서

    I agree with your article, but would you like to also provide some updated information as it’s been a year now. 귀하의 문서와 동의하지만 당신은 또한 일부 업데이트된 정보를 제공하고 싶습니다으로 이제 1 년 됐어요.

Leave a Comment 코멘트를 남겨주세요

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice. 스팸 메일에 대한 의견이 게재되기 전에 확인하는 필요가없습니다 두번 게시할 수있습니다.

Related Posts 관련 게시물