Παύλα και κάτω παύλα για SEO Redux
20η Οκτωβρίου 2008 · από το Δαβίδ Bradley
Αυτό είναι μια σημαντική αναπροσαρμογή σε μια θέση που εμφανίστηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2007.
Φαίνεται ότι Google ακόμα δεν συμπαθεί υπογραμμίζει, ως μεγάλα γ spam czar ματ Cutts που λέεται σε μια θέση στο blog του:
Οι άνθρωποι σκέφτηκαν ότι που υπογραμμίζει είναι το ίδιο με τις εξορμήσεις σε Google τώρα, και δεν είπα αρκετά αυτού στη συζήτηση. Είπα ότι είχαμε κάποιο που εξετάζει αυτόν τώρα. Έτσι δεν θα το θεωρούσα μια εντελώς γίνοντη διαπραγμάτευση σε αυτό το σημείο. Αλλά σημειώστε ότι είπα επίσης εάν κάνατε ήδη την περιοχή σας με υπογραμμίζετε, δεν άξιζε πιθανώς να μεταναστεύσει όλα τα urls σας στις εξορμήσεις. Εάν αρχίζετε φρέσκο, θα επέλεγα ακόμα τις εξορμήσεις.
Γράφω μια κανονική στήλη για έναν σημαντικό εκδότη. Το σύστημα χρησιμοποιεί ένα φανταστικό CMS (ικανοποιημένο σύστημα διαχείρισης) αλλά ένα πράγμα για το ότι με έχει παρακολουθήσει πάντα δεδομένου ότι παρουσιάστηκα αρχικά ότι το INS - και - outs είναι ότι η εικόνα και άλλα ονόματα αρχείου πρέπει να έχουν υπογραμμίζουν παρά τις παύλες. Π.χ. file_name.jpg όχι file-name.jpg. Φυσικά, χρησιμοποιώ πάντα μια περιγραφική ετικέττα με το file_name αλλά αυτό δεν βοηθά από άποψη SEO εάν το ίδιο το file_name δίνεται ως ενιαία nonsensical οντότητα στα μάτια Google, που χωρίζεται παρά σε δύο σημαντικές λέξεις και ως εκ τούτου χρήσιμο keyphrase - όνομα αρχείου - από την παύλα.
Αυτό που θα ήταν ιδανικό θα ήταν εάν ματ ήταν να πει μας ότι ο αλγόριθμος Google μεταχειρίζεται τώρα το _underscore_ ως διαχωριστή λέξης ισοδύναμο με - παύλα, αλλά δυστυχώς, φαίνεται, όχι. Αυτό σημαίνει ότι όλοι εκείνοι file_names θα δουν ως ονόματα αρχείου ή ρητότερα «ονόματα αρχείων» και δεν θα κερδίσουν τη σχετικότητα εκείνο το keyphrase, το οποίο χάνεται ακόμα σε Google. Αυτά είναι κακές ειδήσεις για την περιοχή Sciencebase, η οποία έχει πολλές σελίδες κληρονομιών που χρησιμοποίησαν υπογραμμίζουν στα ονόματα σελίδων HTML.
Εντούτοις, σε εκείνη την ίδια συζήτηση, τις ματ συνιστώμενες διάφορες τεχνικές βελτιστοποίησης για τα bloggers Wordpress (που ισχύουν εξίσου για κάθε ιστοχώρο, για να είναι ειλικρινής):
Σύστησε ένα plugin ή η αμυχή που ανταλλάσσει το όνομα του τίτλου blog με το όνομα του μεμονωμένου μετα τίτλου, αυτό έχει συμβεί πάντα για Sciencetext.
Είπε ότι ο καθένας πρέπει να χρησιμοποιήσει τις ιδιότητες «ALT» blogging και με τις φωτογραφίες. Αυτό είναι σημαντικό όχι μόνο για SEO αλλά για τους όραμα-συμβιβασμένους αναγνώστες.
Κατά τρόπο ενδιαφέροντα, Google δεν φροντίζει για τον αριθμό κάθετων σε ένα URL (blog/τίτλος/date/#), έτσι τα bloggers δεν χρειάζονται την ανησυχία για τα permalinks και οι υπο--φάκελλοι εκτός αν ενδιαφέρονται για Yahoo ταξινομώντας, προφανώς Yahoo ακόμα φροντίζουν για τις κάθετους.
Another interesting point that emerged is that Google essentially ignores file extensions in a URL in terms of ranking (.php, .html, .htm, .asp, .aspx, .jsp are all seen as equivalent. But, don’t use .exe, that’s a special case and dangerous for SEO.
One final point, if you are hoping to get your blog into Google News you must have multiple authors, but everyone knows that don’t they?
Just for the record, these tips were first (I believe) reported by Loren Baker here.
Science News
StumbleUpon
Facebook
Twitter
Reading List
Sig Figs Calc
Tech Jobs
10 responses so far ↓
Hi am a savvy SEO, but didn’t know about this multi authors requirement to get in Google news. Thanks for the tip!
Emmanuel
http://www.getbiz.co.uk
Emmanuel, it’s something that has always been the case, but Matt Cutts recently highlighted the point and those various other SEO tips
db
“One final point, if you are hoping to get your blog into Google News you must have multiple authors, but everyone knows that don’t they?”
This was explained to me (though indirectly) by a news agency that liked what I was tapping out, but didn’t like the fact that should I vanish or go mad, no one would be able to step in and carry the battle forward on my behalf…
Yes, I spoke with the Google press office about this some time ago, that’s definitely part of the reason. Of course, an unscrupulous webmaster or blogger could easily create, ahem, logins for co-writers, and then approach Google News with the requisite author list.
db
Here is some addional information about how to get a site indexed by Google news:
http://www.seroundtable.com/archives/003934.html
Emmanuel
http://www.getbiz.co.uk
Emmanuel, do you think it is worth the effort? My SciScoop.com site was listed in Google news for years, and while it built up quite a following over the years, traffic from Google News was not that high. Subject matter maybe? Timing? Reader perception? Who knows?
db
I think it definitely matters in terms of linking - a lot of websites rely on Google news rss to display news on their site, and you get then links automatically to your site. It is worth checking first how many websites are actually displaying your news, and if the number is not significant, probably change the keywords you are targeting to get more site using your news.
A good test:
1) target a keyword phrase you are currently not ranking for in Google.
2) make sure you use these keywords in a few copies
3) start monitoring the amount of websites including your news
4) refine the keywords if the amount of websites listing your news is low, until you get an acceptable number of sites starting linking to you
5) check your ranking for your keywords
6) the ranking should improve => traffic as well
If think it is a good tactic to be used for your links campaigns.
A lot of site are relying on Google news to display targeted new on their site, and you then get a direct link to your site.
But this has to go through a SEO process:
1) monitor the number of sites using your news, and tune the keywords in your copies to increase this number.
2) monitor the traffic you get to specific news, and see how more links to a targeted news increase traffic
Emmanuel
http://www.getbiz.co.uk
Okay. Thanks for the tips.
db
I agree with your article, but would you like to also provide some updated information as it’s been a year now.
Leave a Comment