시그 무화과 홈 페이지뉴 스피드 시그 무화과시그 무화과를 이메일로대부분의 인기있는 게시물을 시그 무화과
중요 인물
Helping you, by helping myself with blogging, browsing, and tech tips 당신을 돕는 도움으로써 자신과 블로깅, 검색, 그리고 테크 팁

Search Engine Tips 검색 엔진을위한 도움말

April 23rd, 2007 · by David Bradley 2007년 4월 23일하여 데이비드 브래들리

A visitor to the site recently searched for the following 사이트에 대한 방문자가 검색한는 최근 다음과 같은

“control OR system OR health OR care OR new OR research OR high OR science OR product” "제어 또는 시스템이나 건강 또는 간호 또는 새로운이나 연구 또는 높음이나 과학 또는 제품"

Now anyone who has used any search engine successfully will spot the fatal flaw in such a search. 지금 어떤 검색 엔진을 사용한 사람은 누구나이 성공적으로됩니다에는 치명적인 결함이 같은 현물을 검색합니다. I’ve no idea whether the person was looking for control, system, health, care, new, research, high, science, product, or what. 나는 사람이 찾고 여부를 전혀 제어, 시스템, 건강, 간호, 새, 연구, 높은, 과학, 제품, 또는 어떤합니다.

I suspect what they were after was information on scientific research into healthcare control system products. 나는 그들이 다음에 무엇 용의자에 대한 정보는 과학적인 연구를 의료 통제 시스템 제품을합니다. But, I could be mistaken. 하지만, 할 수있을 것 오해합니다. If I’m right though, then the search string they should have used would be something like this: 비록 내 생각이 맞다면, 다음과 검색 문자열을 그들이 있어야 이런 일이 될 사용됩니다 :

“scientific research” “healthcare control system” products "과학적인 연구" "건강 관리 시스템"제품

To be strict and depending on the search engine they might have used the Boolean “AND” (Certainly not the “OR”) to make their search tighter: 이 검색 엔진에 따라 엄격하고 그들이 사용했을에서는 부울 "및"(확실하게 아니다 "또는")를 자신의 검색 타이트 :

“scientific research” AND “healthcare control system” AND products "과학적인 연구"및 "건강 관리 제어 시스템"및 제품

There are lots of variations one might use, Google prefers a + sign for terms that really, really must be used in the search so that even noise words can be included 세상에는 많은 유사 한지도 사용, google 하시죠 + 기호에 대한 용어가, 정말로에 검색되도록 사용해야합니다 소음 단어도 포함시킬 수있습니다

+”scientific research” +”healthcare control system” +products + "과학 연구의"+ "건강 관리 제어 시스템"+ 제품

The only trouble with using the term products is it’s more likely to take you to consumer type sites rather than scientific research sites, much better to search for such things on techxtra, intute, googlescholar etc using David Bradley’s science search box available from Sciencebase or on sites such as 라는 용어를 사용하여 문제가있는 유일한 제품이 더 높다는 소비자 교육 사이트를 하기보다는로 당신을 데리고 과학적인 연구를 사이트에, 훨씬 더 나은 검색을 위해 이러한 일들을 techxtra, intute, 데이비드 브래들리의 과학 검색 상자를 사용하여 기타 googlescholar 사용할 수있는 같은 사이트에서 sciencebase 또는 IRN irn (It’s below the “fold” on the left hand side). (그것의 아래에있는 "배"를 왼쪽).

For more advice on how to construct a useful search string for the main search engines try 을 구축하는 방법에 대한 자세한 조언의 주요 검색 엔진의 노력에 대한 유용한 검색 문자열 here 여기에 (It is an old page, but just as valid today as it was in October 2001, logic is logic after all. Logically.) (그것은 오래된 페이지,하지만 단지는 2001 년 10 월대로으로서 오늘의 유효합니다, 논리는 논리가 결국합니다. 논리적으로합니다.)

0 responses so far ↓ 0 응답을 지금까지 ↓

  • Got something to say? 할 말이있어? Start a comment thread here. 여기에 덧글 스레드를 시작합니다. Top commentators get a FREE link on the homepage! 상위 해설을 무료로 얻을 홈페이지에서 링크를 클릭!

Leave a Comment 덧글을 남길

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice. 스팸 메일에 대한 코멘트가 게재되기 전에 점검을 두번를 게시할 필요가없습니다.

Related Posts 관련 게시물