Scraper Security 스크레이퍼 보안

Bloggers pretty much have to accept that scraper sites will steal their blog's content without permission for their own ends. 블로거들이 꽤 많이 스크레이퍼 사이트에 자신의 끝장을보기 위해 허가없이는 자신의 블로그의 콘텐츠를 훔치는 것이다 받아들여야 할 겁니다. It happens all the time and if they don't just ignore it, then it can eat up far too much time as you worry about it and chase up the offenders asking them to cease and desist. 그것은 모든 시간을 어떻게 그들이 그냥 무시하지 마, 그럼 지금까지 너무 많은 시간을 당신이 그것에 대해 걱정하고 범죄자 중단 및 중단 요청을 쫓아 그들을 먹을 수있습니다. Avoiding the hassle was part of the reason I added a Creative Commons license to Sciencetext.com, saves me the trouble. 불편을 내가 Sciencetext.com에, Creative Commons 라이센스 추가 내 문제를 절약할 이유의 일부 방지.

But every now and then, a scraper will use your content in a more creative way than is acceptable and basically recreate a new version of your site; that's not really on, it's called passing off and I've had at least three sites shut down for such a crime. 보다 수용 기본적으로 귀하의 사이트의 새 버전을 다시하지만, 그럴땐, 스크레이퍼 더 창의적인 방법으로 귀하의 콘텐츠를 사용하는 것입니다; 그건 진짜에, 그것을 떨어져 통과라는이야, 난 적어도 3 개의 사이트를 폐쇄 했어 그러한 범죄. Other sites are just put together sloppily so that you end up with your Google Webmaster Tools error pages filling up with references to the broken links they produce because the scraper referred to non-existent entry points on your site. 다른 사이트는 그냥 같이 sloppily 그래서 당신은 당신 Google 웹마 스터 도구 오류 페이지 스크레이퍼 때문에 비 추천 - 그들이 생산 깨진 링크에 대한 참조와 함께 차오르고와 끝낼 귀하의 사이트에 존재하지 않는 항목을 가리 킵니다.

I contacted one site that had generated such broken links recently. 나는 최근에 같은 깨진 링크가 생성되는 단 하나의 사이트에 연락. They were quite happy to remove the site from theirs, which is a shame, because I only wanted them to fix the links, to be honest. 그들은 아주 저쪽 편인지, 단지 내가 링크를 수정하려면, 솔직히 말해서 그들이 원하는 어떤 부끄러운 일이야에서 사이트를 제거 행복했다. They weren't doing anything too offensive with my work, after all, and it may have generated some new traffic. 그들은 나의 일을 아무도 공격 안하고, 결국하고, 일부 새로운 트래픽을 생성 할 수있습니다.

It occurred to me, however, after they took my email to heart, that anyone could have approached them with the exact same complaint about any of the sites they were runnin. 이후 그들은 마음에, 그 누구든 그들은 도망가려고했던 사이트에 대해 동일한 불만이 그들을 쫓고 있었 내 이메일했다 그것은 내게 단, 발생했습니다. Anyone…not necessarily me…I could have been an impostor with malicious intent looking to get a site deleted. 누구든지 반드시 ... 나 ... 난 악의적인 의도를 가지고있는 사기꾼 사이트에 삭제를 찾고 있었을 수있습니다.

Most web forms and actionable systems on the net have some kind of verification to stop impostors subscribing or unsubscribing other people's accounts. 그물을 확인 일종의 사칭 구독을 중지하거나 다른 사람의 계정을 탈퇴를 가지고 대부분의 웹 양식 및 실질적인 시스템. But, when a human is involved, it's down to discretion and that's when gamers and social engineers must rub their hands in glee. 하지만, 인간의 때, 그것을 아래로 판단하는 방법과 그 때 게이머와 사회 엔지니어 합창단 자신의 손을 비벼해야이 참여하고있다.

I mentioned this to the webmaster who responded to my initial email, and they suggested, probably quite rightly, that I was being paranoid. 누가 내 최초의 이메일로 답변 웹마 스터에게이 언급했듯이, 그들은, 아마 꽤 바르게, 내가 편집증 받고 제안했다. They admitted they hadn't actually checked out the email, they had simply assumed that it really was me asking them to fix the links. 그들은 실제로는 이메일 체크 아웃 인정하지 않았다면, 그들은 단지 그것이 나에게 링크를 고쳐달라고 정말로 생각했다. The webmaster went so far as to say that they “trust people by default.” 웹마 스터 너무 멀리 가서 말을 기본적으로 그들은 "신뢰할 수있는 사람."

In this day and age with hackers, crackers, spammers and scammers everywhere you look, it is not a sensible stance to take. 이 하루 세 해커, 크래커, 스패머와 사기꾼과에서는 니기 그것을 가져갈 수있는 현명한 자세되지 않습니다. Despite one's own integrity there are always people out there hoping to take advantage. 한 자신의 무결성에도 불구하고 사람들은 항상 밖을 활용할 것으로 기대합니다. Thoughts of game theory and humanity's upward and onward progression are totally irrelevant, I'm afraid, if someone has an ace up their sleeve or loaded dice in their pocket. 게임 이론 및 인류의 상승 및 신속한 진행을 생각하고 전혀 관련성이없는 경우에 누군가가 자신의 주머니에서 자신의 슬리브를하거나 로드할 주사위가 에이스, 난 두려워요.