MRSA infections ‘at record low’ mrsa感染症'は記録的に低い'

I understand that every person affected by the superbug MRSA will want to be counted, but how can anyone be soooo precise with the latest UK figures for those afflicted with what is now known as Multiple-Resistant Staph A?私を理解し、影響を受けて一人一人になりたいsuperbug mrsaカウント、しかし、誰にはどうすれば、最新の英国soooo正確な数字を被災者として知られて、何が今すぐに、複数の耐性黄色ブドウですか？ Just check out the BBC’s item on this: BBCのアイテムだけをチェックして、この： BBC NEWS | Health | MRSA infections ‘at record low’ BBCニュース|健康| mrsa感染症'は記録的に低い' .です。 “From April to September 2004, 3,519 NHS patients,” they say, compared with 3,598 between April and September 2001. " 4月から2004年9月、 3519 nhs患者に、 "彼らによれば、 4月と比べると2001年9月の間に3598です。 Now, any statistician will tell you that those two figures are “the same”.今すぐ、すべての統計にでも書いてあるこれら2つの数字は"同じ"です。 For both read “between 3500 and 2600 give or take a margin of error.” That margin of error, what might it be?両方の読み取り"の間に3500と、 2600個のマージンを取る与えるまたはエラーが発生します。 "というエラーが発生縁、かもしれないことには何ですか？ One or two cases? 1つまたは2つのケースですか？ A dozen? 1ダースのですか？ A hundred? 100ですか？ Many people will have had multiple infections and many may have had MRSA but been missed or misdiagnosed, so who knows?多くの人々には、複数の感染症とは5月にはmrsaしかし、多くの失敗や〜と誤診いるので、 whoを知っですか？ Suffice to say that the figures have not changed significantly between the two periods.と言えば十分で、この数字を大幅に変更されていない2つの期間の間にします。