Magnifying Numeric Illiteracy تكبير الامية الرقميه
April 3rd, 2007 · by David Bradley نيسان / ابريل 3rd ، 2007 من قبل ديفيد برادلي
There are hundreds of non-technical acronyms on the net, lol (laughing out loud), rofl (rolling on the floor laughing), ttfn (ta-ta for now) etc (et cetera), so maybe it was not so odd when an email correspondent asked me what “db” at the foot of a message stood for. وهناك مئات من المنظمات غير المختصرات التقنيه المتعلقة بها على شبكة الانترنت ، لول (الضحك بصوت عال) ، rofl المتداول على الارض الضحك) ، ttfn (تا تا - حاليا) ، الخ) وما شابه ذلك) ، ولذلك ربما لم يكن ذلك غريبا عندما بريد الكتروني سألني مراسل "كوبر" في اسفل الرسالة وقفت ل. But, then again, the correspondent had emailed me to ask if I were the actor David Bradley (he plays the janitor in the Harry Potter movies). ولكن ، مرة أخرى ، المراسله عبر البريد الالكتروني كان لي ان أسأل ما اذا كان الفاعل الاول كان ديفيد برادلي (بواب وقال انه يلعب في افلام هاري بوتر). This person obviously knew my name, so what prevented them from making the instant connection, db –> DB –> David Bradley? ومن الواضح ان هذا الشخص يعرف اسمي ، فما الذي منعهم من القرارات الفوريه الصدد ، ديسيبل --> ديسيبل --> ديفيد برادلي؟ I don’t honestly know, but I mentioned this to my good buddy Stephan Logan who was not so dumbfounded as he had been when someone called his company to inquire about بصراحة انا لا اعرف ، ولكني ذكرت هذا لبلدي الصديق حسن استيفان لوغان من ذلك لم يكن مصعوق ونظرا الى انه كان عندما يقوم شخص ما دعا الشركة للاستفسار عن desktop magnifiers مكبرات سطح المكتب .
This person said they had an 8X magnifier and wondered which would be stronger, the company’s 10X or 14X? وقال هذا الشخص لديها وتساءل 8x المكبره التي ستكون اقوى ، الشركة 10x او 14x؟ Stephan asked him if he was pulling his leg and the customer was dumbstruck… استيفان طلب منه اذا كان سحب ساقه وكان العميل dumbstruck…
I suppose there are some numbers that are actually reciprocals with respect to certain properties. وافترض ان هناك بعض الارقام التي هي في الواقع المتبادلات فيما يتعلق ببعض الممتلكات. The f stop values used in photography. وقد وقف و القيم المستخدمة في التصوير الفوتوغرافي. A smaller f means a larger aperture and so a shorter depth of field. أصغر و أكبر يعني الفتحه وحتى اقصر عمق الميدان. Bigger f number means smaller aperture means more depth of field. أكبر عدد و اصغر الفتحه وسائل اكثر وسائل عمق الميدان.






















3 responses so far ↓ 3 الردود حتى الآن ↓
Russ Swan روس البجعه // / / Jul 24, 2007 at 8:59 pm فى يوليو 24 ، 2007 في الساعة 8:59
Small error there David - smaller f means bigger aperture. هناك خطأ صغير ديفيد -- الاصغر حجما اكبر وسيلة و الفتحه. You knew that, I know. انت تعرف ان اعرف.
David Bradley ديفيد برادلي // / / Jul 25, 2007 at 7:56 am 25 يوليو ، 2007 في الساعة 7:56
Gosh, who am I to criticise scientific illiteracy when I make such a stoopid error. غوش ، من أنا لانتقاد الامية العلميه عندما stoopid تقديم مثل هذا الخطأ. It’s depth of field, of course, that varies with, not aperture size. ومن عمق الميدان ، وبطبيعة الحال ، مع ان يختلف ، وليس حجم الفتحه.
Russ Swan روس البجعه // / / Jul 25, 2007 at 12:33 pm 25 يوليو ، 2007 في الساعة 12:33
Oh blimey. أوه blimey. OK, pay attention, because you’re tying yourself in knots here: smaller f number means bigger (wider) aperture means less depth of field. طيب ، ان يولى الاهتمام ، لأنك أنت نفسك في ربط عقده هنا : اصغر و أكبر عدد وسائل) على نطاق اوسع (الفتحه وسائل اقل عمق الميدان. Bigger f number means smaller aperture means more depth of field. أكبر عدد و اصغر الفتحه وسائل اكثر وسائل عمق الميدان.
Leave a Comment ترك التعليق