De Uiteinden & de Trucs van Sciencetext

De uiteinden van Blogging, het doorbladeren trucs en gegevensverwerkingshouweren

Het Netwerk Spammers van LinkedIn

4 september, 2008 · door David Bradley

linkedin-spammersEen paar dagen geleden, Ari Herzog bood wat belangrijke raad voor die mensen aan die aan hopen gebruik LinkedIn enkel als om het even welk gewoon online voorzien van een netwerkhulpmiddel, zeggen Facebook, Bebo, of MySpace. Het belangrijkste bericht is dat als u aan netwerk op LinkedIn wilt, u zou moeten weten de mensen u uitnodigen of anders u enkel als een andere spammer zult kijken.

De sleutel tot het begrip van de mentaliteit LinkedIn is dat officieel u verondersteld bent om de mensen persoonlijk eigenlijk te kennen aan wie u verbindt. Met andere woorden, zijn zij niet alleen virtuele „vrienden“ als veel van uw medeTwitterers en Plurkers zal zijn. Li wordt bedoeld voor die contacten, collega's en vrienden u eigenlijk van aangezicht tot aangezicht hebt ontmoet, regelmatig gesproken aan op de telefoon misschien, of ten minste hebt opgebouwd een goede virtuele verhouding via onmiddellijk overseinen, e-mail of andere interactie.

Als u een generische LinkedIn ontvangt nodig van iemand uit u niet, zelfs als zij u vragen om hen niet te merken „onbekend“, u bent niet vermoedelijk hen kent goed te keuren (officieel.

Generische Linkedin nodigt zegt dit ontvangen voorbeeld 1 vanochtend uit:

Uitnodiging om op LinkedIn te verbinden
Van: Vinay K
Datum: 3 september, 2008
Aan: David Bradley Science Writer
Status: Hangend
Ik zou u aan mijn professioneel netwerk op LinkedIn willen toevoegen.

- Vinay

Waarom u een generisch bericht naar iemand zou verzenden. Het is onpersoonlijk, is het impertinent, en het is onmogelijk om me ertoe te brengen om goed te keuren, tenzij ik u werkelijk reeds ken. Zo, Vinay, ben ik droevig maar u bent geëtiketteerdg aangezien „ik geen Vinay“ ken.

Ik had over het doen van een volledige naam gedacht en de schandepost van alle spammers LinkedIn die' ve generisch verzond me nodigt uit, maar ik dacht beter aan het (de wolk van proces hing laag). Maar ik ga van voornamen een lijst maken en laatste aanvankelijk, zo hier is de zaal van schande: Umeshkumar S, Konrad K, Alexander S, Mariano E, Srinath N, Raghuvir R, Rohit W, Gurbachan C, Vikkrant P, Kumar B, Sandeepti B, Steven T, Sally B, Shruti S, Teken C, Tod B, Joao S, Darren B, David S, Chandan G, Rebecca C, Carl J, Sagar J, Howard L, Shashank B, Cristina P, Rakesh S, Christina F, Ryan G, enz. enz. enz.

Nu, krijg me niet verkeerd, ben ik zeer scherp bij het online voorzien van een netwerk, ben ik nr eenzame saddo en slechts aan gelukkig om te verbinden via Facebook, LinkedIn, Twitter en elke andere plaats (u zult me op de meesten als sciencebase of David Bradley vinden). Maar Li is een weinig verschillend, ben ik niet helemaal de sociale scherpe media wanneer het over dat systeem komt, ben ik een weinig selectiever, verzend me een intellectuele steekpenning, eerder dan generisch nodig uit, hoewel en ik u in de binnencirkel kan enkel laten!

4 responses so far ↓

  • Wayne Smallman // Sep 5, 2008 at 9:46 am

    You know my thoughts on LinkedIn, but it looks like they have an (un)official rule that makes a lot of sense, especially when it’s in the context of business…

  • David Bradley // Sep 5, 2008 at 10:17 am

    Yes, it seems they do. Funnily enough I had a non-generic Li invite this morning from someone totally unknown in a field unrelated to anything I do…I’m afraid I had to flag them.

  • David Hughes // Oct 23, 2008 at 3:29 am

    I’ve gotten my fair share of unknown requests and have politely clicked “archive” instead of I don’t know. It does not happen that often that the problem is that annoying and may actually represent a business opportunity.

  • David Bradley // Oct 23, 2008 at 7:41 am

    David, I am quite strict with LinkedIn network spammers, if their profile is peddling some spurious SEO technique or they talk of being internet marketing gurus (when they’re obviously not), then I’m afraid I “Don’t Know” them. If someone actually takes the time to contact me with a request and there is some obvious (if vague) connection, then I am more likely to accept, or at least Archive their request, rather than “Don’t Knowing” them.

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts