LinkedIn Network Spammers 네트워크에 스팸 linkedin

A few days ago, 며칠 전, Ari Herzog 자신의 herzog offered some important advice for those people who hope to 에 대한 몇 가지 중요한 조언을 제공했던 그 사람들이 희망을 use LinkedIn 을 사용 linkedin just like any ordinary online networking tool, Facebook, Bebo, or MySpace, say. 온라인으로 같은 단지 일반적인 네트워킹 도구, 페이스, bebo, 또는 myspace, 말합니다. The main message is that if you want to network on LinkedIn, you’d better know the people you’re inviting or else you’ll just look like another spammer. 의 주요 메시지는 네트워크에 linkedin하려는 경우가있다면 더 나은 사람들을 알고있다 초청, 그렇지 않으면 당신은 또 다른 스팸처럼 우리는 그저합니다.

The key to understanding the LinkedIn mentality is that officially you are supposed to actually know in person the people with whom you connect. linkedin 사고 방식을 이해하는 열쇠는 사실은 알고있는 사람이 공식적으로 당신이해야 사람과 사람을 연결합니다. In other words, they’re not just virtual “friends” like many of your fellow Twitterers and Plurkers will be. 다시 말해, 그들은 그냥 가상 "친구"twitterers과 같은 다수의 동료 plurkers된다. Li is meant for those contacts, colleagues and friends you’ve actually met face to face, spoken to regularly on the phone perhaps, or at the very least have built up a good virtual relationship via instant messaging, email or other interactions. li는 이들을위한 것일 연락처, 동료와 친구가 당신 얼굴을 만난 사실은 얼굴, 음성 아마도에 전화를 정기적으로, 또는 적어도이 좋은 가상 관계를 구축을 통해 인스턴트 메시징, 전자 메일 또는 다른 상호 작용을합니다.

If you receive a generic LinkedIn invite from someone you don’t know, even if they ask you not to mark them as “unknown”, you’re not supposedly to accept them (officially. 누군가로부터 초청을받을 경우 일반적인 linkedin 넌 모르겠지만, 비록 그들을 마크 물어보고 그들을 "알 수 없음", 당신은 추측을 받아들일 수있습니다 (officially.

The generic Linkedin invite says this example I received this morning: 일반적인 linkedin 오늘 아침에 초대받은이 예제는 말한다 :

Invitation to connect on LinkedIn 초대장에 연결할 linkedin
From: Vinay K 보낸 사람 : vinay k
Date: September 3, 2008 날짜 : 2008년 9월 3일
To: David Bradley Science Writer : 데이비드 브래들리 과학 작가
Status: Pending 상태 : 보류
I’d like to add you to my professional network on LinkedIn. 내 직업을하고 싶습니다 네트워크에 추가 linkedin합니다.

- Vinay - vinay

Why would you send a generic message to someone. 왜 일반적인 메시지를 보내는 사람. It’s impersonal, it’s impertinent, and it’s impossible to get me to accept, unless I really do already know you. 그것은 냉정, 그건 무례, 그리고 그것을 받아들일도 좀는 불가능하지 않는 한 난 정말 할 것을 이미 알고있습니다. So, Vinay, I’m sorry but you’ve been tagged as “I don’t know Vinay”. 그래서, vinay, 미안하지만, 당신이 태그를 "잘 모르겠 vinay"합니다.

I had thought about doing a full name and shame post of all the LinkedIn spammers who’ve sent me generic invites, but I thought better of it (the cloud of litigation hung low). 나는 완전한 이름과 수치에 대해 생각하고 linkedin 스패머의 모든 사람의 게시물 나 일반적인 초대장을 보냈지만 더 나은 줄 알았 다 (소송 구름 교수형 낮음). But, I am going to list first names and last initial, so here’s the hall of shame: Umeshkumar S, Konrad K, Alexander S, Mariano E, Srinath N, Raghuvir R, Rohit W,Gurbachan C,Vikkrant P, Kumar B, Sandeepti B, Steven T, Sally B, Shruti S, Mark C, Tod B, Joao S, Darren B, David S, Chandan G, Rebecca C, Carl J, Sagar J, Howard L, Shashank B, Cristina P, Rakesh S, Christina F, Ryan G, etc etc etc. 하지만, 내가가는 목록 첫 번째 이름과 마지막으로 초기, 그래서 여기에 명예의 수치 : umeshkumar 초, 콘라트 k, 알렉산더 초, 마리아노 이메일, srinath n, raghuvir 연구, rohit 승, gurbachan c, vikkrant ㄱ, 쿠마 b, sandeepti b, 스티븐 t, 샐리 b, shruti 초, 마크 c, 토드 b, 조아오 초, 대런 b, 데이비드 초, chandan g, 레베카 c, 칼 일본, sagar 일본, 하워드 나, shashank b, 크리스티나 ㄱ, rakesh 초, 크리스티나 f, 라이언 g 등 기타 등등

Now, don’t get me wrong, I’m very keen on online networking, I’m no 지금, 오해하지 마, 난 아주 예리한 온라인 네트워킹, 아니지만 lonely saddo 고독 saddo and only to happy to connect via 연결을 통해 행복과에게만 Facebook 페이스 , LinkedIn, Twitter and every other site (you’ll find me on most as sciencebase or David Bradley). , linkedin, twitter 그리고 모든 다른 사이트에 (대부분의로 나를 발견할 수 sciencebase 또는 데이비드 브래들리). But Li is a little different, I’m not quite the social media tart when it comes to that system, I’ma little more selective, send me an intellectual bribe, rather than a generic invite, though and I may just let you into the inner circle! 그러나 li가에 다소의 차이가 나는 사회 미디어 타트 아직이 시스템이 오게되면, 저는 조금 더 선택적를 보내드립니다 지적 뇌물, 일반적인 초대하기보다는, 비록 그리고 난 당신을 그냥 내버려 수있습니다 의 내부 서클!