Home Page dos Figs dos Sig Newsfeed dos Figs dos Sig Figs dos Sig pelo email Figs dos Sig a maioria de bornes populares
Figuras significativas
Ajudando a lhe, ajudando-se myself com blogging, browsing, e pontas do tech

Como organizar suas fotos de Digital

Agosto 17o, 2007 · por David Bradley

Como você organiza suas fotos digitais? Se você for como mim você não, você acumula simplesmente o gigabyte em cima do gigabyte das imagens que você nunca começa ao redor à classificação ou a etiquetar, recorda-o ocasionalmente suportá-los acima sobre a uma movimentação dura externa ou aos CD, ou outro deixe-os que sentam-se em seu computador que não faz nada mais do que fazendo exame acima do espaço.

Admittedly, eu uso o wizard da imagem de Microsoft download os através do leitor de cartão flash compacto (não use um entalhe no leitor dos CF de PCMCIA, são muito lentos comparados a um leitor de cartão dedicado do USB 2) e quando eu mim dê geralmente a cada grupo um nome baseado na data junto com o assunto largo, por exemplo. holiday-italy-Aug-2006.jpg, wedding-Apr-2005.jpg, e deixou o wizard adiciona números seqüenciais.

Mas, os Tag genuínos que trabalham em a por a base da fotografia seriam muito mais melhor de modo que cada foto distinta desse grupo do casamento desse o nome de que o convidado é retratado, por exemplo. Isso faria procurarar por todos os retratos de um amigo particular ou relativo, ou o que quer que, tanto mais fácil. Eu sei que imagens de Google está explorando um jogo da classificação como parte de seus esforços etiquetar todas as imagens na correia fotorreceptora, mas aquele não me ajudaria a menos que eu upload todos os 300 Gb das pressões ao flickr, que não é permitido presumably.

Assim, neste juncture, eu estou procurando o conselho, melhor que entregar para fora derruba. Como você organiza suas fotos digitais? O Album caro de Photoshop fá-lo para você? Que sobre Picasa livre? Há outras ferramentas livres que podem permitir que você etiquete rapidamente fotos nos grupos? Há o software contudo o disponível que pode fazer algum grau de recognition em suas imagens, mesmo se for baseado somente no histograma da cor? Eu amaria saber. No ínterim, eu comecei outros 3 Gb das fotos de um desengate recente download e para etiquetar… ou talvez eu deixá-las-ei apenas como trip-2007.jpg

↓ assim distante de 3 respostas

  • David Szpunar // Agosto 19, 2007 em 4:12 am

    Eu organizo demasiado minhas fotos não organizando as. Eu uso Picasa retirar o pics de meu cartão do xD (geralmente usar o leitor interno em meu laptop, mas um leitor do USB trabalha muito bem em outros computadores). Eu conservo o album com um nome útil, e racho-o talvez mais tarde (fácil) se eu fizer exame de categorias diferentes de retratos.

    However, Picasa seems a bit clunky for tagging a lot of images (maybe it’s just my aversion to repetitiveness?), although it has some nice features. It doesn’t have any sort of auto-recognition, which would be very nice.

    I occasionally use the album upload feature of Picasa to share some photos with family since it’s nice, fast, and easy to use, although the size and space are limited.

    Flickr is an excellent place for image archival, as they allow unlimited uploads I believe for a pro account, which is rather inexpensive per year. That’s unlimited, full quality, as-fast-as-you-can-upload storage, including the original at full resolution. They used to have a 10MB per picture limit, although I seem to remember that jumping up a bit recently. They offer good tagging, and even geo-tagging, but no image editing (although there are free tools that will edit online from your Flickr account; I have some saved in del.icio.us if you’re interested, let me know…I haven’t had time to try them though). Alternately, SmugMug.com has a nice unlimited upload, pay-overage-based-on-download-bandwidth service that’s more album-oriented than Flickr (which is more social oriented). They had unlimited upload before Flickr but I think it’s a matter of preference and cost now.

    Right now, I download my pics with Picasa, use SyncToy from Microsoft to make sure they’re also on my desktop as a backup, and my wife goes through them and uploads the best shots and at least titles them. That’s about as much organization as I have, because I’ve been known to take 1500 pictures in one weekend before, and it gets a bit time-consuming to touch each of those manually and add meta-data to all of them!

    I’m curious to see if you get any tips that are better than what I do because I’d welcome a better solution as well.

  • DNA Networks // Aug 27, 2007 at 5:16 pm

    I have all my pics stored in one folder and just create individual folders for each event, with event name and date. I also use Picasa.

    I don’t take a ton of pictures like you though. 300 gigs!??!?! Wow!

  • David Bradley // Aug 29, 2007 at 9:00 am

    Mr Networks, yes, that is similar to my approach, but when I import the images from my camera I also give them a tag-type name too, just to make identification and searching that little bit easier. A picture of a rose might be named flower-rose-082907.tif, for instance.

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts