Comment organiser vos photos de Digital
17 août 2007 · par David Bradley
Comment organisez-vous vos photos numériques ? Si vous êtes comme moi vous pas, vous accumulez simplement le gigaoctet sur le gigaoctet d'images que vous ne circulez jamais à assortir ou à étiqueter, vous rappelez de temps en temps de les soutenir dessus à une commande dure externe ou aux CD, ou bien les laissez se reposant sur votre ordinateur ne faisant rien davantage que prenant l'espace.
Évidemment, j'emploie le magicien d'image de Microsoft pour les télécharger par l'intermédiaire du lecteur de cartes instantané compact (n'employez pas une fente dans le lecteur de CF de PCMCIA, ils sont très lents comparés à un lecteur de cartes consacré d'USB 2) et quand je je donnez habituellement à chaque groupe un nom basé sur la date ainsi que le large sujet, par exemple. holiday-italy-Aug-2006.jpg, wedding-Apr-2005.jpg, et a laissé le magicien ajoutent des nombres séquentiels.
Mais, les étiquettes véritables qui travaillent à a par base de photographie seraient bien mieux de sorte que chaque photo distincte de ce groupe de mariage ait donné le nom dont l'invité est décrit, par exemple. Cela ferait rechercher toutes images d'un ami particulier ou relatif, ou quoi que, tellement plus facile. Je sais que des images de Google exploitent un jeu de classification en tant qu'élément de leurs efforts d'étiqueter toutes images sur le Web, mais cela ne m'aiderait pas à moins que j'aie téléchargé chacun des 300 gigaoctets de ruptures au flickr, qui n'est pas vraisemblablement permis.
Ainsi, dans les circonstances actuelles, je recherche le conseil, plutôt que de distribuerer incline. Comment organisez-vous vos photos numériques ? L'album coûteux de Photoshop le fait-il pour toi ? Que diriez-vous de Picasa libre ? Y a-t-il d'autres outils libres qui peuvent te permettre d'étiqueter rapidement des photos dans les groupes ? Y a-t-il du logiciel pourtant de disponible qui peut faire un certain degré d'identification sur vos images, même si il est seulement basé sur l'histogramme de couleur ? J'aimerais savoir. En attendant, j'ai encore 3 gigaoctets de photos d'un voyage récent à télécharger et marquer… ou peut-être je les laisserai juste comme trip-2007.jpg
Add me on StumbleUpon
Join me on Facebook
Browse my Flickr Photos
Follow my Tumblr Page
Check out my Pownce Profile
Follow my Twitters
Network with me on LinkedIn
Shout me on Digg
↓ de 3 réponses jusqu'ici
David Szpunar // 19 aoû. 2007 chez 4:12 AM
J'organise aussi mes photos en ne les organisant pas. J'emploie Picasa pour retirer le PICS ma carte de xD (employer habituellement le lecteur intégré sur mon ordinateur portable, mais un lecteur d'USB travaille très bien sur d'autres ordinateurs). Je sauve l'album avec un nom utile, et le dédouble peut-être après (facile) si j'ai pris différentes catégories des images.
However, Picasa seems a bit clunky for tagging a lot of images (maybe it’s just my aversion to repetitiveness?), although it has some nice features. It doesn’t have any sort of auto-recognition, which would be very nice.
I occasionally use the album upload feature of Picasa to share some photos with family since it’s nice, fast, and easy to use, although the size and space are limited.
Flickr is an excellent place for image archival, as they allow unlimited uploads I believe for a pro account, which is rather inexpensive per year. That’s unlimited, full quality, as-fast-as-you-can-upload storage, including the original at full resolution. They used to have a 10MB per picture limit, although I seem to remember that jumping up a bit recently. They offer good tagging, and even geo-tagging, but no image editing (although there are free tools that will edit online from your Flickr account; I have some saved in del.icio.us if you’re interested, let me know…I haven’t had time to try them though). Alternately, SmugMug.com has a nice unlimited upload, pay-overage-based-on-download-bandwidth service that’s more album-oriented than Flickr (which is more social oriented). They had unlimited upload before Flickr but I think it’s a matter of preference and cost now.
Right now, I download my pics with Picasa, use SyncToy from Microsoft to make sure they’re also on my desktop as a backup, and my wife goes through them and uploads the best shots and at least titles them. That’s about as much organization as I have, because I’ve been known to take 1500 pictures in one weekend before, and it gets a bit time-consuming to touch each of those manually and add meta-data to all of them!
I’m curious to see if you get any tips that are better than what I do because I’d welcome a better solution as well.
DNA Networks // Aug 27, 2007 at 5:16 pm
I have all my pics stored in one folder and just create individual folders for each event, with event name and date. I also use Picasa.
I don’t take a ton of pictures like you though. 300 gigs!??!?! Wow!
David Bradley // Aug 29, 2007 at 9:00 am
Mr Networks, yes, that is similar to my approach, but when I import the images from my camera I also give them a tag-type name too, just to make identification and searching that little bit easier. A picture of a rose might be named flower-rose-082907.tif, for instance.
Leave a Comment