Hoe te verbeteren SEO Ranking
De 19 april 2009 door David Bradley>> 10 Reacties
![[Verzonden naar Twitter]](http://www.sciencetext.com/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-big2.png){kind=icon}
Hoe te verbeteren SEO ranking .
Een eenzijdige experiment. U werkt het uit. Wayne, was het in zijn werk? Je nu # 1? Of is het Sciencetext?
Over een uur geleden (op 19 april) Ik zag Wayne's na te kondigen dat hij werd 2de in Google voor de term "hoe te verbeteren SEO ranking", dat is blijkbaar een belangrijke zin een rangorde voor. Dus schreef ik een test bericht, in verband met zijn functie, en ging naar de Cottenham weleer Road Uitvoeren.
Op mijn terugkeer, ik Googled de SEO ranking zin en gratifyingly dit Sciencetext post is nu ranking 3e net onder Wayne's post. Het is mogelijk dat na een paar spiderings van deze post, Wayne's item op het gebruik van Google Webmaster Tools helpen met SEO ranking zullen worden nudged in de # 1 sleuf misschien zelfs draggging met deze Sciencetext post. Laten we eens kijken. Geven tot en met woensdag en ik zal u op.
De SEO ranking lessen zijn intrinsieke in deze post, de titel en de URL's van deze pagina en het anker tekst Wayne's post.
Twintig minuten na het updaten van dit bericht ik zie nu dat Sciencetext heeft eigenen Wayne's post en is nu ranking # 2, excuses Wayne ... dat was niet opzettelijk.
10 reacties tot nu toe ↓
Nee, je bent nu de tweede en hij is derde. Heh.
Hoi, Ik werk in SEO in het Verenigd Koninkrijk zo bieden een IMHO - Geef het een maand en ik wed blahblah wordt nummer 1 - op het moment Sciencetext profiteert van de "versheid" deel van de Google algo - blahblah heeft veel meer backlinks naar de specifieke pagina, zelfs meer dan de nummer een sleuf.
Maar # 1 site (Outsource strategieën) heeft veel SEO gerelateerde websites met links naar het domein, zodat het zal interessant zijn om te zien of hun relevantie beats uit blahblah het totale aantal, Ik vermoed dat veel van die backlinks zijn "nofollow" comment links dus gewonnen 't helpen. (20,00 vs 3000 backlinks volgens Yahoo)
Wegen it up al, ik denk je ankertekst gewicht, van een zeer verwante URL / pagina-inhoud wordt de beslissende factor.
Ja, de nieuwheid factor schommels voor Sciencetext vandaag ... maar tegen het einde van de week / maand zal waarschijnlijk verwisseld plaatsen opnieuw met Wayne's post en worden ofwel # 3 of uit de SERPs helemaal.
Oke. Met ingang van 20 april mijn bericht is # 1 in Google voor de term "hoe te verbeteren SEO ranking". Hoe kon dat gebeuren?
Ik denk dat al deze on-topic commentaar zal helpen, omdat de nieuwe inhoud die Googlebot zullen terugkomen om te controleren.
De bekende Google ook doorklikken tarief, dus we zoeken naar en door te klikken kan ook van invloed is op het resultaat - een geval van de waarnemer die het experiment? :).
Misschien moeten we stoppen met het becommentariëren om zich te ontdoen van een aantal variabelen
Eigenlijk ... Ik ben niet zo zeker over deze noviteit commentaar. Ik zocht een aantal van de zeer oude titels voor Sciencetext posten en ontdekte dat zelfs voor de redelijk generieke sleutelzinnen die berichten zijn nog steeds rangschikking op een pagina en meestal in de top vier slots slechts komende verderop als een aantal van de echt grote jongens zijn outranking ...
Meestal op mijn klanten blogs zie ik een nieuwe blog post rang goed voor een week, dan dalen de versheid algo minder relevant, dan weer als het domein leeftijd / instantie begint in de komende maanden.
Oke ... dat is interessant. Ik denk dat er een periode bounceback soms ... ik niet over een dicht genoeg oog op het met deze site te weten zeker.
Terwijl anderen zeggen dat zoekmachine optimalisatie is een moeilijk project te doen, je nog steeds nodig om ervoor te zorgen dat deze ten uitvoer wordt gelegd.
mynameisntimportant / / 30 april, 2009 op 10:02
eenvoud + functionaliteit - complexiteit x creativiteit ingezet consistantly =
A. uw achterzijde in de vorm van een stoel
B. verhoogd site visibilty
C. beter seo
D. klikken niet contanten
E. alle bovenstaande
Verlaat een Commentaar