How to Get Free Books 어떻게 무료로 도서를 얻으려면
September 2nd, 2008 · by David Bradley 2008년 9월 2일 데이비드 브래들리에 의해
If you’re in it for the long-haul, blogging or writing that is, chances are there’ll come a time when you think, “I’d like to review a particular book for my site”. 만약 당신이 그것에 긴 - 운반을 위해 블로깅을하거나, 기회가 있는데 시간을 생각하면 온거야 쓰기, "내 사이트에 대한 특정 도서 리뷰"싶습니다.
As regular readers of my Sciencebase.com site will know, I review probably a dozen or more science books each year, but I know several of you are wondering how do I get those books to review in the first place? 우리의 Sciencebase.com 사이트로 일반 독자들이 알게 될 것이다, 나는 아마 매년 12 개 이상의 과학 서적을 검토하지만, 난 당신이 궁금해하는 몇 가지 알아 내가 어떻게 그 책을 처음부터 검토를받을 수 있나요? Of course not! 당연하지! Publishers have sent review copies (usually advance proof versions) to journalists for decades with the sole aim of soliciting their opinions and gaining a mention among their column inches. 게시자를 검토 사본 (대개는 증거 버전을 미리) 언론인들의 의견을 유혹한들의 열의 언급을 얻고 인치 사이의 유일한 목적은 함께 수십 년 동안 보냈습니다.
Publishers contact me on an almost weekly basis offering to send a book for review, I usually accept, but not always, and the standard code is that no one is obliged to write anything, whether good or bad, about any particular publication just because it was provided free of charge. 게시자는 거의 매주적인 검토를 위해 제안에 책을 보내는 저에게 연락, 대개는 항상은 아니지만, 표준 코드를 받아 아무 여부 좋든 나쁘든 어떤 특정 간행물에 대해서는 아무것도 쓸 의무가있다는 이유만으로 그것을 무료로 제공했다. That’s the standard rule of review journalism. 저널리즘 리뷰의 표준 규칙이에요. And, if you don’t believe me, just look at some of the downright nasty reviews books, movies, plays, Broadway shows, restaurants, and even holiday destinations get in the media (none of those would have been paid for by the journalist doing the reviewing). 그리고, 만약 당신이 날 믿지 않는 도서의 일부에 지나지 방대하고 추잡한 리뷰, 영화, 그리고 브로드 웨이 쇼, 레스토랑, 연극도 휴가 지로 언론에서 그 동안 저널리스트로 지불했을 (아무도 좀 보라 뭐하는 검토).
Anyway, a good blogging friend of mine, who shall remain anonymous, mentioned recently that he’d like to get involved in reviewing books on his blog and in various trade journals relevant to social media, e-government, online media and asked me for my suggestions on how to get started. 어쨌든, 내 사람, 최근 자신의 블로그에 언급한 책들을 검토하고 다양한 무역 저널에 소셜 미디어, 전자에 개입하려는 익명성이 남아있을 것이다 좋은 블로깅을 친구 - 정부, 온라인 미디어와달라고 시작하는 방법에 내 제안을했다. “Do I merely contact authors and/or publishing agents with my creds and interests?” he asked. "마 난 단지 내 카드나와 관심사를 가진 저자 및 / 또는 게시 요원이 연락을?"라고 물었다.
Well, it’s easier if you have a regular commission with one of those trade journals, as you could simply ask your editor whether there’s the opportunity to branch out into book reviewing for them and the book reviews section editor will, if they’re interested in saving themselves time and effort, simply box up a couple of dozen books and ship them across to your desk with a final demand for reviews by the end of the week. 글쎄, 그것을보다 쉽게 최대한 간단하게 그들을 위해 책 속으로 들어갈 기회가 있는지 검토하고 지부 도서 섹션의 편집자 리뷰의 편집자에게 물어 볼수도 한 무역 저널의 경우, 일반 수수료가된다, 만약 그들이 '시간과 노력을 스스로 절약에 관심이 다시, 12 개 도서의 몇 가지를 간단하게 상자 네 책상으로 그들을 통해 우주선은 주말까지 리뷰에 대한 최종 수요. Of course, you have to read (skim if necessary) all those books and then come up with a pile of words to deadline to fill the requisite column inches. 물론, 당신이 필요한 경우 () 모두 웃더 껑이 그 책들을 읽고 다음 단어의 더미와 함께 마감 요건을 채우기 위해 열을 인치 때우기.
If you’re an independent writer or blogger though, then perhaps the most straightforward way is to simply keep an eye on the forthcoming publications lists (published by book publishers in the trade press) and then approach the publisher when you spot the books in which you have an interest. 만약 독립적인 작가 또는 블로거하지만, 그때는 아마 가장 솔직한 모습 그대로 예요 단순히 출간 간행물 목록에 (책에서 무역 언론에 게시자에 의해) 다음 책을 출판하면 현장 접근을 감시하는 출판사에 당신이 관심을 갖고있다. Tell them you’re a writer for such-and-such, which is a well-known magazine, journal, website, with so many thousand daily readers, and ask them to send a review copy. 당신을 위해 작가는 그들에게 그러한 -와 -, 이는 잘 - 알려진 잡지, 저널, 웹사이트, 수천 매일 그렇게 많은 독자와 같은 리뷰는 사본을 보내달라고 요청하고있다. Nothing more to it. 그것을 더 이상 아무것도. They shouldn’t baulk at the idea and indeed many forward-thinking and progressive publishers are actively space on niche blogs with good readerships because they know they can get good in-depth reviews of their products that could help shift a few hundred or even thousand more units than they otherwise would. 그들이 얻을 수 있기 때문에 좋은 - 자사 제품의 심층 리뷰가 천 몇 백 또는 고사하고 도와 줄 알고 그들은 생각하고 있으며 앞으로 많은 - 생각과 좋은 readerships과 틈새 시장 게시자의 블로그에 진보적인 공간에서 적극적으로 갈다가 남은 이랑 안된다 그들보다 더 컷으면 다른 것이다.
Once you’ve published a handful of reviews, you will most likely start to receive email requests from the publishers themselves asking you would like to review their books. 일단 리뷰의 소수 출판하신 대부분의 시작 스스로 당신 자신의 도서를 검토하고 싶습니다 묻는 이메일 출판사에서 요청을받을 것으로 보인다. Feel free to accept or decline on a whim but always be courteous however irrelevant the book and always leave the way open for them to suggest other books. 받아 무료로 느끼거나 충동에 거절하지만, 그러나 항상성이없는 책을 항상 정중하게 될 다른 책들을 제안하는 방법이 그들을 위해 열어두고있다. Do a good job, link back to the more information page at the publisher’s site and remember that there can be a high turnover in book marketing, so the contacts you make at one publisher may change often, but you will start to recognize names when they pop up at a different publishing house. 자세한 내용은 페이지를 다시 게시자의 사이트에서 링크, 좋은 일을하고 거기에 도서 마케팅에 높은 회전율, 그래서 한 출판사에서 자주 변경될 수있습니다 연락처가 될 수 있도록 기억,하지만 당신의 이름을 인식하기 시작할 것이다 그들은 다른 때 출판사에서 팝업.
You could add your Amazon associate link to the book. 당신이 책은 아마존의 연관하여 링크를 추가할 수있습니다. If someone buys through your link, you’d make a small percentage on the sale, although that will probably not amount to more than a few dollars a year unless you’ve got tens of thousands of readers. 만약 누군가가 당신의 링크를 통해 구입, 판매에 작은 비율을 만들어 주겠다고했지만 몇 달러에 1 년 이상 의지하지 금액을하지 않으면 아마 독자들이 수천 수만있어. Anyway, some visitors may consider that to be unethical (although it’s nothing compared to major media placement advertising). 어쨌든, 일부 방문자가 (비록 아무것도 비윤리적인 될 주요 미디어 광고 게재에 비해)을 고려할 수있습니다.
Finally, once you’ve read and reviewed the book, it’s your to keep or sell on Amazon. 마지막으로, 한 번 책을 읽었을 검토한 결과, 귀하의 유지 또는 아마존에서 판매. Morally, I’d say that’s fine, but you could always give the money to a literacy or other charity rather than spending it on beer. 도덕적으로, 난 괜찮지만, 항상 문맹 또는 기타 자선 기금으로 지출보다 오히려 맥주에 돈을 줄 수 말하고 싶지만. Alternatively, if the books you review are popular rather than specialist then donate to the local charity shop for them to sell and cut out the intermediary. 또는, 만약 당신이 검토 인기다 전문 서적보다는 다음을 판매하는 상점들을위한 지역 자선 기부와 중간을 도려.



















0 responses so far ↓ 0 응답을 지금까지 ↓
Got something to say? 뭔가를 말하고있어? Add your comment below 귀하의 의견을 아래에 추가
Leave a Comment 코멘트를 남겨주세요