Home Page dei Figs di Sig Newsfeed dei Figs di Sig Figs di Sig dal email Figs di Sig la maggior parte dei alberini popolari
Figure significative
Assistenza voi, aiutandosi con blogging, la lettura rapida e le punte di tecnologia

Come quel luogo funziona?

17 settembre 2007 · da David Bradley

Domandato mai che cosa stava continuando sotto il cappuccio dei vostri Web site e blogs favoriti? Bene, ora potete trovare fuori. BuiltWith.com li lascia alzare il coperchio e vedere alcuno del funzionamento di un luogo.

Sta funzionando su un PHP, sull'asp, o sull'altro servizio host? Usa il Javascript? Che cosa circa la pubblicità, che scritti il luogo sta usando monetize, Google AdSense, o qualcos'altro? Potete scoprire se il luogo è installato correttamente per il autodiscovery dei newsfeeds di RSS anche e se o non visualizza fiero il relativo Abbonati di Feedburner. Un luogo usa il sistema di Technorati per renderlo facile affinchè gli ospiti lo aggiunga ai loro favoriti? Che cosa circa i collegamenti, è un blog di Wordpress, per esempio.

Tutte queste informazioni sono disponibili facilmente a chiunque che guarda la fonte di un Web page in loro browser, ma BuiltWith.com fornisce un sommario esecutivo piacevole. Più interessanti comunque sono le statistiche circa i luoghi generalmente che sono gettati accanto ai risultati per un luogo che particolare osservate.

Avete saputo, per esempio, che soltanto circa 0.06% dei 5000 luoghi principali cercati visualizzano i loro dati di Alexa con un widget alla pagina o che quasi 25% di quei 5000 luoghi hanno un RSS, ma appena uno in dieci fare permettere il autodiscovery di permettere che i loro utenti trovino l'alimentazione? Soltanto 3.43% sono i blogs di Wordpress, l'uso appena 2.1% Feedburner e più meno di 10% stanno facendo funzionare Google AdSense?

Si è presentato a me che potere trovare questo genere di informazioni potrebbe aprirgli così facilmente i problemi di sicurezza per, ma come ho detto, il sistema non rivela alcune informazioni riservate che non siano disponibili facilmente nella fonte della pagina, in modo da il vostro luogo è sicuro come era mai.

un ↓ di 6 risposte finora

  • David Bradley // 21 ago. 2007 a 11:11

    Precedentemente, ho inviato la a chi ospita questo luogo l'alberino, che fornisce lle certe informazioni utili supplementari ma è probabilmente soltanto 98% esatto.

  • Wayne Smallman // 19 set. 2007 a 7:05

    Ci sono alcune figure interessanti dentro là. Non sicuro se figure significative appena ancora, ma noi vedremo presto.

    Per qualche motivo, BuiltWith sembra pensare che il mio Web site personale stia funzionando dal Perl. Non abbastanza.

    Sto usando che l'altra lingua più notevole che comincia con la lettera P - PHP.

    Ancora interessando, comunque…

  • David Bradley // 19 set. 2007 a 7:12

    Wayne, yes, I’ve found a few flaws with this tool since writing the original post, although overall it’s worth a look

    db

  • Gary // Sep 27, 2007 at 9:21 am

    Hi,

    David thanks for posting about BuiltWith.com I am very grateful for the traffic.

    With regards to the incorrect results from the system, BuiltWith only reports what it finds. Wayne who says his site is not using Perl is completely correct, however, the server reports that perl is installed, so BuiltWith reports it to.

  • David Bradley // Sep 27, 2007 at 12:08 pm

    That’s interesting Gary, I saw a few that seemed to be erroneous, how could Wayne’s server be reporting one thing when it’s running another? Builtwith isn’t getting headers directly, I take it, but looking for specific files or calls?

    db

  • Gary // Sep 27, 2007 at 12:43 pm

    BuiltWith.com does a GET request on the page you enter in the URL box and that is it.

    My personal blog uses WordPress and PHP, but the server supports Perl (and lists that under “server information” in the right hand box).

    If you could give me the lookups that are erroneous I’d be happy to take a look at them and try and work out what is going on.

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts