[غوغل] موقعة خطوات
يناير - كانون الثّاني [15ث], 2008 · بدايفيد [بردلي]
![]()
أنت تتلقّى موقعة أو [بلوغ]? أنت تستعمل [غوغل] [وبمستر] أدوات? [إيف نوت], لماذا لا? هو واحدة من الأدوات عظيمة يتوفّر لحرّة أن يساعد أنت حسنت ال [سرش نجن] تحسين ([سو]) مظاهر من موقعتك.
مع [غوغل] يصنع [وبمستر] أنت يستطيع تلقّفت قائمة ميلان إلى جانب من علويّة الكلمة المفتاح وعبارات أنّ يحضر قارئات إلى موقعتك, يحلّل مشتركات الذي يستعمل [غوغل] قارئة أن يحمّل ك [رسّ] [نوسفيد], ويحصل ال [لوودوون] على أيّ موقعات يكون يقترنون إلى الذي صفحات.
واحدة من ال [نو توول] يتوفّر, [ستلينكس]. أنت يمكن يتلقّى رأيت [غوغل] موقعة خطوات يصحب مع بعض من الموقعات كبيرة في [سربس] (ينتج [سرش نجن] صفحات).
لا انتقيت كلّ موقعات أن يتلقّى [ستلينكس] أبديت فوق, غير أنّ يفكّر من الميزات من أنّ يكون على عرض لموقعتك. هناك قليل من أشياء أنت يستطيع أتمّت أن يقنع [غوغل] أن يعرض موقعة خطوات, يخلق صفحات ساكن إستاتيكي مع [سمبل نم] - حوالي, فكّرت [فق], بحث, تعليقات, دليل, مادّت خامنا, [ويدجتس] زرقاء (أنّ نوع الشيء) و[فووتر-تب] [ست-ويد] ملاحة قضيب أنّ يقترن مباشرة إلى أنّ أن يساعد.
تلقّيت من الموقعات مختلفة أنا أركض, حفنة [ستلينكس] معلّقة في [غوغل] [وبمستر] أدوات. أنا يستطيع رأيت الصفحات, [غوغل] يريد واحدة عرض [دي] كخطوات تحت ي [سربس] مدخل, رغم أنّ هو يكون بعد أن يكون مكّنت. على ال نفسه صفحة, أنا يستطيع سددت أيّ صفحة خاصّة أنا لا أفكّر [غوغل] سوفت عرضت ك [ستلينك]. هناك تغذية مرتدّة صندوق عندما يقدّم أنت القالب في أيّ أنت يستطيع فسّرت لما صفحة خاصّة سوفت كنت أزلت. ما إذا أو لا يأخذ [غوغل] أيّ إشعار مختلفة يهمّ.
![[غوغل] موقعة خطوات](http://www.sciencetext.com/wp-content/uploads/2008/01/google-site-links.jpg)
هو وقع إلى ي بينما يكتب هذا موقعة, يحسب أنّ يدوّن داخل ك [غوغل] [وبمستر] أدوات, ويحرّر [ستلينكس] (إن هم يكون يبدون) أمكن بطريقة ما أشرت فوق موقعتك إلى [غوغل] خوارزمي. الآن, أنّ قد حرّر أنا [ستلينكس] ل [سكينسبس] مدخل, أنا أراقب [سربس] بعناية أن يرى ما إذا هم فجأة يظهرون. أنا لا أذهب أن يكيّف [ستلينكس] يبدي ل [سغ] [فيجس] فقط بعد. أنا سأترك أنت عرفت ماذا, إن أيّ شيء, يحدث إلى أنّ موقعات.
تحديث: جيّدا, يبدي [سكينسبس] واثنان من ي أخرى موقعات أيّ كان قد أبدى [ستلينكس] في [غومتس] الآن ال [ستلينكس] حيّة عندما أنت تبحث ل هم اسما. ماذا أنّ يعني أن يعمّروا الذي يكون لا يبحث ل أنّ موقعات اسما, لا يعرف أنا.
على الأرجح لا كثيرا بما أنّ هم لن يرواهم. But, it all happened within about a month of making some minor navigational changes to the site and first seeing SiteLinks in GWMT. Click the image to see the full-size screen grab from the SERPs today (Feb 20, 2008).


















5 responses so far ↓
Wayne Smallman // Jan 15, 2008 at 9:18 pm
I’ve been studying Sitelinks for some time, and there’s a whole boat load of criteria that can and will influence their allocation to your ‘blog or website.
Probably the most obvious is any search phrase which land you at the top, like: “Science Text”, as an example.
But there’s a stranger side to this — if someone had the mind to constantly link to a specific web page of yours with the anchor text: “Loser!”, and you got enough traffic from that, that might just translate into a Sitelink.
That’s an extreme example, and Google’s anti-Googlebomb algorithms might just do away with such things, but I have seen some oddities before now…
Wayne Smallman’s last blog post..UTalkMarketing - Social media will “make or break brands” [del.icio.us]
CatherineL // Jan 15, 2008 at 11:30 pm
They’re bringing out so many new tools it’s tough to keep up. I’ll check out site link. Thanks.
CatherineL’s last blog post..Businesses, Bloggers And Why It’s Just Plain Stupid To Bash The Competition
David Bradley // Jan 16, 2008 at 7:45 am
What we need to do to get a better handle on all of Google’s foibles is for one of to get a job at Google working on its inner secrets…
…seriously though, SiteLinks are a bistable state, they either show up in the SERPs or they don’t. Obviously, if someone cannot see them in WMTools for their site then there is nothing to show up, but I suspect it could flip at any time and without knowing the key factor(s) there is no way of knowing if and when that might happen.
As to the Googlebombing aspect of this. Webmaster’s do have the “block” device for specific SiteLinks. I’d strongly recommend that all webmasters and bloggers keep an eye on this section of their WMT accounts and block anythins spurious as soon as it appears, just in case Google makes that bistable flip tomorrow.
db
David Bradley // Jan 16, 2008 at 7:54 am
CatherineL, as I just said, this Tool is definitely worth keeping an eye on. You can spend too long worrying about keywords and inbounds, but knowing that Google has pending SiteLinks for your site will give you a nice warm feeling, especially when they eventually show up in the SERPs.
db
David Bradley // Feb 25, 2008 at 10:14 am
Sitelinks are now showing for my sites on all data centers. I’ll let you know whether that actually has any impact on traffic later.
db
Leave a Comment