Google 과실은 말파리 유충을 위해 시험한다

2007년 7월 2일 · 데비드 브레들리의

당신은 이제까지 Google 수색 결과에 있는 연결을 누르고 뒤에 오는 착오 알림말이라고 보는가 것이?

Google 	 과실 	 

    우리는 유감스럽다…

    … 그러나 당신의 질문은 컴퓨터 바이러스 또는 spyware 신청에서 자동화한 요구와 유사하게 본다. 우리 사용자를 보호하기 위하여는, 우리는 당신의 요구를 지금 가공할 수 없다.

    우리는 당신의 접근을 가능한한 빨리 복구할 것이다, 그래서 빨리 재시도하십시오. 당신의 컴퓨터 또는 네트워크는 감염되었다는 것을 당신이 의심하는 경우에 반면에, 당신은 바이러스 검수원 또는 spyware 당신의 체계가 바이러스와 다른 가짜 소프트웨어 가 면제되 확인하기 위하여 제거제를 달리고 싶을지도 모르다.

    우리는 우리가 Google에 당신을 다시 만날 희망 및 불편을 위해 사과한다.
    찾는 계속되도록, 당신이 아래와 같이 보는 특성을 타자를 치십시오:

당신이 종류의 심상 captcha에서 표시된 편지에서 타자를 쳐야 하는 페이지 지나가는 것은 blogs에 코멘트 스팸을 막았었다.

괴상하지 않은가 그것은?

왜 Google를 당신이 malware의 bot 또는 어떤 다는 것을 생각하는 원인이 되어야 해는가 간단하게 SERPs에 있는 연결을 누른?

나는 이론이 있다. 그것은 저것이 명백하게 생각하는 당신을 원하는 무슨이더라도, 말파리 유충과 malware에서 Google를 전혀 보호하기 것을 거기 위한 것이지 않는다. 대신, 나는 이 "시험"를 거기 있다 고려한다 그래서 그들은 그들의 결과 페이지에 있는 무작위 연결의 가치를 사정해서 좋다. 당신이 추진하고 captcha를 기입하는 경우에, 당신은 간단하게 뒤 열쇠를 명중하고 다른 수색을 하는 누구 보다는 노력을 더에서 두고 있다. 당신은 근본적으로 당신이 방문하는 것을 예정하는 연결을 유효하게 하고 있다. captcha 없이 쉽다. 그것, 당신은 진짜로, 진짜로 방문하고 싶어야 한다.

나는 그래서 우리 코멘트에 있는 견진 또는 부정을 여기에서 얻게 있을 법하지 않는는다는 것을 읽는는다는 것을, 그러나 무엇을 당신이 이것 Google 의미한 과실, 당신 생각한ㄴ다는 것을 Google에서 누군가 이 blog를, 생각하고, 진짜로 그것의 색인에 있는 시험 사이트, 무엇의 방법일 수 있었다는 것을 의심하는가?

이제까지는 5개의 응답 ↓

Hsien Lei // 2007년 7월 3일 3:49 pm에

나는 결코 저것을 전에 보지 않았다 것은. 추측 나는 다만 정직한 Internetizen이다.
데비드 브레들리 // 2007년 7월 3일 4:16 pm에

당신은 어쩌면 이다, 어쩌면 당신은… 어쩌면 그들이 이미 알고 있 당신에 관하여 모두를 간단하게 착오 알림말 그래서 당신이 의심스럽게 되지 않는다 숨긴다 아니다. 그들은 당신을 어쨌든 얻기 것을 밖으로 위한 것이지 않는다는 것을 다만 당신이 편집성 의미하지 않기 이지 않기 때문에.
약탈 와트 // Aug 2, 2007 at 8:00 am

You might be right David. In the example I saw yesterday on blogsearch there was no captcha.

In the past people used WPG to scrape serps or xenu or other similar progs to snatch google data. The thing is that a determined scraper would be a little more sophisitcanted and use a tool that spoofed user agents and used proxified IP’s so I dont quite get where they fet off on what for me is prolly related to some general IP based abuse capture.

Take BT or NTL or any big UK ISP as an example and you’ll notice that they pretty much randomise IP ranges for their users. I think google might have a little aspect of their scripts that identifies say the st 3 aspects of the IP adress eg 192.168.2. and then wildcards everything else. So, any user with that IP will get hammered for a short period. This is because a user on the same IP range could have been abusing the resource so they decide to take action. Yet the reality is that they penalise everyone as a result, or at least a huge number of people, which is kinda sucky and bad for them too as it just weakens the user experience and makes them think damn you google. As for that spyware virus message that’s even worse cos if anything it’ll just alarm users into thinking they have a problem…”ooh Google told me I might have a virus…it must be true ” kinda thinking.
David Bradley // Aug 2, 2007 at 5:34 pm

That could be it. It certainly reduces my allegiance to Google as a search engine…I might switch to SearchMash permanently…oh, hold on wait a minute! That’s Google too, you say?
Rob Cluett // Dec 29, 2007 at 5:23 pm

Dear Paranoid,

It’s because the IP you’re coming from which may in fact be a proxy has something whacking their servers. If you are an Enterprise of 300,000+ people it could be anyone of them constantly requesting somethign from google too quickly which does in fact make it look like a virus. You need to track down the offending devices in your network and get them to stop