[سغ] تين [هوم بج] [سغ] تين [نوسفيد] [سغ] تين ببريد إلكترونيّ [سغ] تين كثير موقعات شعبيّة
أرقام هامّة
يساعد أنت, ب يساعدبنفسي مع [بلوغّينغ], يستعرض, وتكنولوجيا أطراف

[غوغل] بقة و [نوبي] مصايد

أكتوبر - تشرين الأوّل [24ث], 2007 · بدايفيد [بردلي]

ضيفة [بلوغّر]

في [27ث] سبتمبر - أيلول 2007, قال هذا موقعة من ال [ر/وكّورّنس] من [سرش-نجن] يخرط ب [سبمّر] [رأيت مستقطعات شنغهاي [غوغل], يحذّر]. رغم أنّ هذا نشاط شنيعة كان عرفت إلى الأكثر أعضاء [سفّي] من الإنترنت جماعة, كان هو قد بقي نسبيّا [أونبوبليسزد] وظاهريّا لا يعتبر أن يكون تهديد كبريات. مهما, في أنّ يوم الأحد خاصّة على احتلّت نصف من الصفحة أولى من بحث حميدة كان بزائفة وخطوات مضرّة.

تلقّى يطقطق على واحدة من الخطوات النتيجة, لواحدة مستعملة, من برنامج ذو رأسمال مجازفة يكون يستبدل [س ثت] التحكم كان في الأيادي من ال [هكر-سبمّر]. هذا كان على [مكبووك] الحاسوب المحمول مناصر, ل أيّ هناك يكون كثير [برو-مك] إشهار حول مناعة من هجوم! الآن هو ينبغي كنت قلت أنّ لم يستعمل المستعملة تلقّى بعض من ال يتوفّر وقايات, يتلقّى يسيء إيمان في المثل أنّ "هذا يكون [أونيإكس] يؤسّس نظامة وهو يكون يستعصي أن يهاجم". علاوة على ذلك, فتح المستعملة تلقّى, [إين فّكت], الباب إلى المهاجمة ب يطقطق على الخطوة زائفة.

ذهب التقرير هنا فوق أن يصف كيف الخطوات زائفة استطاع كنت عيّنت بالحقيقة أنّ هم ظهروا أن يتلقّى [.كن] في ال [أورل]. [سنس ثن], رغم أنّ [غوغل] استجاب بسرعة, قد ظهر مبارد مع .txt وظاهريّا يتساوى يكون يخبّأ ب ال [سرش نجن]. علاوة على ذلك, دخل واحدة مستعملة كنيته مميّزة, وواحدة من ال `اكتشافات' على الصفحة أولى من بحث نتيجات كان [ا] خدع صفحة من الحارسة جريدة مع تقرير حول ابن عمّه. غير ضروريّ أن يقول, لم يطقطق هذا مستعملة حكيمة فوق الخطوة!

خدع عادة, الموقعات نسبيّا يتيح أن يلطّخ داخل أنّ هم يحتوون قائمة ميلان إلى جانب الكلمات, رغم أنّ من الآنفة هو يستطيع كنت رأيت أنّ هذا ليس دائما الحالة. عموما الخلاصة في اللغة الانجليزية فقيرة على الأقلّ. هم بعد, ل ال [موش برت], [سبورتينغ] ال "[.كن]", ونادرا يخبّئ. هم أيضا يتلقّون جدّا [أدّ-لووكينغ] [أورلس], [إفن يف] لا "[.كن]". رغم أنّ [غوغل] يتلقّى يكون [سنغل ووت] [س فر], أيّ [سرش نجن] في خطر, ورأيت خطوات مماثلة زائفة كان أيضا على [ألتفيستا] في وقت [أبووت ث سم]. فضلا عن ذلك, الهجوم جارية. [غوغل] أنتج بحث في [17ث] أكتوبر - تشرين الأوّل 2007 لمعروفة مستحضر تجميل شركة و [أوك] مدينة خطوة زائفة في الصفحة أولى نتيجات.

[غوغل] ضخمة وموردة قيّمة لمعلومة. مهما, يبدو ردّ فعل في الإنترنت جماعة إلى هذا تهديد حاليّة بغرابة مخفّضة. One user-response seen was almost arrogant, in that ’sensible users don’t click on odd links’. However, the naive and the curious are not necessarily senseless or silly, just uninformed or inexperienced. They deserve better.

– Thanks go to Dr Jenny Oliver for this invaluable contribution in the subject of search engine hacking. If you would like to contribute to the site as a guest blogger please get in touch, I’d like to make this a regular feature if there is sufficient interest.

6 responses so far ↓

  • David Bradley // Oct 22, 2007 at 5:36 pm

    We published an apparently related article on an odd Google error that seemed to suggest something unusual was happening to Google at the time as it seemed to be mislabeling some searches as having been carried out by a bot rather than a person. It might be that Google fires up this error message periodically when it feels particularly threatened by bot or hacker activity.

  • Wayne Smallman // Oct 30, 2007 at 8:51 pm

    Two things strike me as odd; I’ve not read anything about either the Google hack or the Mac breach, both of which should command much more coverage.

    More so the Mac issue, since there’s been several very notable “Mac has been cracked!” headlines, all of which have boiled down to someone actually being sat in front of a Mac with root access.

    As for the criticism of less techno-savvy users, well, I hear a lot of that kind of talk, especially in the IT departments of businesses I deal with.

    It’s unfair and quite naive. Most people shouldn’t have to know about these things.

    After all, isn’t that what IT people are for?

  • David Bradley // Oct 31, 2007 at 7:53 pm

    Following our discussions offsite, I have to agree regarding the nature of a Mac breach, although I’m no Mac expert. As to the criticism of less tech savvy users, maybe there are users out there who are seriously sub-savvy…so sub-savvy that they even enter the username and passwords into errant dialog boxes…

  • David Bradley // Nov 1, 2007 at 9:12 am

    Brian Krebs has something to say about antivirus on a Mac this week

  • Jenny Oliver // Nov 30, 2007 at 1:45 pm

    Columnist Bill Thompson, writing for the BBC website, Sunday 25 Nov, has an excellent article. Please see http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7079777.stm
    Entitled ‘End of innocence for Mac fans’, it includes some sound advice for all Mac users.

  • David Bradley // Nov 30, 2007 at 2:22 pm

    Thanks for the pointer Jenny, looking forward to further updates on these issues from you in the near future

    Dave

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts