Sciencetext Советы И хитрости

Blogging tips, browsing tricks and computing hacks Блоги советы, просмотра трюков и компьютерных хаки

Find Your SEO Namesake Найди SEO тезка

September 29th, 2008 · by David Bradley 29 сентябрь 2008 года Дэвид Брэдли

Дэвид Брэдли Purple Nowadays, it is apparently all about branding. В наши дни, она, по-видимому, все о брендинге. Get your (brand) username known on the social media and social networking sites and you’ve got it made. Получите Вашу (бренд) известны имя пользователя на социальные медиа и социальной сети сайтов, и вы уже получили это сделал. Well, that’s the theory. Ну, это теория. And, certainly there is an element of truth in it. И, конечно, есть доля правды в нем. Indeed, I’ve created a whole lot of accounts with my Sciencebase username on Twitter, Plurk, Youtube, Facebook, Digg, Flickr etc etc (see selection in sidebar, to the right of this post) and try to be as active as I can on those sites while running my editorial consultancy business in the meantime. Действительно, я создал целое множество счетов с моим Sciencebase имя пользователя на щебет, Plurk, YouTube, Facebook, Digg, Flickr и т.д. и т.д. (см. Выбор в боковую панель, расположенную справа от этой должности) и постараюсь быть, как активной, как я может на этих объектах во время работы моего редакционного бизнес-консультантов в то же время.

I even spend some time maintaining my rank in Google for the keyword “sciencebase” (currently #1 as you might expect) and for my name “ Я даже потратить некоторое время содержание моего ранга в Google по ключевому слову "sciencebase" (в настоящее время # 1, как можно ожидать), и для имени Моего " David Bradley Дэвид Брэдли ” (was #1, but being outstripped by the actor’s entry on IMDb and some Victorian tractor museum, pah!). "(Был № 1, но время опережал по субъекту его вступления на IMDb, а некоторые викторианском трактором музей, тьфу!). Although if you add a qualifier eg “David Bradley science”, “David Bradley blogger”, “David Bradley writer” and a few other phrases, I’d rather not mention, you’ll see I am #1 for those. Хотя, если вы добавите определитель например, "Дэвид Брэдли науки", "Дэвид Брэдли блоггер", "писатель Дэвид Брэдли" и несколько других фраз, я бы скорее не упомянуть, вы увидите, я # 1 для них.

However, a e-conversation with a fellow science blogger got me thinking. Вместе с тем, E-беседы с собратьями науки Blogger меня мышления. He was quite proud of the fact that he’s ranking well for his name and variations thereof, but not for any other keywords or phrases. Он был очень гордимся тем фактом, что он в рейтинге также за его имя и его варианты, но не за какие-либо другие ключевые слова или фразы. He told me he was trying to build up an online identity. Он сказал мне, он пытался создать в сети личность. That’s definitely a good idea but I think that should be the focus of your web 2.0, social media branding. Это определенно хорошая идея, но я думаю, что следует сосредоточиться на ваших веб 2.0, социальные медиа брендинг. After all, if someone doesn’t already know your name, why would they be searching on Google for it? В конце концов, если кто-то еще не знаем ваших имен, то почему бы их поиск на Google за это? Conversely, if you have a web 2.0 identity, then that sector of your audience already knows you and where to find you via your Plurks, Tweets, and Flicks etc etc. И наоборот, если у вас есть Web 2.0 идентичность, то, что сектор вашей аудитории уже знает вас и где найти вас через вашу Plurks, Tweets, кино и т.д. и т.д.

If I were my colleagues search engine optimization manager, I’d be looking to get him ranked for more general phrases, such as “blue science widgets”, “red science widgets”, “widgets for science ethics”, that kind of thing…because that’s what people on Google hoping to find those things will actually be searching for, not him by his blogging nom de plume. Если бы я был моим коллегам, поисковая оптимизация менеджер, я с нетерпением, чтобы его рейтинг в более общих фраз, таких как "синий науки виджетов", "красный науки виджетов", "виджетов для научной этики", такого рода вещи ... потому что это то, что люди надеются на Google, чтобы найти эти вещи будут фактически ищут, а не ему его блоге литературный псевдоним. If you’re Microsoft, Digg, Coke, or NASA, people just aren’t going to be searching for you by name, so you’re not going to grow organic traffic focusing on your name as a keyword. Если у Вас Microsoft, Digg, кокс, или НАСА, люди просто не будут для вас поиск по названию, так что вы не собираетесь расширяться органического движения упором на ваше имя в качестве ключевого слова.

Of course, it’s worth making sure your name and brand rank reasonably well, for the odd occasion when someone might Google you prior to a dinner party or after a Twitter conversation when they’ve lost the URL you mentioned, but really how often does that go on? Конечно, это стоит сделать уверены, что ваше имя и звание бренд хорошо обоснованно, по нечетным случаю, когда кто-то, возможно, Google вам до обеда или после щебет разговор, когда они уже потеряли URL вы упомянули, но действительно, как часто это идти на?

0 responses so far ↓ 0 ответов до сих пор ↓

  • Got something to say? Got-то сказать? Start a comment thread here. Начать комментарий нить здесь. Top commentators get a FREE link on the homepage! Топ комментаторов получить бесплатную ссылку на главную страницу!

Leave a Comment Оставить комментарий

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice. Комментарии проверяются на спам, прежде чем появляется, нет необходимости размещать его в два раза.

Related Posts Соответствующих должностей