Find Your SEO Namesakeお客様のSEOの名前を見つける

Nowadays, it is apparently all about branding.今日は、どうやらすべてのブランドです。 Get your (brand) username known on the social media and social networking sites and you’ve got it made. ）のユーザー名は、ソーシャルメディアやソーシャルネットワーキングサイトに知られているお客様（ブランドを取得すると、これを作ったんだ。 Well, that’s the theory.さて、その理論だ。 And, certainly there is an element of truth in it.そして、確かにそこには真実の要素がある。 Indeed, I’ve created a whole lot of accounts with my Sciencebase username on Twitter, Plurk, Youtube, Facebook, Digg, Flickr etc etc (see selection in sidebar, to the right of this post) and try to be as active as I can on those sites while running my editorial consultancy business in the meantime.実際、私はTwitterは、 Plurk 、 YouTubeのは、 Facebook 、 Diggは、ユーザー名でFlickrの私のSciencebase等（サイドバーには、この記事の右側に選択を参照してください等）のアカウントの多くが作成したとしようとして私はアクティブにすることができる一方で、これらのサイトでは、私の編集のコンサルタント業務を実行している。

I even spend some time maintaining my rank in Google for the keyword “sciencebase” (currently #1 as you might expect) and for my name “私もご推察のキーワードは" sciencebase " （現在は＃ 1 Googleでの順位を維持する）いくつかの時間を費やすと私の名前を" David Bradleyデビッドブラッドリー ” (was #1, but being outstripped by the actor’s entry on IMDb and some Victorian tractor museum, pah!). " （ ＃ 1だったが、 IMDbと一部のビクトリア朝のトラクター博物館、 pah上の俳優のエントリによって上回ったされて！ ） 。 Although if you add a qualifier eg “David Bradley science”, “David Bradley blogger”, “David Bradley writer” and a few other phrases, I’d rather not mention, you’ll see I am #1 for those.ただし、修飾子の場合は、 "デビッドブラッドリーブロガー" 、 "デビッドブラッドリー作家"とほかのいくつかのフレーズを、私はというと、私はそれらの＃ 1ですが表示されます言及はないよ"デビッドブラッドリー科学"などを追加します。

However, a e-conversation with a fellow science blogger got me thinking.しかし、仲間の科学ブロガーとの電子的な会話メイン考えている。 He was quite proud of the fact that he’s ranking well for his name and variations thereof, but not for any other keywords or phrases.彼はかなりの事実は、彼も彼の名前とそのためのパターンではなく、他のキーワードやフレーズのランキングのを誇りに思っていた。 He told me he was trying to build up an online identity.彼は、オンラインアイデンティティを構築しようとしていたと言ってくれました。 That’s definitely a good idea but I think that should be the focus of your web 2.0, social media branding.それは確かによいアイディアだが、私は、ウェブ2.0 、ソーシャルメディアブランドの焦点されるべきだと思う。 After all, if someone doesn’t already know your name, why would they be searching on Google for it?結局のところ、すでに誰かが自分の名前を知っているしていない場合、その理由は、 Googleで検索されるだろうか？ Conversely, if you have a web 2.0 identity, then that sector of your audience already knows you and where to find you via your Plurks, Tweets, and Flicks etc etc.逆に、もし、その後は、 Web 2.0のアイデンティティを持つ部門は、お客様の視聴者を既に知っている場所をPlurks 、 Tweetsを介して、映画等等を検索する

If I were my colleagues search engine optimization manager, I’d be looking to get him ranked for more general phrases, such as “blue science widgets”, “red science widgets”, “widgets for science ethics”, that kind of thing…because that’s what people on Google hoping to find those things will actually be searching for, not him by his blogging nom de plume.もし私の同僚の検索エンジン最適化マネージャーが、私は彼を取得していると思うよより一般的なフレーズは、このような"青の科学ウィジェット"として、 " 、 "科学倫理"は、そういったことを科学ウィジェット赤いウィジェット"位...これでは、 Googleの人々は物事を実際には、プルームデ彼のブログの名前は彼によって検索されることを期待して下さい。 If you’re Microsoft, Digg, Coke, or NASA, people just aren’t going to be searching for you by name, so you’re not going to grow organic traffic focusing on your name as a keyword.もしMicrosoftは、 Diggは、コーラ、またはNASAの中、人々はあなたのためだけの名前で検索されるので、自分の名前をキーワードとしてトラフィックを中心に有機栽培するつもりはない予定されていません。

Of course, it’s worth making sure your name and brand rank reasonably well, for the odd occasion when someone might Google you prior to a dinner party or after a Twitter conversation when they’ve lost the URL you mentioned, but really how often does that go on?もちろん、それはあなたの名前とブランド合理的にも、奇妙な時のために時を前に、ディナーパーティーや、 Twitterの会話を失ったときには、 URLを記載した後には、 Googleがランクことを確認して、価値があるが、実際にどのくらいの頻度でその上で行くのですか？