De Abonnees van de Verhogingen van de Houwer van Feedburner

Ik bons op en op ongeveer De mythe van Feedburner voor Sciencetext, over hoe de gebruikers van het systeem niet teveel opslag door de cijfers zouden moeten plaatsen die zij op de plaatsen van andere mensen of op hun hebben gezien, komen aan dat.

Er zijn, ziet u, zo vele manieren die RSS abonneeaantallen kan op een dagelijkse basis afhankelijk van de tijd van de week, de vakantieseizoenen en de stroomonderbrekingen op de systemen zoals Lezer toenemen en vallen Google (Google bezit nu Feedburner, door de manier, en u kunt voeg het voer Sciencetext aan Google toe op dit ogenblik).

Maar zonder het wensen om enige specifieke beschuldigingen te maken, deed u ooit ophouden om zich af te vragen of sommige van die zogenaamde alpha- bloggers zo vele echte lezers zoals hun eigenlijk hebben Chicklets van Feedburner zou voorstellen of zijn zij kunstmatig opblies door die plaatsen die in auto-voerpakketten en opties worden omvat in voerlezers. Slechter, kon het zijn dat sommige bloggers met enorme tellingen eigenlijk de houwer hebben berekend Feedburner (van thenextweb.org) in deze video? Ik zou werkelijk niet willen zeggen en ik zou zeker het gebruiken van zulk een houwer niet vergeven. Als u, ligt u werkelijk slechts aan zich aangezien 99% van bezoekers aan uw plaats niet minder kon geven wat uw abonneetelling is, allen zij na informatief zijn, het onderhouden en goed geschreven inhoud zijn. Denk.

De bodemlijn op deze houwer, die op het ogenblik helemaal over blogosphere is, is waarom afval uw tijd en inspanning manipulerend een aantal waarom het grootste deel van uw lezers niet minder zullen geven. In plaats daarvan, kon u een grote nieuwe blogpost of één of andere vlaggeschipinhoud hebben onderzocht en schrijven die echte lezers naar uw plaats en misschien zelfs tot hen verblijf maken zouden aantrekken.