Sciencetext Tips & Trucs

Tech talk, social media, computing tips and tricks Tech talk, sociale media, computers tips en trucs

Feedburner Feedcount FeedBurner FeedCount

November 6th, 2009 · by David Bradley >> 6 november 2009 · door David Bradley>> Leave a comment Leave a comment

When did you last check your blog's subscriber numbers? Wanneer heeft u voor het laatst controleren abonnee van uw blog nummers? It's been quite a while for me. Het is al een tijdje voor me. But, this week, I decided to take a quick look at my Maar, deze week, heb ik besloten om een snelle blik op mijn Feedburner stats Feedburner stats . . Seems that Schijnt dat Sciencetext Sciencetext , , SciScoop SciScoop , and En Sciencebase Sciencebase are all doing rather well. zijn allemaal vrij goed doen. In fact, the former two are doing a lot better than expected… In feite zijn de eerste twee doen een stuk beter dan verwacht ...

…which was worrying. ... Dat is zorgwekkend. Visitor rates had not changed much. Bezoeker tarieven had niet veel veranderd. Traffic has gradually climbed over the last few months and individual posts occasionally get retweeted or bookmarked on various social media sites. Verkeer geleidelijk klom over de afgelopen maanden en afzonderlijke berichten af en toe krijgen retweeted of bladwijzer op verschillende sociale media sites. However, the leap for Sciencetext specifically since the last time I checked was enormous – a doubling, in fact. Echter, de sprong voor Sciencetext specifiek sinds de laatste keer dat ik controleerde was enorm - een verdubbeling, in feite. Was this simply another example of the Was dit gewoon een voorbeeld van de Feedburner feedcount myth FeedBurner FeedCount mythe , yet another example of Google's shoddy handling of the system since it took over or something else? , Nog een ander voorbeeld van kitsch behandeling van Google van het systeem sinds de overname of iets anders?

Well, it appears that Feedburner now takes Nou, lijkt het erop dat nu neemt Feedburner FriendFeed FriendFeed subscribers into account when totting up your subscriber numbers. abonnees worden gehouden bij totting je abonnee nummers. Now, so Sciencetext, SciScoop, and Sciencebase all seem to benefiting from subscribers who follow me as “sciencebase” on FriendFeed. Nu, zo Sciencetext, SciScoop en Sciencebase lijken allemaal te profiteren van abonnees die mij volgen als "Sciencebase" op FriendFeed. But, those are all the same subscribers, so if I were to add up the individuals following all three blogs, would I simple have a massively overlapped Venn diagram? Maar, dat zijn allemaal hetzelfde abonnees, dus als ik aan toevoegen van de personen na alle drie blogs, zou ik eenvoudig heb een enorm overlappen Venndiagram? I suspect so…rather disheartening, really. Ik vermoed dus ... nogal ontmoedigend, echt. I wish I'd never looked. Ik wou dat ik nooit gekeken.

0 responses so far ↓ 0 reacties tot dusver ↓

  • Please leave a comment (sets an antispam cookie) Please leave a comment (sets een antispam cookie)

Leave a Comment Laat een bericht achter