Feedburner Feedcount 피드 버너 Feedcount

When did you last check your blog's subscriber numbers? 언제 마지막으로 귀하의 블로그의 가입자 번호를 확인 했어? It's been quite a while for me. 꽤 오랜만의 날. But, this week, I decided to take a quick look at my 하지만, 이번 주에, 제가 좀 빨리 취하기로 결정 내 Feedburner stats 피드 버너 통계 . . Seems that 그런 것 같아 Sciencetext Sciencetext , , SciScoop SciScoop , and , 그리고 Sciencebase Sciencebase are all doing rather well. 오히려 모두 잘 지내고있습니다. In fact, the former two are doing a lot better than expected… 사실, 전 2 예상보다 많은 뭐하는거야 ...

…which was worrying. ...을 걱정했다. Visitor rates had not changed much. 방문자 요금은 많이 변했하지 않았다. Traffic has gradually climbed over the last few months and individual posts occasionally get retweeted or bookmarked on various social media sites. 교통 점차적으로 지난 몇 개월 동안 개별 게시물을 가끔 retweeted 얻을 각종 소셜 미디어 사이트를 즐겨찾기에 이상 상승했다. However, the leap for Sciencetext specifically since the last time I checked was enormous – a doubling, in fact. 그러나 구체적으로 Sciencetext 이후 지난번에 거대한 도약을위한 - 배, 사실이다. Was this simply another example of the 이 단순히 또 다른 예를 들어 있었 Feedburner feedcount myth 피드 버너 feedcount 신화 , yet another example of Google's shoddy handling of the system since it took over or something else? 시스템은 Google의 대충 처리하는 또 다른 예를 들어 있기 때문에 이상 또는 뭔가 다른 갔지?

Well, it appears that Feedburner now takes 글쎄, 그게 지금 필요가 나타납니다 Feedburner FriendFeed FriendFeed subscribers into account when totting up your subscriber numbers. 계정에 가입자가되면 가입자 숫자 totting. Now, so Sciencetext, SciScoop, and Sciencebase all seem to benefiting from subscribers who follow me as “sciencebase” on FriendFeed. 자, 이렇게 Sciencetext, SciScoop, 그리고 모든 혜택을 Sciencebase 누구 FriendFeed에서 "sciencebase"나를 따라 가입자 보인다. But, those are all the same subscribers, so if I were to add up the individuals following all three blogs, would I simple have a massively overlapped Venn diagram? 하지만, 그 모두 동일한 가입자, 그러니 내가 만약 3 다음 개인 블로그를 추가했다,하는 대규모 겹쳐 벤 다이어그램을 것이라고 나는 간단하게? I suspect so…rather disheartening, really. 아마 그럴걸 ...이 아니라, 정말 낙담. I wish I'd never looked. 난 뒤돌아보지 버렸으면 좋겠어.