통신 무화과 홈 페이지 통신 무화과 Newsfeed email의 통신 무화과 통신 무화과 대부분의 대중적인 포스트
유효 숫자
blogging, 찾아보고, 기술 끝에 도와서 당신을, 돕기

← 더 나은 서비스를 위한 외침 센터 혼동 마이크로소프트 시간대 →

Powerpoint에서 심상을 추출하는 방법 신청한다

2007년 3월 27일 · 데비드 브레들리의

나는 종이에 있는 간행물을 위한 인쇄 질 심상을 요구될 때 또는 잡지가 수시로 저에게 Powerpoint slideshow 또는 Adobe PDF 파일을 보내는 많은 과학자와 일한다. 때때로, 나는 그들이 72ppi에 그들의 웹사이트에서 저장한 반 인치 Gif를 받을 것이다. 그런 심상은 일반적으로 무용한 인치의 8번째 보다는 더 적은에 희소하게 사실에 관계없이 저것이 또한 256의 색깔로 Gif 제한되더라도, A 반 인치 72ppi Gif 파일 의지 스크린 인쇄 가로 건너서 제대로 인쇄하지 않는다. 어쨌든, 나는 탈선한다.

나가 받는 어떤은의 Powerpoint (PPT) 파일 거대하 이 거지 질문 - 인쇄 질 해결책에 저 세력 내의 이미지 파일이 있는가 추출물이 있는가? 응답은 거의 확실하게 이다. 그렇습니다. 이렇게, 당신은 어떻게 Powerpoint 파일에서 고해상 심상을 추출하는가?

명백한 접근은 파일 메뉴를 열고 "를 제외하고 것과 같이…" 위한 것이어, "발표" 파일 유형을 선택하기 "TIFF"에 전환한 (또는 다른 유효한 도표 체재의 한 JPEG와 같이 목록으로 만들었다. Powerpoint는 그 때 당신이 현재 활주를 저장하고 싶은지 미끄러지는, 당신 지불한다 당신의 돈을 질문하고 당신은 당신의 선택을 가지고 간다. 그러나, 이 접근에 심각한 아래쪽이 있다: 당신은 인쇄 질 도표를, 이들 일 것이다 활주에서 수출된 낮은 해결책 심상 만회하지 않을 것이다.

공구가 있다 - PPTools - 당신이 당신이 Powerpoint 파일에서 수출하는, 그러나 많은 사용자가 그런 프로그램을 지불하게 내키지 않을 심상에 해결책의 출력을 높이는 것을 허용하는. 기본적인 프로그램은 당신이 $750 당신을 후에 놓기 위하여 려고 하고 있는 배치 가공업자를 원하는 경우에 약간 달러 그러나이다. 이렇게, 어떤 대안 있는가? 감사하게, 질문이 또한 이다 응답, 그렇습니다.

"를 제외하고 선택 대신에 것과 같이…", 당신은 웹 페이지로를 제외하고 "선택할 수 있다…" 파일 메뉴를 통해. 그러나, 당신에 의하여 저것을 하고, 활주가 되도록 클 시키고 도표의 구석을 끌 전에 당신은 그것을 활주 안에서 되도록 큰 만들기 위하여 인쇄하는 것을 바란다. 그 후에, 저 선택권을 선택하거든 당신은 반면에 대화 상자로 선물된다. 탐험가의 밑에 저 대화에 있는 창은 "레테르를 붙인 단추 간행한다", 누른다 이것을이고 당신은으로 그러나 선택권 더 및 다른 단추 "웹 선택권" 선물된다. 이것 및, 당신 짐작하고, 그것 그러나 선택권을 더, 선정하고 저 대화 상자에 그림 탭을 높은 가치 (1920×1200)에 바꾼다 "스크린 크기"를 누르십시오. In this case, screen refers to the computer monitor rather than a lithographic print screen. No matter. Next click OK in that dialog and Publish in the next.

The result will be a clutch of new files in your folder, a static website based on the original Powerpoint slideshow. Go to the web page files folder and open it. In this folder you will find a large-ish png file, which will hopefully have pixel dimensions of 1920×1200, which is perfectly adequate for printing at about six inches width screening at 300 dots-per-inch (not to be confused with desktop printer resolution, by the way), this is print for screened publications such as newspapers and magazines.

Anyway, I hope I’ve covered all the steps adequately, give it a try and let me know how you get on.

10 responses so far ↓

  • bob sievert // Dec 21, 2007 at 10:52 am

    seems complicated - why not just left click the graphic and save it as a picture? Choice of formats is given to suit most uses

  • David Bradley // Dec 21, 2007 at 12:03 pm

    Hi Bob, thanks for the comment. It’s not quite as simple as a right-click-save if you want to extract the image at the highest resolution for a print publication, it always save at some default low res size which is invariably too small for print screening.

    db

  • Chris Etheredge // Mar 15, 2008 at 2:02 pm

    1920×1200 is nice, but that is not big enough for a publication that requires a 600 dpi image. I’m in the process right now of re-submitting figures for a paper, and the journal has replied, telling me that the figure is not high enough resolution. I used the “Save As” function to create a 2250×2999 PNG image (300 dpi). This is the largest PNG that PowerPoint will spit out even though in the SaveAs options, the dpi values go up to 1600 dpi. I then took this image into Adobe Photoshop and upsampled the resolution to 600 dpi. I submitted this 4154×4362 image to the journal, and they’re still telling me it’s not enough. I feel like I’m in a tight spot if PowerPoint can’t generate an image any bigger.

  • David Bradley // Mar 17, 2008 at 9:13 am

    What publication requires 600dpi camera-ready copy? Most printing presses screen at 300dpi, or even 200 dpi (this dpi is not related to your desktop printer output by the way). If you’re sending them a 1920 pixel-width image and they’re screening at 600dpi for print, then that will be perfectly adequate at a print size of more than 3 inches across. How big do they need your image to print, for goodness sake?

    I sometimes wonder if journal sub-editors are ever actually trained in the business of print these days.

    db

  • Chris Etheredge // Mar 25, 2008 at 10:06 pm

    Thanks for your reply David. This must have been a case of the “untrained sub-editors,” because we re-submitted the same file, and they were happy! I was surprised too when they (the journal is PLoS Pathogens) required that high of a resolution, especially when the figures will only be printed at a couple inches across. Thanks again for your input.

  • David Bradley // Mar 26, 2008 at 10:24 am

    Good luck with the submission, let me know when it’s “in press”. As you probably know, I’m a science writer by trade and always on the look out for interesting science leads.

    db

  • BerntJarle // Mar 26, 2008 at 6:08 pm

    Great tip !
    + if you need some of the graphic PP produces (charts, etc.) you get them in png format, these you can import to Photoshop with full transparency.

  • David Bradley // Mar 26, 2008 at 6:11 pm

    PNG format is not lossless though, doesn’t it have a compressed color palette like GIF? Not so useful for print media…

    db

  • BerntJarle // Mar 27, 2008 at 12:10 am

    The picures in png format is in 32 bit (with a tranparent bit plane) the color is compressed but lossless so the quality is excellent . Great to get pictures with mirror effect etc. (with no pain) and then use them in othter graphic programs.

  • David Bradley // Mar 27, 2008 at 10:03 am

    So it is! I tend to work with RAW camera files, TIFF and JPEG, so haven’t really had a need to look into PNG, but it does look like a powerful format and infinitely better than Compuserve’s GIF…

    db

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts