Does Your Feedburner Count Bounce Is uw FeedBurner Count Bounce

Does your Feedburner count seem to bounce up and down on a daily basis. Heeft uw Feedburner tellen lijken te stuiteren op en neer op een dagelijkse basis. Monday's it's fairly good, better on Tuesday, but then a big drop by the end of the week, and a precipitous fall at weekends? Maandag is het vrij goed, beter op dinsdag, maar dan een grote daling aan het einde van de week, en een steile daling in het weekend? Is it because old subscribers unsubscribe at regular intervals or is it just natural fluctuations due to the actual activity of the countless feed readers out there? Is het omdat oude abonnees uitschrijven op gezette tijden of is het gewoon natuurlijke schommelingen als gevolg van de werkelijke werkzaamheden van de talloze feedreaders out there?

I thought I'd do a quick analysis of some of my feeds to see if I could spot a pattern. Ik dacht dat ik een snelle analyse van een aantal van mijn feeds om te zien of ik een patroon kon ter plaatse doen. As I said the feedcount fluctuates quite widely over the course of the week, but any day-to-day downward fluctuations across all my blog feeds are never more than 5% unless there's a big outage at Google Reader or another site and in general the trend is upwards. Zoals ik al zei de FeedCount fluctueert vrij sterk in de loop van de week, maar elke dag tot dag neerwaartse fluctuaties in alle mijn blog feeds zijn nooit meer dan 5%, tenzij er een grote storing bij Google Reader of een andere site en in het algemeen de trend is omhoog. If you think about it, there might be a large proportion of your subscribers who grab your feed from work or school but don't log into those accounts at weekends. Als je erover nadenkt, kan er een groot deel van uw abonnees die pak je feed van werk of school maar meld u niet in deze rekeningen in het weekend. Conversely, there are some people who will only check feeds at weekend when they're not working. Omgekeerd zijn er mensen die alleen controleren feeds weekend wanneer ze niet werkt.

Of course, if you've only got 100 feed subscribers, a drop of five may seem like quite a few of your virtual buddies took umbrage and signed off. Natuurlijk kan, als je alleen hebt feed 100 abonnees, een daling van vijf lijken heel wat van uw virtuele vrienden nam aanstoot en afgetekend. Such a drop might trigger you to frantically rearrange stuff on your blog and maybe change direction for today's post. Een dergelijke daling zou kunnen leiden u krampachtig spul herschikken op je blog en misschien van richting te veranderen voor post van vandaag. But, hold off doing anything too radical on that basis, next day you may be up to 107. Maar houd off iets te doen te radicaal op die basis, de volgende dag kan oplopen tot 107. So, did you get 12 new readers, or did the missing 5 simply show up in Feedburner's stats and you gained 7 genuinely new readers? Dus, heb je 12 nieuwe lezers, of heeft de ontbrekende 5 eenvoudig te zien in de statistieken Feedburner en je kreeg 7 werkelijk nieuwe lezers?

I think the latter is far more plausible, especially when I consider the feedcount for Sciencebase. Ik denk dat het laatste is veel meer aannemelijk, vooral als ik de FeedCount voor Sciencebase. Sciencebase has almost 3000 subscribers (2908 at a peak last week) but I see the same percentage drops over the course of the week, which are then back to previous values by the following Tuesday. Sciencebase heeft bijna 3000 abonnees (in 2908 een piek van vorige week), maar ik zie hetzelfde percentage daalt in de loop van de week, die dan weer terug naar de vorige waarden door de volgende dinsdag. I doubt very much I'm suddenly losing and gaining so many different people at a turn. Ik betwijfel ten zeerste Ik ben plotseling te verliezen en het verkrijgen van zo veel verschillende mensen in een beurt. It really has to be simple analytics fluctuations at Feedburner. Het is echt eenvoudig analytics schommelingen op Feedburner.

So, the bottom line is: if you're looking at your feed count over the course of a month say, and seeing a slight climb, then you're doing well, even if there are peaks and troughs in between. Dus de onderste regel is: als u op zoek bent om uw feed tellen in de loop van een maand zeggen, en het zien van een lichte klim, dan ben je goed doet, ook al zijn er pieken en dalen in tussen. In other words, it looks worse than it is when you see a drop. Met andere woorden, het lijkt erger dan het is als je een druppel. And, of course when it's a climb from an average then that really is new people subscribing. En, natuurlijk als het een klim van een gemiddelde dan is dat echt nieuwe mensen een abonnement. So, as I've said before in a different context – Dus, zoals ik al eerder heb gezegd in een andere context -- Don't Panic Don't Panic . .