Does Your Feedburner Count Bounce 귀하의 Feedburner 카운트가 반송

Does your Feedburner count seem to bounce up and down on a daily basis. 귀하의 Feedburner 카운트가 위쪽 및 아래쪽 매일 반송 것 같다. Monday's it's fairly good, better on Tuesday, but then a big drop by the end of the week, and a precipitous fall at weekends? 그것을 상당히 월요일, 화요일에 더 나은,하지만 다음 주 말까지 큰 드롭, 그리고 깎아지른듯한 가을 주말 좋은 말이에요? Is it because old subscribers unsubscribe at regular intervals or is it just natural fluctuations due to the actual activity of the countless feed readers out there? 노인 가입자가 일정한 간격을 취소하거나 그냥 자연의 변동 수많은 피드 리더의 실제 활동 밖에 때문입니다인가?

I thought I'd do a quick analysis of some of my feeds to see if I could spot a pattern. 내가 좀 내 경우 패턴이 자리 수 있는지 피드의 빠른 분석을 할 줄 알았는데. As I said the feedcount fluctuates quite widely over the course of the week, but any day-to-day downward fluctuations across all my blog feeds are never more than 5% unless there's a big outage at Google Reader or another site and in general the trend is upwards. 내가 꽤 널리 feedcount 주 과정지만, 어떤 변화가 심합니다 하루 일상 하향 변동이 모두 내 블로그를 통해 처음보다 더 많은 5 % 않으면 거기에 구글 리더 또는 다른 사이트와 일반의 큰 정전의 피드를했다 이상 추세입니다. If you think about it, there might be a large proportion of your subscribers who grab your feed from work or school but don't log into those accounts at weekends. 만약 당신이 그것에 대해 생각하는, 당신이 누군지 가입자하지만 직장이나 학교에서 귀하의 피드를 잡아 주말에 그 계정으로 로그온하지 않으면 큰 비중이 될 수도있습니다. Conversely, there are some people who will only check feeds at weekend when they're not working. 반대로, 거기에 사람만을 체크하고, 일부 사람들이 주말에 그들이 작동하지 않아 피드입니다.

Of course, if you've only got 100 feed subscribers, a drop of five may seem like quite a few of your virtual buddies took umbrage and signed off. 물론, 경우에만 100 피드 가입자, 5 드롭있어 매우 귀하의 가상의 친구 몇 분개했다 및 서명처럼 보일 수있다. Such a drop might trigger you to frantically rearrange stuff on your blog and maybe change direction for today's post. 이러한 드롭 미친듯이 귀하의 블로그에서 물건을 다시 정렬할 수있습니다 아마도 오늘날의 게시물에 대한 방향을 변경하면 실행할 수있습니다. But, hold off doing anything too radical on that basis, next day you may be up to 107. 하지만, 떨어져 일을 아무도 그 기준에 대한 급진적인, 그 다음날 당신은 107이 소요될 수있습니다 만요. So, did you get 12 new readers, or did the missing 5 simply show up in Feedburner's stats and you gained 7 genuinely new readers? 그럼, 너, 12 새로운 독자를 받나요 아니면 단순히 피드 버너의 통계에 표시 실종 5 짓을하고 당신을 진정으로 새로운 독자를 7 올랐다?

I think the latter is far more plausible, especially when I consider the feedcount for Sciencebase. 나는 후자의 훨씬 더 그럴듯하게, 특히 내가 Sciencebase에 대한 feedcount을 고려라고 생각합니다. Sciencebase has almost 3000 subscribers (2908 at a peak last week) but I see the same percentage drops over the course of the week, which are then back to previous values by the following Tuesday. Sciencebase 피크 마지막 주)에서 거의 3000 가입자 (2908했지만 내가 주 과정 동안 동일한 비율이 상품보고는 다시 이전의 값으로 다음과 같은 화요일입니다. I doubt very much I'm suddenly losing and gaining so many different people at a turn. 난 아주 많이 난 갑자기 잃고 있는데 차례에 너무 많은 다른 사람들이 의심의 여지 확보. It really has to be simple analytics fluctuations at Feedburner. 정말 Feedburner 간단한 분석 변동 수있다.

So, the bottom line is: if you're looking at your feed count over the course of a month say, and seeing a slight climb, then you're doing well, even if there are peaks and troughs in between. 그럼, 결론은 : 만약 당신이 귀하의 피드 카운트를 달 과정 말을 찾고있어, 약간 올라가보고, 그럼, 당신도 잘하더라도 봉우리와 골짜기 사이에 위치하고 있어요. In other words, it looks worse than it is when you see a drop. 보다 드롭하면 볼 수있습니다 즉,이 나빠 보이긴 해요. And, of course when it's a climb from an average then that really is new people subscribing. 그리고, 물론 그 때 평균 등반은 정말 새로운 사람을 가입이지. So, as I've said before in a different context – 그래서 내가 다른 맥락에서 전에도 말했 - Don't Panic 당황하지 말고 . .