Does Your Feedburner Count Bounce 당신의 feedburner 카운트 바운스

Does your Feedburner count seem to bounce up and down on a daily basis. 당신의 feedburner 카운트 것을 매일 위아래로 반송합니다. Monday’s it’s fairly good, better on Tuesday, but then a big drop by the end of the week, and a precipitous fall at weekends? 월요일의 그것은 매우 좋은, 더 나은에 음식을 제공했지만, 그 후 이번 주 말까지 크게 떨어지는 및 주말 급락? Is it because old subscribers unsubscribe at regular intervals or is it just natural fluctuations due to the actual activity of the countless feed readers out there? 이 때문에 기존 가입자 탈퇴 일정한 간격 아니면 그냥 자연의 변동으로 인해 무수한 피드 리더의 실제 활동을 알고 있나?

I thought I’d do a quick analysis of some of my feeds to see if I could spot a pattern. 빠른 분석을 할 게 나을 것 같아서 내 피드의 일부로 자리 패턴을 할 수 있는지 확인합니다. As I said the feedcount fluctuates quite widely over the course of the week, but any day-to-day downward fluctuations across all my blog feeds are never more than 5% unless there’sa big outage at Google Reader or another site and in general the trend is upwards. 나는 아주 널리 이상으로 변화가 심합니다 말로는이 과정을 feedcount 주, 그러나 언제든지 전체의 변동 -이 - 하루 하향 내 블로그 피드는 절대로하지 않는 한 5 % 이상의 큰 고장에있다 구글 리더 또는 다른 사이트와 일반적으로 동향은 상승합니다. If you think about it, there might be a large proportion of your subscribers who grab your feed from work or school but don’t log into those accounts at weekends. 생각해 보면,이있을 수있습니다 귀하의 구독자 큰 비중을 직장이나 학교에서 피드를 잡아하지만 그 계정에 로그인할하지 주말을합니다. Conversely, there are some people who will only check feeds at weekend when they’re not working. 반대로, 어떤 사람의 경우에만 주말에 피드를 확인 그들은 작동하지 않는 경우.

Of course, if you’ve only got 100 feed subscribers, a drop of five may seem like quite a few of your virtual buddies took umbrage and signed off. 물론, 경우 개거든 100 피드 가입자, 한 방울의 5 월 것처럼 당신의 가상 친구 몇 사람은 상당히 불편하고 서명 따로 데려합니다. Such a drop might trigger you to frantically rearrange stuff on your blog and maybe change direction for today’s post. 같은 한 방울의 수도는 미친듯이 방아쇠를 자신의 블로그에서 물건을 조정해 그리고 아마도 오늘의 게시물 방향을 변경합니다. But, hold off doing anything too radical on that basis, next day you may be up to 107. 그러나 너무 과격한 아무것도 보류에 근거해, 다음날까지 107가 나타날 수있습니다. So, did you get 12 new readers, or did the missing 5 simply show up in Feedburner’s stats and you gained 7 genuinely new readers? 그래서, 12 구했나 새로운 독자, 또는 그 누락에 나타나지 feedburner의 통계와 5 단지 7 진정으로 새로운 독자를 얻었다?

I think the latter is far more plausible, especially when I consider the feedcount for Sciencebase. 내 생각에 그 후자가 훨씬 더 그럴듯한, 특히 feedcount을 때 sciencebase을 고려하십시오. Sciencebase has almost 3000 subscribers (2908 at a peak last week) but I see the same percentage drops over the course of the week, which are then back to previous values by the following Tuesday. sciencebase는 거의 3000 가입자 (2908에서 지난 주 피크) 그러나 나는이 과정의 내용은 이번 주 이상 동일한 비율되었습니다있는 다음 위로 이전 값으로 다음과 같은 화요일. I doubt very much I’m suddenly losing and gaining so many different people at a turn. 나는 아주 많이 의심을 얻고 난 너무 많은 다른 사람을 잃고 급격하게 회전합니다. It really has to be simple analytics fluctuations at Feedburner. 진짜로이 분석의 변동에 feedburner는 간단하다.

So, the bottom line is: if you’re looking at your feed count over the course of a month say, and seeing a slight climb, then you’re doing well, even if there are peaks and troughs in between. 그래서, 문제의 핵심은 : 만약 당신이보고 귀하의 피드를 카운트 한 달 이상의 경로를 말하는, 그리고보고 약간의 상승, 그럼 당신은 잘하고, 심지어 봉우리와 골짜기 사이에있다면합니다. In other words, it looks worse than it is when you see a drop. 즉, 더 이상하게 보일 볼 때보다 한 방울합니다. And, of course when it’sa climb from an average then that really is new people subscribing. 그리고, 물론 이것 등반을 때 그 때 정말 새로운 사람들을 평균 구독합니다. So, as I’ve said before in a different context - 그래서 전에 말했듯이 다른 문맥 - Don’t Panic 당황하지 마세요 . 합니다.