Does Your Feedburner Count Bounce هل Feedburner تعداد تنطط
January 16th, 2007 · by David Bradley >> كانون الثاني / يناير 16th ، 2007 من قبل ديفيد برادلي>> 1 Comment 1 تعليق
Does your Feedburner count seem to bounce up and down on a daily basis. هل يبدو أن العد Feedburner ترتد صعودا وهبوطا على أساس يومي. Monday's it's fairly good, better on Tuesday, but then a big drop by the end of the week, and a precipitous fall at weekends? يوم الاثنين انها جيدة نوعا ما ، أفضل من اليوم ، ولكن بعد ذلك تراجعا كبيرا قبل نهاية الأسبوع ، وانخفاض حاد في عطلة نهاية الأسبوع؟ Is it because old subscribers unsubscribe at regular intervals or is it just natural fluctuations due to the actual activity of the countless feed readers out there? هل لأن المشتركين إلغاء الاشتراك من العمر على فترات منتظمة ، ام انها مجرد التقلبات الطبيعية يرجع إلى النشاط الفعلي للتغذية لا يحصى من القراء هناك؟
I thought I'd do a quick analysis of some of my feeds to see if I could spot a pattern. كنت أعتقد أنني سأفعل تحليل سريع لبعض الخلاصات بلدي لأرى إن كنت أستطيع نمط الحال. As I said the feedcount fluctuates quite widely over the course of the week, but any day-to-day downward fluctuations across all my blog feeds are never more than 5% unless there's a big outage at Google Reader or another site and in general the trend is upwards. وكما قلت فإن feedcount يتقلب على نطاق واسع للغاية خلال الأسبوع ، ولكن لأي اليومية في جميع التقلبات النزولية بلدي بلوق يغذي أبدا أكثر من 5 ٪ ما لم يكن هناك كبير الانقطاع جوجل قارئ أو موقع آخر ، وبوجه عام الاتجاه صعودا. If you think about it, there might be a large proportion of your subscribers who grab your feed from work or school but don't log into those accounts at weekends. إذا كنت تفكر في ذلك ، قد تكون هناك نسبة كبيرة من المساهمين من انتزاع الخاص بك خلاصتك من العمل أو المدرسة ولكن لا تسجيل الدخول إلى تلك الحسابات في عطلة نهاية الأسبوع. Conversely, there are some people who will only check feeds at weekend when they're not working. على العكس من ذلك ، هناك بعض الناس الذين لن تحقق في عطلة نهاية الاسبوع عندما يتغذى انهم لا يعملون.
Of course, if you've only got 100 feed subscribers, a drop of five may seem like quite a few of your virtual buddies took umbrage and signed off. وبطبيعة الحال ، إلا إذا كنت قد حصلت على إطعام 100 مشترك ، وبنسبة انخفاض قدرها خمسة وقد يبدو في عدد غير قليل من الافتراضية الخاصة بك رفاقا أحاطت امتعاض وقعت قبالة. Such a drop might trigger you to frantically rearrange stuff on your blog and maybe change direction for today's post. مثل هذا الانخفاض قد تؤدي لك ترتيب الاشياء بشكل محموم على بلوق ، وربما لتغيير الاتجاه في مرحلة ما بعد اليوم. But, hold off doing anything too radical on that basis, next day you may be up to 107. ولكن ، توقف عمل أي شيء لدرجة يصعب معها على هذا الأساس ، وفي اليوم التالي كنت قد يكون ما يصل الى 107. So, did you get 12 new readers, or did the missing 5 simply show up in Feedburner's stats and you gained 7 genuinely new readers? بذلك ، لم تحصل على 12 جديدة من القراء ، أم أن مجرد 5 في عداد المفقودين تظهر في احصائيات Feedburner قال وكنت اكتسبت 7 جديدة بحق القراء؟
I think the latter is far more plausible, especially when I consider the feedcount for Sciencebase. وأعتقد أن هذا الأخير هو أكثر بكثير من المعقول ، وخصوصا عندما ينظر في feedcount لSciencebase. Sciencebase has almost 3000 subscribers (2908 at a peak last week) but I see the same percentage drops over the course of the week, which are then back to previous values by the following Tuesday. Sciencebase تقريبا 3000 مشترك (2908 ذروته في الأسبوع الماضي) ، ولكن أرى أن ينخفض بنفس النسبة على مدار الأسبوع ، ثم العودة الى القيم السابقة يوم الثلاثاء التالي. I doubt very much I'm suddenly losing and gaining so many different people at a turn. أشك كثيرا أنا فجأة يفقد وكسب هذا العدد الكبير من الناس في مختلف بدوره. It really has to be simple analytics fluctuations at Feedburner. انها حقا لابد من تحليل بسيط للتقلبات في Feedburner.
So, the bottom line is: if you're looking at your feed count over the course of a month say, and seeing a slight climb, then you're doing well, even if there are peaks and troughs in between. لذا ، فإن الخلاصة هي : اذا كنت تبحث في خلاصتك الفرز خلال شهر واحد يقول ، ونرى صعود طفيف ، ثم تفعلونه جيدا ، حتى لو كانت هناك شهدته من صعود وهبوط بين بين. In other words, it looks worse than it is when you see a drop. وبعبارة أخرى ، يبدو أسوأ مما هو عليه عندما ترى انخفاضا. And, of course when it's a climb from an average then that really is new people subscribing. ، وبطبيعة الحال عندما يكون من تسلق المتوسط ثم في الواقع الجديد للشعب المكتتبة. So, as I've said before in a different context – لذا ، وكما قلت من قبل في سياق مختلف -- Don't Panic لا داعي للقلق . .





























1 response so far ↓ 1 رد حتى الآن ↓
netvibes updated itself last week and stopped reporting subscriber numbers to Feedburner. netvibes تحديث نفسها الاسبوع الماضي ، وتوقفت عن تقديم التقارير إلى أعداد المشتركين Feedburner. Consequently, lots of sites with many subscribers from that system have seen a big drop in their totals, including Sciencebase.com which is down from well over 3000 to closer to 2200 or thereabouts. وبناء على ذلك ، الكثير من المواقع مع العديد من المشتركين في هذا النظام قد شهدت انخفاضا كبيرا في الكلية ، بما في Sciencebase.com الذي انخفض من أكثر من 3000 الى ما يقرب من 2200 أو نحو ذلك. Hopefully, they will rectify things soon. كما نأمل ، سوف تصحح الأمور قريبا.
db ديسيبل
Leave a Comment ترك التعليق