Do You Use Protection? 없음을 사용하고 계십니까?

I’m not trying to get a sneak peak into your private life, but am interested in your privacy and safety. 난 안 스낵을 이용하려하는 피크를 귀하의 개인 생활, 그러나 귀하의 개인 정보 보호 정책과 안전에 관심이있습니다. If you are only using a conventional antivirus (AV) package whether that’s AntiVir (recommended), AVG (recommended) or any of the myriad other AV products, such as McAfee, f-Prot, or Norton, then you may not know that you are wide open to attack from malware particularly in between AV updates. 전통적인 바이러스 백신만을 사용하는 경우 (유명) 패키지가의 여부를 antivir (권장 사항), 평균 (권장) 또는 중 하나에 무수한 다른 유명 제품과 같은 소프트웨어가 f - 제자, 또는 노턴면 알 수없습니다 주소를 공격하는 악성 프로그램이 활짝 열려 사이에 특히 유명 업데이 트를합니다. How come, you ask? 어떻게 이리와, 물어 보시는 거죠?

Well, the answer lies in understanding how conventional AV software works, and how new viruses, trojans, and other nasties can circumvent it. 글쎄, 그 해답이 기존의 유명 소프트웨어를 작동하는 방법을 이해, 그리고 어떻게 새로운 바이러스, 트로이 목마, 기타 nasties 그것을 회피합니다. To detect a viral attack on your computer, your standard AV package monitors computer activity against an internal database of signatures. 컴퓨터에 바이러스 공격을 감지, 당신의 표준 유명 패키지를 모니터를 컴퓨터에 활동 내부 데이터베이스에 서명을 반대합니다. These signatures are the “digital fingerprints” of viruses, trojans, and spyware. 이 서명은 "디지털 지문"을 바이러스, 트로이 목마 및 스파이웨어합니다. If the AV program spots one of these signatures being loaded into memory on your computer, it kicks into action and blocks any ensuing activity, protecting you from known malware. 유명 관광 명소 중 하나 이러한 경우에는 프로그램을 메모리에로드되는 컴퓨터에 서명, 킥으로 이후로 액션과 블록 모든 활동, 알려진 악성 코드로부터 당신을 보호하고있습니다.

However, although every threat has a unique fingerprint, your AV software can only intercept it if it has a copy of that fingerprint in its internal database. 그러나, 비록 모든 위협는 고유의 지문을, 당신의 유명 소프트웨어는 유일한 요격할 지문 인식을하는 경우에는 내부 데이터베이스의 사본을합니다. You can update your AV software on a daily business, but what happens if a new virus emerges, which is very likely, between updates when no signature has yet been identified or added to the AV update? 유명 소프트웨어를 업데이 트하실 수있습니다 일일 비즈니스, 그러나 만약에 새로운 바이러스가 나타나서,이 매우 높다는 사이에 업데이 트를 아직은 발견되지 않을 때 또는에 추가 서명이 유명을 업데이 트합니까?

There are some rare AV programs that use heuristics to spot activity that might be associated with viral activity, as well as monitoring signatures, but the most commonly used repeatedly misses new viruses and can lead to false positives. 이미 일부 희귀 휴리스틱으로 유명 명소를 사용하는 프로그램과 관련된 활동을 수도 바이러스 활동, 모니터링뿐만 아니라 서명, 그러나 가장 일반적으로 사용되는 새로운 바이러스가보고를 반복하고 그럴듯한 이어질 수있습니다. ThreatFire threatfire , is apparently different. 은 분명히 다르다. It labels itself as zero-day protection (zero-day referring to the fact that a virus can appear before standard AV software gets updated). 이 레이블을 그 자체로 0 - 하루 보호 (0 - 하루는 사실을 참조하는 표준 유명 소프트웨어를하기 전에는 바이러스가 나타날 수있습니다 업데이트).

ThreatFire’s ActiveDefense technology closes those protection gaps. 해당 없음 threatfire의 간격 activedefense 기술을 닫습니다. It uses behavioral analysis instead of signatures to detect malicious activity. 행동 분석 대신에 서명을 사용 악의적인 행위를 감지합니다. This means it can protect you from threats so new your AV doesn’t even know about them yet. 즉, 그것을 보호해 줄 수 새로운 위협으로부터 귀하의 유명 그래서 그들에 대해 알지도 아직하지 않습니다.

ThreatFire’s creators, PCTools, suggest that while its software can catch those attacks between AV updates, it’s probably a good idea to run a standard security suite with AV updating at least once daily on your system. threatfire의 창조자 pctools, 그 소프트웨어를 제안하는 동안 유명 업데이 트를 사이에 이러한 공격을 붙잡을 수있다면, 아마 표준 보안 제품군을 실행하는 좋은 아이디어를 적어도 한 번 매일 업데이 트와 시스템의 유명합니다. One might say it’sa case of wearing both belt and suspenders, but perhaps more appropriately for the initial tone of this piece it’s more like using a double layer of, ahem, latex. 둘 다 말할지도 모릅니다 이것을 입고 하나의 경우 벨트와 서스 펜더,하지만, 아마, 더 적절하게이 작품의 초기 음색을 사용하여 그것이 더 좋아 더블 레이어의, 에헴, 고무합니다.