Desvantagens de funcionar Blogs múltiplo
Janeiro 16o, 2008 · por David Bradley
PureBlogging funcionou um borne pelo desenhador Steven Snell da correia fotorreceptora no assunto do vantagens de funcionar blogs múltiplos. Nele, Snell oferecido o que vê como os dez benefícios superiores. Estes incluíram a possibilidade melhorar a renda total, aumentam oportunidades do trabalho em rede, aplicam a experiência de um local a outro, expandem suas audiências totais etc. etc. Todas as idéias excelentes, certamente.
Entretanto, há uns pares dos pitfalls para o unwary nos termos do optimization do Search Engine. Principal é que Google (e alguns outros motores de busca) não gostam de webmasters com locais múltiplos. Para trás nas profundidades do tempo de SEO, o G grande julgou que a passagem e outras estratégias do blackhat SEO não couberam dentro de seus termos e circunstâncias e assim que os domínios de-espessos que tiveram lotes dos inbounds de outros domínios hospedaram nos mesmos usuários. Encontra-se nisso o indício. Não use o mesmo usuário hospedar seus locais diferentes.
Além disso, Google tem o acesso aos dados do WHOIS para seu local, assim que se você ajustado acima um domínio novo, não usar detalhes idênticos do registo através dos locais diferentes. Não está fazendo batota, ele é justo evitando penalidades unjust.
A segunda armadilha seria se você tempted duplicar o índice através de seus locais diferentes. É seu copyright, apesar de tudo, assim porque não deve você? O poço vê os pares precedentes dos parágrafos para uma razão, mas também pensa sobre o fato que o índice duplicado entre locais unrelated não é uma coisa boa nos termos de seu posicionar nas páginas dos resultados do Search Engine (SERPs) e multiplica aquele perto ten-fold e você começará alguma idéia como perigoso poderia ser.
Finalmente, se você tivesse lotes das ligações transversais entre seus locais mesmo se estivessem em usuários diferentes, com detalhes diferentes do registo, você poderia também cair sujo do algo de Google porque pode fàcilmente manchar linkswaps, mesmo se a ligação trocasse fosse three-way ele fizesse exame somente de uma ligação em dois sentidos inadvertida para amarrar junto todos os três locais e de-espesso os na base de práticas do blackhat.
Assim, sim, há muitas vantagens a ter mais de um local, e talvez para algum o acima não se aplicará, eu duvido que a descoberta, o CNN, a natureza, BBC, e outros começam penalized, mas se o algoritmo de Google o vê atividades como sendo… em bom de qualquer maneira spammy você para saber o que a linha inferior é já.


















↓ assim distante de 3 respostas
Wogan pode // Jan 18, 2008 at 1:25 pm
The more creative blackhat practices get, the stricter Google seems to get.
But the best way to build traffic is still natural - links earned via hard networking. Natural traffic doesn’t vanish overnight with a SERP policy change.
Neither does the blogosphere. So if that’s anything to go by, I think we can relax a little
~ Wogan
Wogan May’s last blog post..New Theme
David Bradley // Jan 18, 2008 at 3:47 pm
Wogan, I dunno about that, truly blackhat sites can be ditched overnight effectively killing their SE traffic. But, I do get your point about networking etc, we the whitehatters should concentrate on that but also make sure that we don’t inadvertently turn a shade of grey when being creative with our sites.
db
Ari // Mar 30, 2008 at 1:24 am
Interesting perspective, David. However, your argument is if one has multiple bogs on different domains.
What about someone with multiple blogs on the same domain, e.g. Blogger, Wordpress, etc?
Leave a Comment