Svantaggi di funzionamento del Blogs multiplo
16 gennaio 2008 · da David Bradley
PureBlogging ha fatto funzionare un alberino dal progettista Steven Snell di fotoricettore a proposito del vantaggi di funzionamento dei blogs multipli. In esso, Snell offerto che cosa vede come i dieci benefici principali. Questi hanno incluso la probabilità migliorare il reddito totale, aumentano le occasioni della rete, applicano l'esperienza da un luogo ad un altro, espandono i vostri pubblici totali ecc ecc. Tutte le idee eccellenti, certamente.
Tuttavia, ci sono lle coppie dei trabocchetti per il unwary in termini di ottimizzazione di Search Engine. Quello principale è che Google (ed alcuni altri motori di ricerca) non gradiscono i webmasters con i luoghi multipli. Indietro nelle profondità di tempo di SEO, il G grande ha ritenuto che il Gateway ed altre strategie del blackhat SEO non entrassero nei relativi termini e condizioni ed in modo da i dominii de-allineati che hanno avuti lotti dei inbounds da altri dominii hanno ospitato sugli stessi assistenti. In ciò si trova l'indizio. Non utilizzi lo stesso assistente per ospitare i vostri luoghi differenti.
Inoltre, Google ha accesso ai dati del WHOIS per il vostro luogo, in modo da se installati un nuovo dominio, non usate i particolari identici di registro attraverso i luoghi differenti. Non sta truffando, esso è giusto evitando le pene unjust.
La seconda presa sarebbe se foste tentati per duplicare il soddisfare attraverso i vostri luoghi differenti. È il vostro copyright, dopo tutto, così perchè non dovrebbe voi? Il pozzo vede le coppie precedenti dei paragrafi per un motivo, ma anche pensa al fatto che il soddisfare duplicato fra i luoghi indipendenti non è una buona cosa in termini di vostro posizionare nelle pagine di risultati di Search Engine (SERPs) e moltiplica quello vicino dieci volte ed otterrete una certa idea quanto pericoloso potrebbe essere.
Per concludere, se avete lotti dei collegamenti trasversali fra i vostri luoghi anche se sono sugli assistenti differenti, con differenti particolari di registro, potreste anche cadere fallo del algo di Google perché può macchiare facilmente i linkswaps, anche se il collegamento scambia è a tre vie esso soltanto prendesse un collegamento bidirezionale eventuale per legare insieme tutti e tre i luoghi e de-li allinea in base alle pratiche del blackhat.
Così, sì, ci sono molti vantaggi ad avere più di un luogo e forse per alcuno quanto sopra non si applicherà, dubito di che la scoperta, il CNN, la natura, BBC ed altri ottengono penalizzati, ma se la procedura di Google li vede attività come essendo… in buono comunque spammy voi conoscere che cosa la linea inferiore è già.


















un ↓ di 3 risposte finora
Wogan può // Jan 18, 2008 at 1:25 pm
The more creative blackhat practices get, the stricter Google seems to get.
But the best way to build traffic is still natural - links earned via hard networking. Natural traffic doesn’t vanish overnight with a SERP policy change.
Neither does the blogosphere. So if that’s anything to go by, I think we can relax a little
~ Wogan
Wogan May’s last blog post..New Theme
David Bradley // Jan 18, 2008 at 3:47 pm
Wogan, I dunno about that, truly blackhat sites can be ditched overnight effectively killing their SE traffic. But, I do get your point about networking etc, we the whitehatters should concentrate on that but also make sure that we don’t inadvertently turn a shade of grey when being creative with our sites.
db
Ari // Mar 30, 2008 at 1:24 am
Interesting perspective, David. However, your argument is if one has multiple bogs on different domains.
What about someone with multiple blogs on the same domain, e.g. Blogger, Wordpress, etc?
Leave a Comment