Inconvénients de courir Blogs multiple
16 janvier 2008 · par David Bradley
PureBlogging a couru un poteau par le concepteur Steven Snell de Web au sujet du avantages de courir les blogs multiples. Dans lui, Snell offert ce qu'il voit comme dix avantages principaux. Ceux-ci ont inclus la chance d'améliorer le revenu total, augmentent des occasions de gestion de réseau, appliquent l'expérience à partir d'un emplacement à l'autre, augmentent vos assistances totales etc. etc. Toutes les excellentes idées, certainement.
Cependant, il y a des couples des pièges pour les négligés en termes d'optimisation de Search Engine. Le principal est que Google (et quelques autres moteurs de recherche) n'aiment pas des webmasters avec les emplacements multiples. En arrière dans les profondeurs du temps de SEO, le grand G a considéré que le passage et d'autres stratégies du blackhat SEO n'ont pas entré dans ses modalités et conditions et ainsi les domaines De-rangés qui ont eu un bon nombre d'inbounds d'autres domaines ont accueilli sur les mêmes serveurs. Se trouve là-dedans l'indice. N'utilisez pas le même serveur pour accueillir vos différents emplacements.
D'ailleurs, Google a accès aux données de WHOIS pour votre emplacement, ainsi si vous établi un nouveau domaine, n'employez pas les détails identiques d'enregistrement à travers différents emplacements. Il ne triche pas, il est juste évitant des pénalités injustes.
Le deuxième piège serait si vous étiez tenté pour reproduire le contenu à travers vos différents emplacements. C'est votre copyright, après tout, ainsi pourquoi ne devrait pas vous ? Le puits voient les couples précédents des paragraphes pour une raison, mais également pensent au fait que le contenu double entre les emplacements indépendants n'est pas une bonne chose en termes de votre positionnement dans les pages de résultats de Search Engine (SERPs) et multiplient cela près dix fois et vous aurez une certaine idée comment dangereux elle pourrait être.
En conclusion, si vous avez un bon nombre de liens en travers entre vos emplacements même si ils sont sur différents serveurs, avec différents détails d'enregistrement, vous pourriez également tomber fétide de l'algo de Google parce qu'il peut facilement repèrer des linkswaps, même si le lien permutent sont à trois voies il prendrait seulement un lien bi-directionnel négligent pour attacher chacun des trois emplacements ensemble et De-les range sur la base des pratiques en matière de blackhat.
Ainsi, oui, il y a beaucoup d'avantages à avoir plus d'un emplacement, et peut-être pour certains ce qui précède ne s'appliquera pas, je doute que la découverte, le CNN, la nature, la BBC, et d'autres obtiennent pénalisés, mais si l'algorithme de Google vous voit des activités en tant qu'étant dans… bon de toute façon spammy toi savoir ce qu'est déjà le résultat.


















↓ de 3 réponses jusqu'ici
Wogan peut // Jan 18, 2008 at 1:25 pm
The more creative blackhat practices get, the stricter Google seems to get.
But the best way to build traffic is still natural - links earned via hard networking. Natural traffic doesn’t vanish overnight with a SERP policy change.
Neither does the blogosphere. So if that’s anything to go by, I think we can relax a little
~ Wogan
Wogan May’s last blog post..New Theme
David Bradley // Jan 18, 2008 at 3:47 pm
Wogan, I dunno about that, truly blackhat sites can be ditched overnight effectively killing their SE traffic. But, I do get your point about networking etc, we the whitehatters should concentrate on that but also make sure that we don’t inadvertently turn a shade of grey when being creative with our sites.
db
Ari // Mar 30, 2008 at 1:24 am
Interesting perspective, David. However, your argument is if one has multiple bogs on different domains.
What about someone with multiple blogs on the same domain, e.g. Blogger, Wordpress, etc?
Leave a Comment