Building Trust on P2P Networks Укрепление доверия на фильм в P2P сетях

I suspect that many Sciencetext readers know all about the various bits of software that let them share the contents of their hard drives, whether those happen to be stuffed full of illicit movie, mp3, and other downloads, or legitimate files free of copyright restrictions and digital rights management (DRM) issues. Я подозреваю, что многие читатели Sciencetext знать все о различных биты программного обеспечения, которые позволяют им долю от их содержимого жестких дисков, будь то те находятся чучела полного незаконного фильма, MP3 и других файлов, файлов или законных, свободных от авторских прав и ограничений управления цифровыми правами (DRM) вопросы. So, with that taken as read, I will get straight to the point. Так, при том, что как читать, я буду получать прямо в точку. Do you trust your peers? Доверяете ли Вы ваши коллеги?

In peer-to-peer (P2P) networks, members of those communities make personal trust evaluations of each other based on their experiences and observations. В пиринговых (P2P) сетей, членов этих общин личного доверия оценок друг с другом на основе их опыта и наблюдений. Actually, most general users of these networks don’t bother to make any kind of value judgment about their peers at all, but those are the lamer users. Собственно, наиболее общие пользователей этих сетей не беспокойтесь вносить каких-либо оценочных суждений по поводу своих коллег на всех, но те, которые Ламер пользователей. Power users who hope to get the best out of P2P most certainly do! Опытные пользователи, которые надеются получить лучший фильм в P2P из наиболее конечно же!

The available information about a network user’s past behavior, their reputation, in other words, is usually incomplete, so making such judgments of a specific user’s credibility is nigh on impossible. Имеющаяся информация о сетевых пользователей в прошлом поведение, их репутация, иными словами, как правило, является неполным, так принятия такого решения конкретных пользователей авторитета близко от невозможным. So, is there a way around the issue, some way to ensure the trustworthiness of the peers to which your P2P application links? Итак, есть путь вокруг этого вопроса, так или иначе в целях обеспечения надежности сверстников, к которой ваш фильм в P2P приложений ссылки?

Nokia scientists seem to think so. Nokia ученые, как представляется, думаю. Silke Holtmanns of the Nokia Research Center, Software and Application Technologies Laboratory, in Helsinki, Finland, working with Katri Sarkio of the Helsinki Institute for Information Technology have proposed in a research paper published recently in the Силк Holtmanns от Nokia научно-исследовательский центр, программного обеспечения и применению технологий лаборатория, в Хельсинки, Финляндия, работающие с Катри Sarkio из Хельсинкского института информационных технологий, предлагаемых в документе исследований опубликованы в последнее время в International Journal of Internet Technology and Secured Transactions Международный научный журнал "Интернет-технологии и обеспеченных сделок (2007, 1, 95-107) a set of new software functions that could allow users, or their software at least, to estimate the trustworthiness of members of the P2P communities to which they connect. (2007, 1, 95-107) своды новых программных функций, которые могли бы позволить пользователям или их программное обеспечение, по крайней мере, для оценки надежности членов фильм в P2P общины, к которой они подключиться. The estimator would closely monitor the peers’ past behavior and be flexible enough to work across different kinds of P2P networks, such as BitTorrent systems, Gnutella networks, and mobile networks. Оценщик будет внимательно наблюдать за сверстниками в прошлом поведении и быть достаточно гибкими для работы в различных видах сетей P2P, такие как BitTorrent систем, сетей Gnutella и мобильных сетей.

Holtmanns is a Senior Research Engineer at Nokia and works on privacy, trust, and identity management in the mobile environment. Holtmanns является старший инженер-исследователь в Nokia и работает на неприкосновенность частной жизни, доверия, а также в области управления идентификацией в мобильной среде. Similarly, Sarkio’s research interests lie in privacy, trust, reputation management and social networks in P2P networks and virtual communities. Кроме того, Sarkio Исследовательские интересы лежат в частную жизнь, доверие, репутация управления и социальных сетей P2P сетей и виртуальных сообществ. The pair point out that in virtual communities, such as eBay, a group of users interacts with each other making personal trust evaluations based on experience and observations. Пара отметить, что в виртуальных сообществ, таких, как eBay, группы пользователей, взаимодействующих друг с другом, сделать личного доверия оценок, на основе опыта и наблюдений. eBay, as SF readers will know has a centralized evaluation mechanism for managing reputations. eBay, как SF читатели будут знать, имеет централизованный механизм оценки по управлению репутацией. Other types of communities such as recommendation forums, free programming communities, like SourceForge.net, and file sharing networks often rely on direct one-to-one interactions instead of having a centralized trusted third party control the transactions. Другие типы сообществ, таких, как рекомендация форумы, свободных программ общины, как SourceForge.net, и файлообменные сети часто полагаются на прямые один к одному взаимодействие вместо того, централизованная доверенной третьей стороной контроля сделок. That said, many P2P network programs have a degree of trust assessment built in to the software based on leeching to sharing ratio, download and upload ratio, and various other factors. При этом, многие P2P сети программы имеют степень доверия оценка встроены в программное обеспечение основано на leeching обмена соотношение, скачать и загрузить соотношение, а также различные другие факторы.

The researchers’ main objective in their IJTST paper was to successfully define a fine-grained and context-dependent reputation evaluation mechanism for P2P applications. Исследователи "главная цель в их IJTST документ был успешно определить мелкозернистой и контекстно-зависимой репутации механизм оценки за фильм в P2P приложений. This would be generic and so usable across different types of network. Это будет общим и поэтому используемые в различных типах сетей. To achieve this goal, the researchers have designed a mechanism that focuses on capturing and processing information linked to each user transaction. Для достижения этой цели, исследователи разработали механизм, ориентированный на сбор и обработку информации, связанной с каждым пользователем операции.

The mechanism is built on five advanced functions that use three simpler functions, namely, success, value and time. Этот механизм базируется на пяти передовых функций, которые используют три простых функций, а именно успех, стоимость и сроки. The first two advanced functions examine the relevance of the evaluations a peer receives from their current interest point of view and the level of experience of the evaluation provider. Первые два продвинутых функций, изучить значимость экспертных оценок получает от своих нынешних интересов точки зрения и уровня опыта оценки поставщика. Based on these and the basic functions, the latter three then produce trust values for the evaluations received from strangers, friends belonging to the peer’s social network and the peer’s own experiences for the tailored trust value. Основываясь на этих и основные функции, последние три затем производят целевые значения для оценок, полученных от незнакомых, друзей, принадлежащих к экспертной социальной сети и собственный экспертный опыт в области с учетом целевого значения. This is all translated into a mathematical formula that is implemented as part of the P2P network software, whichever network that happens to be. Это все переведено на математическую формулу, которая реализуется как часть P2P сети программное обеспечение, какая сеть, которая случается быть.

“Reputation systems can assist users in building desired level of trust, even though these systems are, realistically, not the only sources affecting these trust decisions and relationships. "Репутация систем может помочь пользователям в создании желаемого уровня доверия, хотя эти системы, реально, а не только источники, затрагивающие эти целевые решения и отношения. However, we find that the presented mechanism is a suitable tool in producing reputation information-based tailored trustworthiness estimations locally. Тем не менее, мы считаем, что представленный механизм является удобным инструментом при подготовке репутацию на основе информации, с учетом надежности оценок на местном уровне. It takes into account the multi-dimensional factors in the estimations, which correspond to the character of the conducted transactions,” the researchers conclude. Она учитывает многомерного фактора в оценках, которые отвечали бы характеру проведенных сделок ", исследователи завершить.

They point out that such a system does not stop a peer revealed as untrustworthy from registering a new account and attempting to build their status from zero up again. Они указывают, что такая система не остановить сверстников показали, как ненадежный, регистрировать новый аккаунт и пытаются построить свое состояние с нуля снова. But, it does prevent those who attempt to gain a good reputation with “low-cost items” or cheating on bigger “deals” from succeeding. Но это вовсе не допускать, чтобы те, кто пытается получить хорошую репутацию с "низким уровнем расходов", или обман на больших "сделок" с грядущим.

Perhaps we should watch out for a Nokia Trust button coming to a P2P network some time soon. Возможно, мы должны следить за Nokia целевой кнопку прихода к P2P сети некоторое время в ближайшее время.