Bing Filtering Ding Dongビングのフィルタリング丁東

June 17th, 2009 · by David Bradley >> 2007年6月、第17回2009年デイビッドブラッドリー> > 2 Comments 2コメント

bing-screenshot Microsoft's new search engine Bing has parents, educators, and others in a flap because it is easy to switch off safe mode and carry on browsing the seedier side of the internet, with video previews displayed right inside the search engine itself. Microsoftの新しいビング親、教育関係者の検索エンジンは、他の弁では簡単ですので、セーフモードをオフにして、インターネットのブラウジングを行う側seedier 、ビデオのプレビューでは、検索エンジン自体の中に表示される権利。

It seems, however, that they are piping all the “non-safe” surfing results to a different domain – explicit.bing.net – which means that network owners can filter that domain at the internet router level and so prevent anyone (their children, students, employees) from accessing those results.しかし、彼らは別のドメインに- explicit.bing.net -これは、ネットワークの所有者にフィルタを設定するルータは、インターネットレベルでのドメインとは誰を防ぐ手段のすべての"非安全"配管サーフィンしている結果だと思われる（自分の子供、これらの結果からの学生へのアクセス、従業員）。

Of course, Sciencetext readers know all about filtering at the router thanks to previous posts aboutもちろん、すべての以前の投稿についてSciencetext読者に感謝ルータでフィルタリングを知っている OpenDNS OpenDNS . 。

One thing that puzzles me though about all these pr0n filters, is who at Microsoft, or any other company, decides what is unacceptable viewing?一つのことについては、パズルを私はこれらすべての裏ビデオフィルタは、は、 Microsoft 、または他の会社では受け入れられないと判断を表示するか？ If it's an individual then that individual's morals may not be the same as yours or mine (to paraphrase Mick Jagger).その場合は個人の道徳されないことがあります個人の場合と同様、あなたや私の（）のミックジャガー言い換え。 If it's an algorithmic filter that simply looks for NSFW words then it could be filtering out legitimate sites that discuss sexuality and sexual health and not just the truly NSFW stuff.あれば、それを単に言葉NSFWセクシュアリティとして正当なサイトは、性的健康と話し合うだけではなくて本当にNSFWものを除外できるフィルタのアルゴリズムを探します。 I don't plan to test it too much, either way, but it's just a thought…私も多くの、いずれかの方法は、それをテストする計画はありませんが、それだけだね...

2 responses so far ↓ 2つの応答はこれまで↓

Phil Bradley フィルブラッドリー // / / Jun 17, 2009 at 8:20 pm 2009年6月17日8:20 pmに
Microsoft has no problem with the concept of censorship.マイクロソフト、検閲の概念には問題があります。 Go to the India version and try a search for sex.インドのバージョンに移動してセックスを検索してください。 No results at all.検索結果がすべてではありません。 Then try the UK version with a search for Martin Luther King, and scroll to the bottom of the page, where you'll see that results have been removed.その後、マーティンルーサーキングのための検索では英国版をトライしてそのページの下部には削除されている場合には結果が表示されますスクロールします。 They don't tell you why, or what.彼らはあなたにも言わないで、なぜ、どのような。
And that's just the stuff that they're admitting to!そしてそれだけではものを認めることになっている！
David Bradley デイビッドブラッドリー // / / Jun 17, 2009 at 8:36 pm 2009年6月17日8:36 pmに
Oh, I know all about the MLK stuff, it's all over the web, but yes I wouldn't expect Microsoft to get it right, would you?ああ、私はMLKものすべてについて、すべてのウェブ上だが、そう私は、マイクロソフト社を右に取得できると期待していないが、知っているだろうか？