Sig de Homepage van Fig. Sig Fig. Newsfeed Sig Fig. per E-mail Sig Fig. de Meeste Populaire Posten
Significante Cijfers
Het helpen van u, door met het blogging, het doorbladeren, en technologieuiteinden te helpen

← Concurrentie van Feedburner Seizoen van Complimenten →

Het goedkeuren van Commentaar Spam

13 juli, 2007 · door David Bradley

In het verleden, hebt u zich op geconcentreerd het vermijden van commentaar spam op uw blog die hulpmiddelen zoals Slechte Gedrag en Akismet met behulp van. Deze gekoppeld aan omzichtige matiging staan u toe om de vloed cr*p van phentermine, tramadol, lagerbierborst, en groter lid te verhelpen spams dat klap uw commentaarrij in een regelmatige tsunami van spams. Nochtans, de tijdenverandering, nu een newish bedrijf Commentaren Blog aanbiedt koopt om commentaar spam aan blogs over de bol, voor een prijs professioneel toe te voegen. Verscheidene blogs zoals ProBlogger (die het als zieken) beschrijft en PureBlogging onderaan hard op het idee zijn gekomen. Het bedrijf beweert dat de veelvoudige geplaatste spam commentaren (het kost enkel $19.99 blijkbaar voor 100) op de een of andere manier SERPs (de resultatenpagina's van de onderzoeksmotor) van de plaatsen zullen opvoeren waarmee de spamcommentaar verbindt.

Ik heb nooit het punt van commentaar spam begrepen, minstens voor zover SEO (de optimalisering van de onderzoeksmotor) gaat. Toch negeert Google fundamenteel verbindingen op pagina's die onder ongeveer PR4 zijn, zodat is een commentaar op een typische blogpost waardeloos in termen van drainagePR sap van een plaats. O.k., is er een vage mogelijkheid dat uiteindelijk blog zal bereiken wat pagerank voor individuele posten spammed, maar er zijn miljoenen blogs daar het zo enkel onwaarschijnlijk is dat een willekeurige workaday blog hoogst voor om het even wat gaat rangschikken.

In tegenstelling, zullen de veelvoudige commentaren op een plaats zoals Significante Cijfers die de Hoogste Commentators Plugin in werking stelt specifieke commenter toestaan om hun verbindingsrecht op de bloghomepage (die PR5 is) te krijgen. Nu, als u immoreel was dat plugin de manier om naar spelplaatsen als dit zou zijn te gaan. Natuurlijk, zullen Akismet en een omzichtige en scherp-eyed moderator net door cr*p-flood, in elk geval zien.

Eigenlijk, is er een tikkant aan elk van dit. Als die kerels aan spam worden betaald, dan vermoedelijk gaan zij hun hersenen gebruiken en eigenlijk een punt lezen, als zo, dan zouden zij een originele gedachte aan een post eigenlijk kunnen toevoegen, bevorder verdere bespreking, en maak vele blogs dynamischer dientengevolge. Het kon blijken een goede zaak voor blogosphere. De betaalde prijs zal de opneming van een waardeloze tekstverbinding aan één of andere onechte plaats zijn die u als moderator kon hoe dan ook uit uitgeven!

8 reacties tot dusver ↓

  • David Culpepper // 13 juli, 2007 in 3:10 p.m.

    Ik veronderstel wij enkel moeten afwachting de „kwaliteit“ van deze betaalde commentaren zullen. I just don’t see anyway they could be anything other than the general, non-specific, “Hey great post. I completely agree.” type of comment. In my opinion, that doesn’t doesn’t add to the discussion.

    At just 10 cents a comment, it’s not going to be rocket scientists making these comments.

  • David Culpepper // Jul 13, 2007 at 3:15 pm

    My bad… that should have been 20 cents a comment.

  • David Bradley // Jul 13, 2007 at 4:42 pm

    20 cents…indeed ;-)

    Funny you should mention those complimentary, as opposed to complementary, comments, I’ve got a post about that very subject on Monday. Watch this space…

  • Robert Irizarry // Jul 13, 2007 at 6:10 pm

    The only thing I can think of is that comments do get indexed so there may be some benefit there. I’ve gotten google search traffic on my site as a result of reader comments so I suppose there may be some small effect.

    Personally, I hope Google and other search engines will step in quickly and bury results for Buy Blog Comments. They’ve already taken action against Text Link Ads which is a far more legitimate organization so why not obvious spammers?

  • David Bradley // Jul 13, 2007 at 7:35 pm

    Comments may be indexed but that doesn’t mean they pass on pagerank and if they have zero pagerank anyway then there’s nothing to pass on. SEO is not, as you know, about getting traffic from random sites, it’s about boosting rank in the SERPs

  • Wayne Smallman // Jul 13, 2007 at 7:53 pm

    That last point is a good point; while the spammer is there, they might as well as write something original.

    After all, they must have taken the the time to select the ‘blog as being appropriate in first place, right?

    Additionally, I can’t see how this will run smooth with the search engines, since they’re on the look-out for duplicate content anyway.

    So there’s a fair-to-good chance they’ve got their filters set to stun on comments, too.

    But listen to us! Trying to apply common sense to a practice that exists only to extort and exploit…

  • David Bradley // Jul 13, 2007 at 8:06 pm

    Like ye said t’other day.

    “they’ll do owt bar werk”

  • Wayne Smallman // Jul 13, 2007 at 8:15 pm

    I couldn’t possibly claim ownership of that particular pearl of wisdom.

    That honour rest with my old dad…

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts