Sciencetext技巧&把戲
Blogging打翻,瀏覽把戲和計算文丐

交往并且分享您的Blog,您的方式

2008年3月5日 · 由大衛布雷得里

Siphs商標多數blogs有社會按書簽的實施那是否是Digg插入式,那給挖掘者一個快的方式Digg一個具體崗位或一插入式像給您充分的範圍按書簽的站點選擇從的AddThis或ShareThis。 他們為所有blog是非常有用的希望通過站點找到新的讀者像StumbleUpon, Reddit, Mixx,上述的Digg, del.icio.us等。 然而, AddThis喜歡有兩三個主要缺點。

第一個問題是,當用戶選擇對AddThis時,他們離開您的站點對AddThis頁,他們得到選擇參觀和增加您的鏈接的網2.0頁。 但那中間頁什么都不做為您的站點的品牌和一切為AddThis服務。 公平地足够,您也許說,服務終究自由。 然而,如果您在您的站點想要投資一少許更多,然後您可能嘗試Siphs.com。

Siphs定製

SiphsMail運作用一個相似的方式到其他分享的服務,并且基本的設定是自由的,但他們也提供一二有排列有償為服務,他們有親切地讓我嘗試Sciencebase.com,因此我可以報告關於經驗。 有幾個小故障在最初的設定,但為所有的目的,我們錘擊了那些在我們之間,因此您從未需要知道,雖然您能發現更多 這裡. 正&優質訂戶能現在定做頁標題和消息在電子郵件文本之下,是事我請求Siphs隊代表您的。 在送了之後,他們現在也允許您扭捏看的確認消息電子郵件。

無論如何,參觀Sciencebase.com并且選擇崗位分享或發電子郵件。 有一個個人化的按鈕(另一個特點有償為服務)在每個崗位之下的標題。 當您點擊它您頭對在Sciencebase樣式烙記的siphs.com頁(由我在模板編輯,用戶和以定為貨幣頁的選擇)。 他們調查開放CNAME引伸,因此頁將去share.sciencebase .com或什麼您選擇。

交往科學

一旦您是在頁,分享的過程的其餘是標準的,您能絆倒, Digg, Mixx或補充說到被列出的任何其他按書簽的或社會新聞站點,或者給崗位發電子郵件給朋友。 是在後端事為blogger是非常不同的。 Siphs提供頁分享了的直接存取,多少次和對哪些站點。 You can grab this information when you, the blogging user, logs in or access them as RSS feeds, which is very useful if you have a vanity page in Google for your site results etc. Anyway, after a week of use, it is proving to be a useful service, so thanks to the Siphs team for letting me try it out. As to actually getting more people to bookmark your posts…well…that’s down to the content you create.

Since writing this review, I’ve learned that Siphs has now set up a rewards system for associates. So, if you want to give this new brand-aware method of socializing your site please use this link. Every paid subscription will go a little way to paying for the web hosting for the Sciencetext site.

1 response so far ↓

  • David Bradley // Apr 15, 2008 at 5:51 pm

    Well, I’ve been running Siphs on Sciencebase since the end of February and one characteristic of the way people interact with the system stands out more than anything else: most visitors email individual post links to colleagues, rather than sharing them with social media and bookmarking sites. Anyone got any ideas why that might be, given that Sciencebase is a science news rather than a computer and blogging tech site?

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts