Dump the Blogroll 덤프 Blogroll

July 11th, 2007 · by David Bradley 7 월 11 일 2007 데이비드 브래들리에 의해

Wayne Smallman over on the 웨인 Smallman 동안에 technology news site BlahBlahTech 기술 관련 뉴스 사이트 BlahBlahTech dumped his blogroll this week. 이번 그의 blogroll을 찼어. He had several very good reasons, not least was that a lack of context for all those links to external sites means the blogroll has had its day and is no longer providing a service to readers. 그는, 아니 적어도 몇 가지 아주 좋은 이유가있어서 그 외부 사이트의 모든 해당 링크에 대한 컨텍스트의 부족 blogroll을 의미했던 하루였다되어 더 이상 독자에게 서비스를 제공하고있다. Shame, he tells me he was going to add Sciencetext but then changed his mind. 수치심, 그가 추가로 Sciencetext 그런데 거라고 말해 그의 마음을 바꿨다.

Anyway, there is another very good reason to dump your blogroll, or at the very least check the links on a fairly regular basis and make sure they are pointing to legitimate sites - Bad domains. 어쨌든, 거기에 당신의 blogroll을, 또는 매우 이상 정기적으로 체크 상당히 링크들이 합법적인 사이트 - 나쁜 도메인을 가리키고 있는지 확인 덤프 다른 아주 좋은 이유가있다.

What do I mean bad domains? 내가 무슨 나쁜 도메인을 의미합니까? You never gave a link to a site without checking it out, I hear you cry! 당신은 그것을 밖으로 검사를하지 않고 사이트에 대한 링크를 준 적이, 난 당신이 외침을 들어 주오! Well, what about that site you added three years ago? 글쎄, 무엇에 대해 3 년 전에이 사이트에 추가? Great little blog…loads of useful content…virtually no ads…perfect for your blogroll. 아주 작은 블로그 ... 유용한 콘텐츠의 부하를 ... 거의 완벽하게 귀하의 블로그에 대한 광고가없습니다 ....

Well, the domain expired and was bought up by a link farm splogger who added a massive directory pointing to all her casino affiliate sites. 글쎄, 도메인 및 유효 기간이 만료 링크를 농장 splogger에 의해 대규모 디렉토리 그녀의 모든 제휴 사이트를 가리키는 카지노 추가를 구입했다.

You’re now linking to that domain! 이제 도메인을 연결하는거야! And Google doesn’t like sites that link to other sites like that, it reflects badly on you, and they’re just about to penalize your site by dropping it. 와 Google 사이트와 마찬가지로 그 같은 다른 사이트로 링크, 그것을 몹시 니가에 반영하지 않으며, 그들이 막 떨어뜨리고하여 귀하의 사이트에 벌점.

Of course, this is a worst-case scenario, but I’ve seen some great sites come and go over the last decade and a half and some of them have ended up being taken over by illicit Rx sites, casino rings, and pr0n sites. 물론, 이것은 최악의 시나리오 - 사건이지만, 좀 큰 사이트에 와서 지난 10과 30 그리고 그들 중 일부를 다한 가서 불법의 Rx 사이트, 카지노 고리에 의해 장악되고, pr0n 사이트를 본 적이 . It’s definitely not a great idea to be connecting to them. 이건 분명히 좋은 생각들을 연결하는 것이 아니에요.

So, while you may not be ready to ditch your whole blogroll just for this small risk, do check over those links once in a while, maybe even trim the list down to the essential top ten so you can manage them more effectively. 그래서, 당신은 당신의 전체 blogroll을 버리고 위험이 작은 단지에 대한 준비가되지 않을 수도있습니다 한때는 그 링크를 통해 확인 할 그래서 그들에게 좀 더 효과적으로 관리할 수있는, 그리고 어쩌면 아래로 톱 10에 필수적인 목록을 낸다. Just don’t get caught with your blogroll in a casino that’s all. 그냥 그게 다예요 카지노에서 귀하의 blogroll을 함께 잡히진 않아.

9 responses so far ↓ 9 응답 아직까지 ↓

robwatts robwatts // / / Jul 11, 2007 at 4:59 pm 2007년 7월 11일 오후 4시 59분에서
I’d keep the blog rolls, yet restrict them to front page only or nofollow them on internal pages. 난 아직 지킬 거라 구르고 블로그 첫 페이지를 전용 또는 내부 페이지에 그들 nofollow 그들을 제한할 수있습니다.
As you say, if you manage your blog properly, you should catch the odd site gone bad. 신부님 말씀대로, 귀하의 블로그를 제대로 관리할 경우, 당신은 이상한 사이트 상한 캐치해야한다.
I can envisage a greater difficulty where one has to manage multiple blogs, yet on balance I’d say blog rolls are a good thing, especially when starting out. 내가 어디에 여러 개의 블로그를 관리하는 한, 아직 내가 블로그를 구르고 좋은 일이라고 말하고 싶지만 때 특히 밖으로 시작했다 잔액에 큰 어려움을 직시 수있습니다.
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Jul 11, 2007 at 5:03 pm 2007년 7월 11일 오후 5시 3분에서
Yes, Rob, you’re right, of course, it would be far too rash to ditch blogrolls altogether, but there is a serious side to just idling along and adding links on an ad hoc basis without checking back from time to time. 네, 롭, 당신 말이 맞아요, 물론 멀리 blogrolls를 한꺼번에 너무 도랑지만, 발진, 그것이 될 것이라고 이미 심각한 편이 그냥 따라 공회전 및 광고 임의 기준에 링크를 추가하는 시간 이르기까지 다시 확인하지 않고있다. Now, if there were some way to scan one’s links automatically and check that they don’t point to banned or dangerous sites that would be rather useful. 자, 하나의 링크가 있으면 자동으로 스캔하고 그들하거나 오히려 유용할 것 위험한 사이트 금지를 가리킨 않아 몇 가지 방법을 확인했다. Anyone got a plugin that does that? 그 누구 않는 플러그인을 받았나?
robwatts robwatts // / / Jul 11, 2007 at 5:10 pm 2007년 7월 11일 오후 5시 10분에서
Well, php has all manner of networking functions. 글쎄, PHP는 네트워킹 기능의 모든 방식이다.
Im sure that something could be written that used Curl. 임 확실히 뭔가를 사용 서면 에나 숨어있을 수있습니다.
You could use a cronjob to periodically read the homepages of sites in your blogroll, and compare the text against a list of stopwords in say a db or textfile somewhere… 주기적으로 귀하의 블로그에 사이트의 홈페이지를 읽어와 stopwords의 목록을 다시 사용할 수있는 텍스트와 비교할 a 한번씩 cronjob 말을 DB 또는 textfile 어딘가에 ...
I might just code it if I find the time 만약 내가 시간을 찾아 그냥 코드 수도
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Jul 11, 2007 at 5:19 pm 2007년 7월 11일 오후 5시 19분에서
That would be ab fab…come back and let us know when you do, it will get pride of place on this site. AB 형 ... 그런 것이 팹 돌아와서 할 때 우리에게 알려, 그것을이 사이트에 장소의 자부심을 얻을 것이다.
jeremy 예레미 // / / Jul 12, 2007 at 3:51 pm 2007년 7월 12일 오후 3시 51분에서
Hmmm, I didn’t even think that my blogroll could have such an adverse effect. 음, 난 내 블로그 등 불리한 영향을 미칠 수 있다고 생각하지 않았다. Good thing I’m really anal about who I link to. 일이 내가 정말 좋은 사람을 링크에 대한 항문입니다.
What if you link to a blog in your posts, and the blog goes under? 어떤 경우에는 귀하의 게시물에서 블로그와 블로그는 아래 링크로 가는거야? Does that have the same adverse effect? 그 같은 나쁜 영향을 미치지 않는가? if so, I’ve got a buttload of links there that could be a huge pain in the arse. 그렇다면, 나는 거기 링크의 궁둥이에 큰 고통이 될 수있는 buttload있어.
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Jul 12, 2007 at 5:07 pm 2007년 7월 12일 오후 5시 7분에서
Jeremy, I don’t think it will in general have a very seriously adverse effect, although a friend of mine who had a chemistry site many years ago, let the domain lapse and it was quickly commandeered by pornographers, left lots of chemistry directories pointing to a rather tasteless domain until word got around. 비록 내 친구는 몇 년 전에 화학 사이트했다 제레미, 난 그것을 일반적으로 매우 심각하게 불리한 영향을 미칠 것이다,, 도메인 소멸 시켰기 생각하지 않아 빠르게 포르노로 납치한 후, 화학 디렉터리를 가리키는 많이 남아 오히려 맛도 도메인 단어까지 돌아 왔어요.
jeremy 예레미 // / / Jul 12, 2007 at 6:09 pm 2007년 7월 12일 오후 6시 9분에서
phew, ok. 휴, 괜찮아. Still a good reason to keep my site as quality as I can make it, and maybe build a fort around it. 내 사이트의 품질로 유지 여전히 좋은 이유로, 그리고 그것을 만들 수 아마도 주위에 요새를 건설했다.
David Bradley 데이비드 브래들리 // / / Jul 12, 2007 at 9:03 pm 2007년 7월 12일 오후 9시 3분에서
Jeremy, that’s always a good strategy for any blog: First, make it as good as you can, secondly, make it secure and protect it from dodgy sites, link farms, and spam. 제레미, 항상 어떤 블로그에 대한 좋은 전략 : 첫째로, 그것만큼 좋은대로, 둘째, 안전하고 맛없어 사이트 링크를 농장에서 보호, 스팸 메일을 만들 수 있도록했다.
Hsien Lei Hsien Lei의 // / / Jul 20, 2007 at 12:40 pm 2007년 7월 20일 오후 12시 40분에서
The most annoying thing I find about blogrolls is when they get too long and unwieldy for display. 내가 blogrolls에 대해 찾을 때 가장 짜증나는 일은 너무 길고 무거워 디스플레이입니다. I get around that by showing a random selection of 10 on each pageload. 나는 주위를 얻을 각 pageload에 10의 무작위 선택을 보이고있다.