Bouts et tours de Sciencetext
Blogging incline, passant en revue des tours et calculant des entailles

Videz le Blogroll

11 juillet 2007 · par David Bradley

Wayne Smallman plus de sur emplacement BlahBlahTech de nouvelles de technologie a vidé son blogroll cette semaine. Il a eu plusieurs raisons très bonnes, était pas moins qu'un manque de contexte pour tous ces liens aux moyens externes d'emplacements le blogroll a eu son jour et ne fournit plus un service aux lecteurs. Honte, il me dit qu'il allait ajouter Sciencetext mais a puis changé d'avis.

Quoi qu'il en soit, il y a une autre raison très bonne de vider votre blogroll, ou pour le moins vérifiez les liens sur une base assez régulière et assurez-vous qu'ils se dirigent aux emplacements légitimes - mauvais domaines.

Queest-ce que je veux dire de mauvais domaines ? Vous n'avez jamais donné un lien à un emplacement sans le vérifier dehors, je vous entendez pleurer ! Bien, que diriez-vous de cet emplacement que vous vous êtes ajouté il y a trois ans ? Grandes petites charges de blog… de contenu utile… pratiquement qu'aucun ADS… ne se perfectionnent pour votre blogroll.

Bien, le domaine a expiré et a été raflé par un splogger de ferme de lien qui a ajouté un annuaire massif se dirigeant à tous ses emplacements de filiale de casino.

Vous liez maintenant à ce domaine ! Et Google n'aime pas les emplacements qui lient à d'autres emplacements comme cela, il réfléchit mal sur toi, et ils sont sur le point justes de pénaliser votre emplacement en le laissant tomber.

Naturellement, c'est un scénario des cas les pires, mais j'ai vu que quelques grands emplacements venir et aller pendant la dernière décennie et une moitié et certains d'entre eux ont fini vers le haut d'être succédé par les emplacements de Rx, les anneaux de casino, et les emplacements illicites de pr0n. Ce n'est certainement pas une grande idée de se relier à eux.

Ainsi, alors que vous ne pouvez pas être prêt à entourer votre blogroll entier juste pour ce petit risque, vérifiez au-dessus de ces liens de temps à autre, égalisent peut-être l'équilibre la liste vers le bas jusqu'au principal essentiel dix ainsi vous pouvez les contrôler plus efficacement. Juste ne vous faites pas attraper avec votre blogroll dans un casino qui est tout.

↓ de 9 réponses jusqu'ici

  • robwatts // 11 jui. 2007 chez 4:59 P.M.

    Je garderais les roulements de blog, pourtant les limite à la page avant seulement ou au nofollow ils aux pages internes.

    Comme vous dites, si vous contrôlez votre blog correctement, vous devriez attraper le mauvais allé par emplacement impair.

    Je peux envisager une plus grande difficulté où on doit contrôler les blogs multiples, pourtant tout bien pesé je dirais que des roulements de blog sont une bonne chose, particulièrement en commençant dehors.

  • David Bradley // 11 jui. 2007 chez 5:03 P.M.

    Yes, Rob, you’re right, of course, it would be far too rash to ditch blogrolls altogether, but there is a serious side to just idling along and adding links on an ad hoc basis without checking back from time to time. Now, if there were some way to scan one’s links automatically and check that they don’t point to banned or dangerous sites that would be rather useful. Anyone got a plugin that does that?

  • robwatts // Jul 11, 2007 at 5:10 pm

    Well, php has all manner of networking functions.

    Im sure that something could be written that used Curl.

    You could use a cronjob to periodically read the homepages of sites in your blogroll, and compare the text against a list of stopwords in say a db or textfile somewhere…

    I might just code it if I find the time :D

  • David Bradley // Jul 11, 2007 at 5:19 pm

    That would be ab fab…come back and let us know when you do, it will get pride of place on this site.

  • jeremy // Jul 12, 2007 at 3:51 pm

    Hmmm, I didn’t even think that my blogroll could have such an adverse effect. Good thing I’m really anal about who I link to.

    What if you link to a blog in your posts, and the blog goes under? Does that have the same adverse effect? if so, I’ve got a buttload of links there that could be a huge pain in the arse.

  • David Bradley // Jul 12, 2007 at 5:07 pm

    Jeremy, I don’t think it will in general have a very seriously adverse effect, although a friend of mine who had a chemistry site many years ago, let the domain lapse and it was quickly commandeered by pornographers, left lots of chemistry directories pointing to a rather tasteless domain until word got around.

  • jeremy // Jul 12, 2007 at 6:09 pm

    phew, ok. Still a good reason to keep my site as quality as I can make it, and maybe build a fort around it.

  • David Bradley // Jul 12, 2007 at 9:03 pm

    Jeremy, that’s always a good strategy for any blog: First, make it as good as you can, secondly, make it secure and protect it from dodgy sites, link farms, and spam.

  • Hsien Lei // Jul 20, 2007 at 12:40 pm

    The most annoying thing I find about blogrolls is when they get too long and unwieldy for display. I get around that by showing a random selection of 10 on each pageload.

Leave a Comment

Comments are checked for spam before appearing, no need to post it twice.

Related Posts